Legislator Case Law & Legislation
C33466421 / C-4664-21 ECLI:LV:RIRT:2021:1116.C33466421.4.S AI generated

Court allows creditor's claim for loan repayment, interest, penalties, and costs in simplified procedure.

Case Number C33466421 / C-4664-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to respond and fully allowed the plaintiff's claim for loan repayment, interest, penalties, and legal costs. The plaintiff presented evidence of a debt totaling over 3,000 euros with specific interest periods and statutory penalties. The court ruled that the evidence was sufficient to establish the debt and ordered the defendant to pay the full amount within ten days.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934., 1943. panti; Civillikuma 1402., 1587.-1590. panti; Civilprocesa likuma 1., 41., 128., 129., 250.19., 250.20., 194., 195., 204.1., 190., 193., 250.25., 250.27. panti: In simplified procedure, a court may allow a creditor's claim for loan repayment, interest, penalties, and costs if the evidence sufficiently establishes the debt without requiring a full trial.

Keywords

AI generated
simplified procedure loan repayment claim interest and penalties legal costs recovery default judgment creditor rights debt enforcement

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1587. panta
Civilprocesa likuma 1716. panta
Civilprocesa likuma 1717. panta
Civilprocesa likuma 1720. panta
Civilprocesa likuma 1753. panta
Civilprocesa likuma 1756. panta
Civilprocesa likuma 1757. panta
Civilprocesa likuma 1805. panta
Civilprocesa likuma 1828. panta
Civilprocesa likuma 1934. panta
Civilprocesa likuma 1943. panta
Civilprocesa likuma 1. panta
Civilprocesa likuma 41. panta
Civilprocesa likuma 128. panta
Civilprocesa likuma 129. panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2021:1116.C33466421.4.S

Lietas arhīva Nr.C-4664-21/7

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 16.novembrī

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Bāliņa,

rakstveida procesā izskatīja civillietu PlusPlus Baltic OU vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2021.gada 16.jūlijā Rīgas rajona tiesā saņemts PlusPlus Baltic OU (turpmāk - prasītājs) vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret

/pers. B/ (turpmāk - atbildētājs) par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934., 1943.pantu, Civilprocesa likuma 1., 41.,

128., 129., 250.19 un 250.20 pantu, prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam parādu 3163,88 euro apmērā, ko veido kredīta summa

1573,11 euro apmērā, procenti par kredīta lietošanu par laika periodu no 2016.gada 8.jūlija līdz 2018.gada 25.aprīlim 49,95 euro apmērā, procenti par

kredīta lietošanu (par kavēto summu) par laika periodu no 2016.gada 8.jūlija līdz 2018.gada 25.aprīlim 6,43 euro apmērā, līgumsods par laika periodu

no 2016.gada 8.jūlija līdz 2018.gada 25.aprīlim 17,66 euro apmērā, nokavējuma procenti pēc galīgās norēķina dienas par laika periodu no 2018.gada

25.aprīļa līdz 2020.gada 1.aprīlim 1516,73 euro; piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam visus tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 361,20 euro un ar

lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro apmērā; atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja 6% gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas

par laika posmu līdz sprieduma izpildes dienai.

[2] 2021.gada 26.jūlijā atbildētājam nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojumu veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21

panta otrajā daļā noteiktajam, atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka

atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Atbildētājs paskaidrojumus nav sniedzis.

2021.gada 26.augustā pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un sprieduma noraksts pusēm būs pieejams Rīgas rajona tiesas

kancelejā 2021.gada 16.novembrī.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi lietas materiālus un izvērtējusi lietā esošos pierādījumus kopumā, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

[4] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587. - 1590., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759., 1763.,

1765., 1793., 1798., 1801., 1805., 1838., 1934., 1943. un 1946.pantu, prasība par parāda 1573,11 euro apmērā, procentu par kredīta lietošanu par

laika periodu no 2016.gada 8.jūlija līdz 2018.gada 25.aprīlim 49,95 euro apmērā, procentu par kredīta lietošanu (par kavēto summu) par laika periodu

no 2016.gada 8.jūlija līdz 2018.gada 25.aprīlim 6,43 euro apmērā, līgumsoda par laika periodu no 2016.gada 8.jūlija līdz 2018.gada 25.aprīlim 17,66

euro apmērā un nokavējuma procentu pēc galīgās norēķina dienas par laika periodu no 2018.gada 25.aprīļa līdz 2020.gada 1.aprīlim 1516,73 euro

piedziņu no atbildētāja ir apmierināma.

Tiesas izdevumu - valsts nodevas 361,20 euro un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 5,47 euro piedziņa no atbildētāja prasītāja labā

piedzenama, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1765.pantu, prasītājam ir nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos sešus

procentus gadā no pamatparāda summas par laika periodu līdz pilnīgai sprieduma izpildei. Procenti nosakāmi par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā

Civillikuma 1763.pantā noteikto par to, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka atbildētājam 10 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 41.panta pirmo daļu, 93., 96., 190., 193., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu PlusPlus Baltic OU, reģistrēts Igaunijā ar reģistrācijas numuru 12273105, parādu

1573,11 euro apmērā, procentus par kredīta lietošanu par laika periodu no 2016.gada 8.jūlija līdz 2018.gada 25.aprīlim 49,95 euro apmērā, procentus

par kredīta lietošanu (par kavēto summu) par laika periodu no 2016.gada 8.jūlija līdz 2018.gada 25.aprīlim 6,43 euro apmērā, līgumsodu par laika

periodu no 2016.gada 8.jūlija līdz 2018.gada 25.aprīlim 17,66 euro apmērā, nokavējuma procentus pēc galīgās norēķina dienas par laika periodu no

2018.gada 25.aprīļa līdz 2020.gada 1.aprīlim 1516,73 euro apmērā, valsts nodevu 361,20 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

5,47 euro apmērā.

Piedzīto naudas summu ieskaitīt PlusPlus Baltic OU, reģistrēts Igaunijā ar reģistrācijas numuru 12273105, norādītajā norēķinu kontā

Nr.LV76HABA0551041569842, AS “Swedbank”.

Noteikt PlusPlus Baltic OU, reģistrēts Igaunijā ar reģistrācijas numuru 12273105, tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes

termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (seši procenti)

gadā no piedzītās, bet nesamaksātās parāda pamatsummas, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl

nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt atbildētājam termiņu tiesas sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2021.gada 16.novembra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 15.decembrī.

Tiesnese I.Bāliņa