Court dismissed bank's claim for enforcement fees against non-respondent in simplified procedure.

ECLI:LV:RPT:2024:0919.C770860524.3.S

Lietas Nr.C770860524

Lietas arhīva Nr.C-08605-24/74

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024.gada 19.septembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Inese Bērziņa,

rakstveida procesā izskatīja civillietu maksātnespējīgās AS “PNB Banka” prasības pieteikumā vienkārošotās procedūras lietā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Tiesā 2024.gada 2.februārī saņemts maksātnespējīgās AS “PNB Banka” (turpmāk – prasītājs) prasības pieteikums vienkāršotās procedūras

lietā pret pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja pamatparādu 128,14 EUR, kas sastāv no piemērotām komisijas maksām par komplektu lietošanu un

neaktīvo konta apkalpošanu 10,50 EUR apmērā, un atbildētājam piemērotās komisijas maksas par zvērināta tiesu izpildītāja 2019.gada 30.aprīļa

rīkojuma Nr.01939/043/2019-NOS, 2019.gada 30.aprīļa rīkojuma Nr.01935/043/2019-NOS, 2019.gada 30.aprīļa rīkojuma Nr.01934/043/2019-

NOS, 2019.gada 30.maija rīkojuma Nr.07776/045/2019-NOS, pieņemšanu izpildei un 2019.gada 6.jūnijā un 17.jūnijā atbildes sniegšana uz zvērināta

tiesu izpildītāja rīkojumu, kopā 117,64 EUR apmērā. Tāpat prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja izdevumus zvērināta advokāta palīdzības

samaksai 38,44 EUR, kā arī noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus.

Neizpildītās saistības izriet no 2019.gada 15.aprīlī starp prasītāju un atbildētāju noslēgtā līguma Nr.7250696847 par “Komplekts ikdienai” un

kartes kredīta noformēšanu, kā arī izsniedza atbildētājam Standard Mastercard norēķinu karti.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756.,

1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943.pantu, Kredītiestāžu likuma 60.pantu.

[2] Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 148.pantu un 250.21 pantu atbildētājam uz deklarēto adresi /adrese/, 2023.gada 13.februārī nosūtīja

prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā un paskaidrojuma veidlapu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai.

Atbildētājs paskaidrojumus saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.23 pantu noteiktajā termiņā nav sniedzis, nav arī lūdzis iztiesāt lietu tiesas sēdē.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3.punktu, ja tiesas dokumenti piegādāti Civilprocesa likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā,

uzskatāms, ka personai paziņots par tiesas sēdes laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti septītajā dienā no

nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

[3] Tiesa 2024.gada 23.maijā lietas dalībniekiem nosūtīja paziņojumu, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu civillieta tiks

izskatīta rakstveida procesā 2024.gada 19.septembrī.

Lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Tiesa atzīst, ka tā savu

pienākumu paziņot par lietas izskatīšanas laiku un vietu, kā arī par sprieduma pieejamības datumu, ir izpildījusi.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus, iepazinusies ar prasītāja rakstveida paskaidrojumiem, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma daļēji.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Savukārt minētā panta otrā daļa paredz, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā to, ka izskatāmā civillieta ir vienkāršotās procedūras lieta, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

[5] Pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1934., 1943.pantu un Patērētāju tiesību

aizsardzības likuma 6.pantu, Civilprocesa likuma 5.panta sesto daļu (sk., Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2024.gada 5.februāra spriedumu

lietā Nr.C33321923 (ECLI:LV:RAT:2024:0205.C33321923.7.S) , tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājam piedzenams pamatparāds par

komplektu lietošanu un neaktīvo konta apkalpošanu 10,50 EUR apmērā, savukārt, prasītāja prasība daļā par piemērotās komisijas maksas par zvērināta

tiesu izpildītāja 2019.gada 30.aprīļa rīkojuma Nr.01939/043/2019-NOS, 2019.gada 30.aprīļa rīkojuma Nr.01935/043/2019-NOS, 2019.gada

30.aprīļa rīkojuma Nr.01934/043/2019-NOS, 2019.gada 30.maija rīkojuma Nr.07776/045/2019-NOS, pieņemšanu izpildei un 2019.gada 6.jūnijā un

17.jūnijā atbildes sniegšana uz zvērināta tiesu izpildītāja rīkojumu 117,64 EUR apmērā ir noraidāma kā nepamatota.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunktu, 42.panta pirmo daļu un 43.panta pirmās daļas

10.punktu no atbildētāja par labu valstij piedzenami nesamaksātie tiesas izdevumi 14,73 EUR, tajā skaitā valsts nodeva 5,73 EUR (proporcionāli

apmierinātajam prasījumam 10,50 EUR / 128,14 EUR jeb 8,19 %) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktam un ceturtajai daļai no atbildētāja par labu prasītājam

piedzenami tā samaksātie ar lietas vešanu saistītie izdevumi par advokāta palīdzību 1,58 EUR, savukārt, prasītāja prasība daļā par ar lietas vešanu saistīto

izdevumu 36,86 EUR apmērā piedziņu ir noraidāma kā nepamatota.

[8] Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājam nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos sešus

procentus gadā no ar tiesas spriedumu piedzītās kopsummas par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai), ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās kopsummas lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgai izpildei termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunktu, 42.panta pirmo daļu un 43.panta pirmās daļas 10.punktu,

193., 194., 195., 204.1 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasības pieteikumu vienkārošotās procedūras lietā apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgai AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918,

pamatparādu 10,50 EUR un ar lietas vešanu saistītos izdevumus par advokāta palīdzību 1,58 EUR, kopā piedzenot 12,08 EUR (divpadsmit euro un

8 centi).

Parāda samaksa veicama maksātnespējīgās AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918, norēķinu kontā AS “Citadele banka”, konta

Nr.LV15PARX0000036181111.

Noteikt maksātnespējīgai AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/,

likumiskos sešus procentus gadā no ar tiesas spriedumu piedzītās kopsummas (12,08 EUR) par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās kopsummas

lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 5,73 EUR (pieci euro un 73 centi) par labu valstij, kas

iemaksājama: Valsts kase; reģistrācijas Nr.90000050138; konta Nr.LV55TREL1060190911200; BIC kods: TRELLV22; iemaksas mērķis: valsts

nodeva tiesu iestādē lieta Nr.C770860524/74.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro) par labu valstij,

kas iemaksājami pēc sekojošiem rekvizītiem - saņēmējs Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, konts

Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis - 21499 Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lieta Nr.C770860524/74.

Noraidīt maksātnespējīgās AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918, prasību pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, daļā par

piemērotās komisijas maksas par zvērināta tiesu izpildītāja 2019.gada 30.aprīļa rīkojuma Nr.01939/043/2019-NOS, 2019.gada 30.aprīļa rīkojuma

Nr.01935/043/2019-NOS, 2019.gada 30.aprīļa rīkojuma Nr.01934/043/2019-NOS, 2019.gada 30.maija rīkojuma Nr.07776/a045/2019-NOS,

pieņemšanu izpildei un 2019.gada 6.jūnijā un 17.jūnijā atbildes sniegšana uz zvērināta tiesu izpildītāja rīkojumu un ar lietas vešanu saistīto izdevumu par

advokāta palīdzību 36,86 EUR apmērā piedziņu.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās

dienas.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas izdevumu samaksu par labu valstij, maksājumu apliecinoši dokumenti nekavējoties iesniedzami Rīgas

pilsētas tiesā, nosūtāmi pa pastu, e-pastu: rigas.pilseta@tiesas.lv, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2024.gada 19.septembra).

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 21.oktobrī no plkst.15.00.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2024.gada 21.oktobra, Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese I.Bērziņa

ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU