Court convicts driver for drunk driving, imposes fine, license ban, and detention under Latvian Administrative Offences Code.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving under the influence of alcohol and imposed a fine, a four-year license ban, and ten days of administrative detention. The defendant admitted guilt, and the court verified the breathalyzer results showing an alcohol level of 1.9412 promiles. Consequently, the court ruled that the statutory penalties for this offense must be applied as prescribed by law.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 4. daļa; 289.16 pants: Driving a vehicle with an alcohol concentration exceeding 1.5 promiles constitutes an administrative offense punishable by a fine, revocation of driving rights, and administrative detention.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.112008719
Lietas arhīva Nr. 1-0087-19/16
ECLI:LV:DAUT:2019:0214.112008719.1.S
S P RIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
2019.gada 14.februārī, Krāslavā
Daugavpils tiesas
tiesnese G.Kusiņa
ar tiesas sēžu sekretāri I.Plotiņu,
tulci J.Nedvedji
izskatīja atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. B/, personas kods /personas kods/, saukšanu pie administratīvās atbildības
par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā paredzētu administratīvo pārkāpumu (protokols Nr.PC030440).
k o ns t a t ē j a
2019.gada 11.februārī plkst.1929 /pers.B/Krāslavas novadā, Piedrujas pagastā, RKP “Patarnieki” teritorijā vadīja automašīnu VOLVO FH,
reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, ar puspiekabi KNAPEN K 100, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, atrodoties alkohola reibuma stāvoklī.
Minimālā alkohola koncentrācija 1,9412 promiles konstatētas izelpas gaisā ar alkometru AlcoQuant 6020 plus Nr.A408305 un atbilst alkohola
koncentrācijai asinīs.
/pers. B/ izdarīja administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā, t.i.,
transportlīdzekļa vadīšanu, ja vadītāja izelpā vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles.
Pie administratīvās atbildības saucamā persona /pers. B/ tiesas sēdē savu vainu administratīvā pārkāpuma protokolā norādītā pārkāpumā atzina un
izdarīto nožēloja.
Uzklausījusi pie administratīvās atbildības saucamo personu, pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesnese uzskata par pierādītu, ka
/pers. B/ izdarīja Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā paredzētu administratīvo pārkāpumu, t.i., 2019.gada
11.februārī, plkst.1929 vadīja transportlīdzekli alkohola reibumā.
/pers. B/ vainu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un administratīvā pārkāpuma protokolā fiksēto administratīvo pārkāpumu pierāda:
1) 2019.gada 11.februāra administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PC030440.
2) 2019.gada 11.februāra Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokols Nr.PC030440, no kura redzams, ka, izmantojot mēraparātu AlcoQuant
6020 plus /pers. B/ izelpā 2019.gada 11.februārī plkst.2059 tika konstatēta alkohola koncentrācija 1,9412 promiles un 2019.gada 11.februārī plkst.2115
tika konstatēta alkohola koncentrācija 2,0516 promiles. Ar pārbaudes protokolu /pers. B/ iepazīstināts, pārbaudes rezultātiem piekritis.
3) Valsts robežsardzes Daugavpils pārvaldes Pāternieku I kategorijas robežkontroles punkta inspektora A.Kusanova ziņojums, kurā norādīts, ka
2019.gada 11.februārī VRS DAP Pāternieku I kategorijas RKP, pildot transportlīdzekļu pārbaudes (TP) norīkojuma pienākumus plkst.19.29 tika
pārbaudīts no Baltkrievijas Republikas uz Latvijas Republiku iebraucošais Latvijas Republikas pilsoni /pers. B/, p.k./personas kods/, pase /pases
numurs/, derīga no 13.12.2017. līdz 12.12.2027., kurš vadīja Latvijā reģistrētu kravas automašīnu Volvo FH, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas
numurs/, ar Latvijā reģistrētu piekabi Knapen, valsts numurs /reģistrācijas numurs/. Robežpārbaudes laikā viņam radās aizdomas, ka /pers. B/ atrodas
alkohola reibumā. Par to tika noziņots robežpārbaudes norīkojuma vecākajam Valērijam Paškevičam.
4) Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības rotas jaunākā inspektora
P.Jaunmuktāna 2019.gada 12.februāra ziņojums, kurā norādīts, ka 2019.gada 11.februārī viņš pildīja dienesta pienākumus Krāslavas novadā kopā ar
VP Latgales reģiona pārvaldes Krāslavas iecirkņa Kārtības policijas nodaļas inspektoru A.Grineviču ar dienesta transportlīdzekli Renault Kangoo
/reģistrācijas numurs/. Plkst. 20.05 no Daugavpils operatīvās vadības nodaļas tika saņemta informācija par to, ka Krāslavas nov., Piedrujas pag., RKP
“Patarnieki” robežsardzes darbinieki apturēja vadītāju, kurš atrodas alkohola reibuma stāvoklī. Ierodoties notikuma vietā robežsardzes darbinieks
A.Kusanovs paziņoja, ka plkst.19.29 /pers. B/ vadīja RKP “Patarnieki” teritorijā no Baltkrievijas puses automašīnu Volvo FH, reģ. Nr./reģistrācijas
numurs/, ar puspiekabi Knapen K100, reģ.Nr./reģistrācijas numurs/, atrodoties alkohola reibuma stāvoklī. Veicot alkohola koncentrācijas pārbaudi ar
alkometru AlcoQuant 6020plus Nr.A408305, /pers. B/ tika konstatēts, ka viņš atrodas alkohola reibuma stāvoklī, minimāla alkohola koncentrācija
1,9412 promiles.
Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.panta otro daļu, uzliekot administratīvo sodu, tiesa ņem vērā izdarītā pārkāpuma
raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošus un pastiprinošus apstākļus.
Atbildību mīkstinošs apstāklis ir vaļsirdīga nožēla par izdarīto.
Atbildību pastiprinoši apstākļi lietā netika konstatēti.
/pers. B/ nosakāms sods atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturtās daļas sankcijai. Tiesa nevar samazināt
transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanas termiņu, bet tiesai ir tiesības panta sankcijas ietvaros piemērot administratīvo arestu no desmit līdz
piecpadsmit diennaktīm un uzlikt naudas sodu no 1200 euro līdz 1400 euro. Ņemot vērā konstatēto vainu mīkstinošo apstākli, vainu pastiprinošo
apstākļu neesamību, pārkāpēja mantisko stāvokli, tiesai ir pamats nepiemērot maksimālo administratīvā aresta termiņu un naudas sodu.
No lietas materiāliem ir redzams, ka automašīna VOLVO FH, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, un puspiekabe KNAPEN K 10,
valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, saskaņā ar izņemšanas protokolu, ir izņemta un nodota glabāšanā Nodrošinājuma valsts aģentūrai ar
pieņemšanas - nodošanas aktu Nr.117878.
No CSDD Informatīvās sistēmas datiem redzams, ka izņemtā transportlīdzekļa VOLVO FH, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, un
puspiekabes KNAPEN K 10, valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, īpašnieks ir SIA “OMUSS”. Līdz ar to automašīna VOLVO FH, valsts
reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, atdodama transportlīdzekļa īpašniekam.
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 258.panta trešā daļa nosaka, ka persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta
noteiktajā kārtībā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām
pārbaudēm.
Atbilstoši 2007.gada 18.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola
koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” nosacījumiem alkohola ietekmes pārbaudes izdevumi
15,65 euro apmērā ieskaitāmi Valsts policijas kontā.
Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta ceturto daļu, 289.16pantu tiesa
no s p r ie d a
/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu
kodeksa 149.15panta ceturtajā daļā, un uzlikt naudas sodu 1200 euro (viens tūkstotis divi simti euro) apmērā, atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības
uz četriem gadiem un piemērot administratīvo arestu 10 (desmit) diennaktis.
Administratīvais naudas sods samaksājams 30 dienu laikā no lēmuma pieņemšanas dienas. Iemaksas rekvizīti: Valsts kase, reģistrācijas
Nr.90000050138, konta Nr.LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22 (norādīt administratīvā pārkāpuma protokola Nr.PC030440).
Izdarītā maksājuma apliecinošā dokumenta oriģināls nekavējoties iesniedzams tiesas kancelejā, Lāčplēša ielā 19, Krāslavā.
Administratīvā aresta termiņu sākt skaitīt no faktiskā aizturēšanas brīža.
Administratīvā aresta izpildi uzdot Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldei.
Izņemto administratīvā pārkāpuma izdarīšanas rīku – transportlīdzekli VOLVO FH, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, ar puspiekabi
KNAPEN K 10, valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, atdot tā īpašniekam vai tiesīgajam lietotājam nekavējoties.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, Valsts policijas labā izdevumus 15,65 euro (piecpadsmit euro 65 centi) apmērā, kas saistīti
ar alkohola koncentrācijas noteikšanu, nosakot labprātīgi samaksāt 30 dienu laikā pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā šādā kontā - saņēmējs: Valsts
policija, reģistrācijas Nr.90000099040, banka: Valsts kase; bankas kods: TRELLV22, konta Nr.LV96TREL2140091033000, maksājuma mērķis -
administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PC030440.
Spriedumu var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesai 10 darba dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas tiesas kancelejā - 2019.gada 14.februāra,
apelācijas sūdzību iesniedzot Daugavpils tiesā.
Tiesnese G.Kusiņa