Court orders debt collection against individual for unpaid loan principal, interest, and legal costs under simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-3043-22/39

ECLI:LV:RVPT:2022:0502.C30762221.3.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 2.maijā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese Sanita Strakše

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “/Nosaukums. A/” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. C/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] SIA “/Nosaukums. A/” cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. C/ par parāda piedziņu, kurā lūdz tiesu:

- piedzīt no atbildētājas neatmaksāto aizdevuma pamatsummu 1652,42 EUR;

- piedzīt no atbildētājas aizdevuma līguma administrēšanas maksu 22,80 EUR;

- piedzīt no atbildētājas aizdevuma lietošanas procentus 621,93 EUR;

- piedzīt no atbildētājas līgumsodu 25,95 EUR;

- piedzīt no atbildētājas likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2017.gada 11.augusta līdz 2021.gada 28.oktobrim 418,04 EUR;

- piedzīt no atbildētājas parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR;

- piedzīt no atbildētājas visus tiesāšanās izdevumus;

- noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos procentus 6% apmērā gadā no nesamaksātās

pamatparāda summas.

[2] Prasība pamatota ar šādiem apstākļiem.

[2.1] 2016.gada 2.oktobrī starp /Nosaukums. B/ un atbildētāju tika noslēgts aizdevuma līgums Nr.16210890/10IA, saskaņā ar kuru banka līgumā

noteiktajā kārtībā piešķīra atbildētājai aizdevumu 1663,41 EUR apmērā.

[2.2] Ievērojot to, ka atbildētāja neveica kredīta atmaksu saskaņā ar līgumā noteikto atmaksas kārtību, /Nosaukums. B/ AS atbilstoši aizdevuma

līguma vispārējo noteikumu 2.punktam vienpusēji atkāpās no aizdevuma līguma ar 2017.gada 10.augustu un pieprasīja tūlītēju saistību izpildi.

[2.3] 2018.gada 25.jūlijā starp /Nosaukums. B/kā cedentu un SIA “/Nosaukums. A/” kā cesionāru tika noslēgts cesijas līgums, saskaņā ar kura

nosacījumiem prasītāja ieguva prasījuma tiesības uz atbildētājas saistībām ar visām blakus tiesībām.

[2.4] Uz prasības pieteikuma sagatavošanas dienu atbildētājas nenokārtotās saistības ir 2758,14 EUR, kas sastāv no neatmaksātās aizdevuma

summas 1652,42 EUR, procentiem par aizdevuma lietošanu 621,93 EUR, aizdevuma līguma administrēšanas maksas 22,80 EUR, līgumsoda 25,95

EUR, likumiskajiem nokavējuma procentiem 418,04 EUR un parāda atgūšanas izdevumiem 17 EUR.

Prasītāja ir vērusies pie atbildētājas ārpustiesas kārtībā ar pieprasījumu veikt parāda samaksu, taču atbildētāja savas saistības nav izpildījusi.

[3] Prasība pamatota ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753.,

1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943. un 1946.pantu.

[4] Atbildētāja nav sniegusi tiesā rakstveida paskaidrojumus prasībai.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1716., 1717., 1756., 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu, 1793.panta 3.punktu, 1801., 1805., 1838.,

1934., 1943.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.pantu, 97.pantu, 189.pantu, 190.pantu, 195., 204.1 un 250.25 pantu, tiesa

nosprieda:

Apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “/Nosaukums. A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, neatmaksāto

aizdevuma pamatsummu 1652,42 EUR (tūkstotis seši simti piecdesmit divus euro četrdesmit divus centus), aizdevuma līguma administrēšanas maksu

22,80 EUR (divdesmit divus euro astoņdesmit centus), procentus par aizdevuma lietošanu 621,93 EUR (seši simti divdesmit vienu euro deviņdesmit trīs

centus), līgumsodu 25,95 EUR (divdesmit piecus euro deviņdesmit piecus centus), likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2017.gada

11.augusta līdz 2021.gada 28.oktobrim 418,04 EUR (četri simti astoņpadsmit euro četrus centus), parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumus 17 EUR

(septiņpadsmit euro) un tiesāšanās izdevumus – samaksāto valsts nodevu 344,97 EUR (trīs simti četrdesmit četrus euro deviņdesmit septiņus centus), ar

lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR (piecus euro četrdesmit septiņus centus) un ar brīdinājuma izsniegšanu saistītos izdevumus 5,44 EUR

(piecus euro četrdesmit četrus centus), kopā piedzenot 3114,02 EUR (trīs tūkstoši simtu četrpdasmit euro divus centus).

Noteikt SIA “/Nosaukums. A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. C/, personas

kods /personas kods/, likumiskos procentus 6% (sešu procentu) apmērā gadā no nesamaksātās piedzenamās summas 3114,02 EUR (trīs tūkstoši simtu

četrpdasmit euro divi centi).

Piedzīto summu samaksa par labu SIA “/Nosaukums. A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, veicama norēķinu kontā Nr. /konta numurs/

“Luminor Bank” AS.

Noteikt /pers.C/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2022.gada 2.maijā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesai rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 2.jūnijā.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas

tiesā.

Tiesnese S. Strakše