Court orders student loan repayment with interest, penalties, and court costs for non-payment.

Lietas Nr. C33309413

Lietas arhīva Nr. C-3094-13/7

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2013.gada 29.novembrī

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Bāliņa,

rakstveida procesā izskatīja civillietu AS „Swedbank” maza apmēra prasībā pret /pers. A/ (/pers.A/) par naudas piedziņu un

konstatēja:

2013.gada 4.februārī prasītāja AS „Swedbank” (turpmāk arī prasītāja) cēlusi tiesā prasību pret /pers. A/ (/pers.A/) (turpmāk arī

atbildētāja) par naudas piedziņu, norādot, ka 2008.gada 24.oktobrī starp Prasītāju un Atbildētāju tika noslēgts studiju aizdevuma

līgums (turpmāk tekstā saukts arī Līgums) par aizdevumu Atbildētājai ne vairāk kā 1707,- LVL apmērā studijām Rīgas Starptautiskās

ekonomikas un biznesa administrācijas augstskolas Personāla vadības studiju programmā. Līgumā aizdevuma atmaksas termiņš

tika noteikts 5 vai 10 gadi. Vienlaicīgi ar līguma noteikumu apspriešanu un pirms Līguma parakstīšanas Atbildētāja tika iepazīstināta

gan ar līguma noteikumiem, gan arī ar Prasītājas sagatavotajiem Vispārējiem darījumu noteikumiem.

Atbildētāja, parakstot Līgumu, ar savu parakstu apliecināja, ka Atbildētāja ir iepazinusies ar Līguma un Prasītāja sagatavotajiem

Vispārējiem darījumu noteikumiem un Atbildētāja savas saistības pret Prasītāju apzinās pilnībā. Saskaņā ar Līguma 2.1, un 2.2.punktu

noteikumiem Prasītāja ir izpildījusi Līgumā tam noteiktās saistības un laika periodā no 2005.gada 30.novembra līdz 2006.gada

25.oktobrim izsniegusi Atbildētājai aizdevuma summu 1543,- LVL, ko apliecina prasības pieteikumam pievienotais kredīta izraksts.

Latvijas Republikas Ministru kabineta 2001.gada 29.maija noteikumu Nr.220 ,,Kārtība, kādā tiek piešķirts, atmaksāts un dzēsts

studiju kredīts un studējošā kredīts no kredītiestādes līdzekļiem ar valsts vārdā sniegtu galvojumu” 48.punkts nosaka, ka kredītus, kuru

kopējā summa pārsniedz 1000,- LVL, kredīta ņēmējs atmaksā kredītiestādei desmit gadu laikā, katru gadu atmaksājot vienu desmito

dalu no kopējās kredītu summas un kredītu procentus.

Līguma 4.2.punkts nosaka, ka aizdevums ir jāatmaksā termiņā (no aizdevuma summas atmaksas uzsākšanas brīža), kas ir norādīts

Līguma I daļā. Saskaņā ar Līguma 5.2.punktu Atbildētāja maksājumus apņēmās veikt katra mēneša 14.datumā līdz Līguma saistību

pilnīgai izpildei. Saskaņā ar Līguma 7.5.punktu Atbildētājai bija pienākums pārskaitīt visu viņai pienākošos darba samaksu un citus

naudas līdzekļus uz Atbildētājas kontu un nodrošināt tajā maksājumu veikšanai nepieciešamos naudas līdzekļus. Atbildētāja līdz pat

prasības pieteikuma sagatavošanas dienai nav izpildījusi no Līguma izrietošās savas saistības, tas ir, nav veikusi Līgumā minētās

aizdevuma summas pilnu samaksu Prasītājai, līdz ar to Atbildētājas neatmaksātā pamatparāda summa uz prasības pieteikuma

sagatavošanas dienu ir 1137,28 LVL.

Saskaņā ar Kredītiestāžu likuma 60.pantu kredītiestādes un klienta attiecības regulē likumi un noslēgtie līgumi.

Kārtību, kādā tiek piešķirts, atmaksāts un dzēsts studiju un studējošā kredīts no kredītiestādes līdzekļiem ar valsts vārdā sniegtu

galvojumu, nosaka Latvijas Republikas Ministru kabineta 2001.gada 29.maija noteikumu Nr.220 „Kārtība, kādā tiek piešķirts,

atmaksāts un dzēsts studiju kredīts un studējošā kredīts no kredītiestādes līdzekļiem ar valsis vārdā sniegtu galvojumu” 1.punkts, kura

regulējums piemērojams arī Prasītāja Līguma gadījumā.

Līguma 3.l,punkts nosaka, ka procentu likme ir divu iepriekšējo nedēļu vidējā sešu mēnešu RIGIBOR plus 1,02% gadā un tiek noteikta

katram saimnieciskā gada pusgadam. Līguma 3.2.punkts nosaka, ka procentu likme, kuru Atbildētāja maksā Prasītājam, ir sekojoša:

- 5% (pieci procenti) gadā - ar aizņēmuma izsniegšanas uzsākšanu;

- 3.1.punktā noteikto likmi- ja Atbildētāja tiek izslēgta no studējošo saraksta, nepabeidzot studiju programmu, ar izslēgšanas dienu.

Līguma 3.3.punktā noteikts, ka starpība starp Līguma 3.1. un 3.2.punktos noteiktajām procentu likmēm Prasītājam tiek segta no

Latvijas Republikas valsts budžeta līdzekļiem. Saskaņā ar Līguma 3.4.punktu procenti tie aprēķināti par visu izmantoto (saņemto un

neatmaksāto) aizdevuma līdzekļu summu par visu faktisko izmantošanas laiku līdz Līguma saistību izpildei. Aprēķinot procentus, tiek

pieņemts, ka gadā ir 360 dienas. Pamatojoties uz prasības pieteikumā minētajiem Civillikuma pantiem un Līguma noteikumiem,

Prasītāja ir aprēķinājusi Atbildētājai līgumiskos procentus par aizdevuma lietošanu, kas uz prasības pieteikuma sagatavošanas dienu

ir 31,84 LVL.

Saskaņā ar Latvijas Republikas Ministru kabineta 2001.gada 29.maija noteikumu Nr.220 „Kārtība, kādā tiek piešķirts, atmaksāts un

dzēsts studiju kredīts un studējošā kredīts no kredītiestādes līdzekļiem ar valsts vārdā sniegtu galvojumu” 52.punktu kredītlīgumā

nosaka, ka kredīta ņēmējs maksā līgumsodu 0,1% apmērā no termiņā nesamaksātās summas par katru nokavēto maksājuma dienu.

Līguma 6.punkts nosaka, ka Atbildētāja apņemas maksāt Prasītājai līgumsodu 0,1% dienā no savlaicīgi neatmaksātās (nokavētās)

Līguma 6.punkts nosaka, ka Atbildētāja apņemas maksāt Prasītājai līgumsodu 0,1% dienā no savlaicīgi neatmaksātās (nokavētās)

summas par nokavējuma laiku, ja Atbildētāja nokavē kādu no grafikā paredzētajiem maksājumiem. Atbildētājai neveicot līgumā

noteiktos maksājumus, ir iestājies nokavējums, un Prasītājai, pamatojoties uz Līguma noteikumiem, ir tiesības aprēķināt un pieprasīt

Atbildētājai nokavējuma līgumsoda samaksu. Saskaņā ar Līguma 6.punktu Prasītāja ir aprēķinājusi līgumsodu par laika periodu no

2010.gada 15.decembra līdz 2012.gada 7.novembrim pavisam 196,62 LVL.

Saskaņā ar Līguma 4.3.punktu aizdevuma summas atmaksas, procentu samaksas, kā arī komisijas un līgumsodu maksājumi notiek

Prasītājam Atbildētājas vārdā norakstot attiecīgu naudas summu no Atbildētājas konta. Līguma 4.4.punkts nosaka, ja Atbildētāja nav

savlaicīgi nodrošinājusi maksājumu veikšanai, komisijas vai līgumsoda samaksai nepieciešamos līdzekļus Atbildētājas kontā

Prasītājs ir tiesīgs bez iepriekšēja paziņojuma Atbildētajai norakstīt maksājamo summu no Atbildētajās jebkura cita konta, kas atvērts

a/s ,,Swedbank”, vai līdzekļiem, kas savādāk pienākas Atbildētājai. Prasītājs ir tiesīgs šos līdzekļus Atbildētājas vārdā konvertēt bez

iepriekšēja paziņojuma Atbildētājai pēc a/s ,,Swedbank” noteiktā attiecīgās dienas valūtu kursa.

Līguma 4.6.punkts nosaka, ka Līgums darbojas līdz pilnīgai tajā noteikto saistību izpildei un ir uzskatāms par izpildītu ar brīdi, kad

Prasītājam ir samaksāta visa tam pienākošās procentu summa, atmaksāta visu saņemto un neatmaksāto aizdevuma līdzekļu summa,

kā arī līgumsodi, ka tādi tikuši piemēroti. Vispārējo darījumu noteikumu 9.2.3.punkts nosaka, ka no nodrošinājuma atsavināšanas vai

izlietošanas iegūtos ienākumus Prasītājs sadala, ievērojot šādu secīgumu: pirmkārt, tiek dzēsti visi izdevumi, kas ir saistīti ar

atsavināmās lietas (-u) glabāšanu, pārvadāšanu, sludinājumu publicēšanu (ja tādi ir nepieciešami), samaksu ekspertiem

(speciālistiem) un lietas (-u) atsavināšanu/tiesību izlietošanu; otrkārt, Prasītājai pienākošos nesamaksāto procentu dzēšanai; treškārt,

soda sankciju un/vai citu pienākumu pret Prasītāju, kas rodas Atbildētājas saistību izpildes nokavējuma un/vai neizpildes rezultātā

(līgumsoda, rokas naudas samaksai), izpildei; ceturtkārt, pamatsummas atmaksai.

Prasītāja saskaņā ar Līguma 4.3. un 4.4.punkta noteikumiem laika posmā no 2008.gada 15.aprīļa līdz 2010.gada 18.oktobrim ir

noņēmusi no Atbildētājas konta naudas līdzekļus 174,24 LVL pamatparāda dzēšanai, 181,51 LVL līgumisko procentu parāda

dzēšanai, 1,52 LVL līgumsoda dzēšanai. Citas iemaksas Atbildētāja nav veikusi.

Latvijas Republikas Ministru kabineta 2001.gada 29.maija noteikumu Nr.220 ,,Kārtība, kādā tiek piešķirts, atmaksāts un dzēsts

studiju kredīts un studējošā kredīts no kredītiestādes līdzekļiem ar valsts vārdā sniegtu galvojumu” 55.punkts nosaka, ja kredīta ņēmējs

sešu mēnešu laikā nav vecis regulārus kredīta pamatsummas un kredīta procentu maksājumus, kredītiestāde piedzen visu

neatmaksāto summu.

Līguma 7.3.punkts nosaka, ka Prasītājam ir tiesības vienpusēji atkāpties no Līguma un pieprasīt Atbildētājai tūlītēju Līguma saistību

(visas aizdevuma summas, procentu, līgumsodu) izpildi, ja Atbildētāja sešu mēnešu laikā nav veikusi vairāk kā vienu maksājumu

saskaņā ar grafiku.

Prasītāja šīs savas tiesības izmantoja, atkāpjoties no Līguma 2010.gada 8.aprīlī. 2012.gada 24.oktobrī Prasītāja nosūtīja Atbildētājai

pretenziju par parāda samaksu. Neskatoties uz iepriekš minēto, Atbildētāja līdz pat šī prasības pieteikuma sagatavošanas dienai nav

samaksājusi parādu.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Kredītiestāžu likuma 60.pants, Latvijas Republikas Ministru kabineta 2001.gada 29.maija

noteikumi Nr.220 ,,Kārtība, kādā tiek piešķirts, atmaksāts un dzēsts studiju kredīts un studējošā kredīts no kredītiestādes līdzekļiem ar

valsts vārdā sniegtu galvojumu”, Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587, 1588., 1590., 1651., 1716., 1717., 1720.,

1721, 1753, 1756., 1759, 1765, 1775, 1779., 1934, 1943.pants, Civilprocesa likuma 127, 128., 129, 130, 195.pants, prasītāja lūdz

tiesu piedzīt no atbildētājas, par labu prasītājai, parādu 1365,74 LVL, kas izriet no 2005.gada 12.novembra aizdevuma līguma un kas

sastāv no parāda pamatsummas 1137,28 LVL, līgumiskajiem procentiem 31,84 LVL, līgumsoda 196,62 LVL apmērā un piedzīt no

atbildētājas par labu akciju sabiedrībai ,,Swedbank” samaksāto valsts nodevu 204,86 LVL un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

3,30 LVL, kā arī noteikt a/s ,,Swedbank” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos procentus 6%

gadā no pamatparāda summas.

2013.gada 11.februārī un 2013.gada 18.aprīlī atbildētājai nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojumu veidlapa. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.2 1 panta otrajā daļā noteiktajam, atbildētājai izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis

sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka atbildētāja var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Atbildētāja paskaidrojumus nav sniegusi.

No lietas materiāliem redzams, ka prasības pieteikums atbildētājai uz deklarētās dzīvesvietas adresi nosūtīts 2013.gada 18.aprīlī, bet

tiesas sūtītā korespondence atgriezta atpakaļ tiesā ar Amerikas Savienoto valstu kompetentās iestādes norādi, ka dokumenti

adresātam netika izsniegti, jo tiesiskās palīdzības norādītajā adresē dzīvojošais vīrietis norādīja, ka nepazīst adresātu (tiesiskās

palīdzības lūgumā norādītajā adresē dzīvo vairāk kā trīs gadus).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par

nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot

pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē, līdz ar to 2013.gada 19.martā un 18.aprīlī pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta

rakstveida procesā un sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiesas kancelejā 2013.gada 29.novembrī.

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim.

Pārbaudījusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 96.panta piektā daļa nosaka, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi

otra puse.

Saskaņā ar Civillikuma 1587.pantu tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais

smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai

zaudējumu. Aizņēmējam jāatdod tāda pati summa, kādu viņš saņēmis (Civillikuma 1943.pants).

Civillikuma 1753.pantā ir noteikts, ka ar procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu

lietu lietošanas atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu. Procenti par aizdevumiem dodami tikai tad,

ja tie bijuši tieši norunāti (Civillikuma 1946.pants).

2005.gada 12.novembrī starp AS „Hansabanka” (pēc nosaukuma maiņas AS„Swedbank”) un atbildētāju tika noslēgts Studiju

aizdevuma līgums 2005 par studijas maksas aizdevumu ne vairāk kā LVL 1707,00 apmērā. Aizdevuma summas daļa tika noteikta

LVL 569,00, bet aizdevuma atmaksas termiņš- 5 vai 10 gadi saskaņā ar MK noteikumiem Nr.220 (l.l.16-17).

No prasības pieteikumam pievienotā Kredīta izraksta izriet, ka 2005.gada 30.novembrī atbildētājai izsniegta aizdevuma daļa LVL

569,00 apmērā.

Saskaņā ar Līguma 2.1. un 2.2.punktu noteikumiem Prasītāja ir izpildījusi Līgumā tam noteiktās saistības un laika periodā no

2005.gada 30.novembra līdz 2006.gada 25.oktobrim izsniegusi Atbildētājai aizdevuma summu 1543,- LVL, ko apliecina prasības

pieteikumam pievienotais kredīta izraksts (l.l.23-29).

Saskaņā ar Līguma 4.1.punktu atbildētāja apņēmās veikt aizdevuma atmaksu ne vēlāk kā ar divpadsmito mēnesi pēc studiju

pabeigšanas vai trešo mēnesi pēc studiju pārtraukšanas vai nākamo mēnesi, ja atbildētājs ir izslēgts no studējošo saraksta,

nepabeidzot studiju programmu. Atbildētāja savas uzņemtās saistības nav pildījusi pienācīgi, proti, neregulāri un nepietiekamā

apmērā, ko apliecina prasības pieteikumam pievienotais Kredīta izraksts.

Saskaņā ar Līguma 3.1.punktu un 3.2.punktu, ja aizņēmējs tiek izslēgts no studējošā saraksta un nepabeidz studiju programmu, ar

izslēgšanas dienu procentu likme ir divu iepriekšējo nedēļu vidējā sešu mēnešu RIGIBOR plus 1,02% gadā un tiek noteikta katram

saimnieciskā gada pusgadam. Procenti tiek aprēķināti par visu izmantoto (saņemto un neatmaksāto) aizdevuma līdzekļu summu par

visu faktisko izmantošanas laiku līdz pilnīgai līguma saistību izpildei. Aprēķinot procentus tiek pieņemts, ka gadā ir 360 dienas

(Līguma 3.4.punkts).

Civillikuma 1589.pants paredz, ka vienpusēja atkāpšanās no līguma ir pielaižama tikai tad, kad tā pamatota ar paša līguma raksturu,

vai kad to zināmos apstākļos atļauj likums, vai arī kad tāda tiesība bijusi noteikti pielīgta.

Atbilstoši Līguma 7.3.punktam, prasītājai ir tiesības vienpusēji atkāpties no līguma un pieprasīt aizņēmējai tūlītēju visu līguma saistību

(visas aizdevuma summas, procentu, līgumsodu) izpildi, ja aizņēmējs sešu mēnešu laikā nav veikusi vairāk kā vienu maksājumu

saskaņā ar grafiku.

Pamatojoties uz minēto un ņemot vērā to, ka atbildētāja ilgstoši nepildīja savas saistības, ko apliecina lietā iesniegtais Kredīta

izraksts, AS „Swedbank” 2012.gada 24.oktobrī nosūtīja atbildētājai Paziņojumu par atkāpšanos no līguma (l.l.30).

Tiesa atzīst, ka prasītājas vienpusēja atkāpšanās no Līguma ir tiesiska un pamatota un nav atzīstama par atbildētāju, kā patērētāju,

nepamatotu tiesību aizskārumu.

Prasītāja saskaņā ar Līguma 4.3. un 4.4.punkta noteikumiem laika posmā no 2008.gada 15.aprīļa līdz 2010.gada 18.oktobrim ir

noņēmusi no Atbildētājas konta naudas līdzekļus 174,24 LVL pamatparāda dzēšanai, 181,51 LVL līgumisko procentu parāda

dzēšanai, 1,52 LVL līgumsoda dzēšanai. Citas iemaksas Atbildētāja nav veikusi.

Atbildētājas neatmaksātā aizdevuma summa ir LVL 1137,28, bet nolīgtie procenti par aizdevuma lietošanu par laika periodu no

2005.gada 30.novembra līdz 2011.gada 01.jūnijam- LVL 31,84.

Civillikuma 1716.pantā norādīts, ka līgumsods ir pametums, ko kāda persona uzņemas ciest sakarā ar savu saistību tajā gadījumā, ja

viņa šo saistību neizpildītu vai neizpildītu pienācīgi. Kreditors var prasīt kā līgumsodu, tā arī līguma izpildīšanu, ja līgumsods bijis

norunāts ne tik daudz par neizpildīšanu vispār, kā par neizpildīšanu īstā laikā (Civillikuma 1720.panta 2.punkts).

Līguma 6.punkts paredz, ka aizņēmējs maksā aizdevējam līgumsodu 0,1% dienā no savlaicīgi neatmaksātās (nokavētās) summas

par nokavējuma laiku, ja aizņēmējs nokavē kādu no grafikā paredzētajiem maksājumiem.

Pamatojoties uz minēto, AS „Swedbank” aprēķinājusi līgumsodu par laika periodu no 2010.gada 15.decembra līdz 2012.gada

7.novembrim LVL 196,62.

Ņemot vērā minēto un atbildētājas saistību neizpildes laiku, tiesa secina, ka prasītājas aprēķinātais līgumsods ir samērīgs samērojot

to ar pamatparāda apmēru, kavējuma laiku un līgumsoda būtību.

Saskaņā ar Civillikuma 1838.pantu, samaksas izdarīšanas fakts jāpierāda tam, kas to apgalvo.

Tiesa konstatē, ka lietā nav iesniegti parāda samaksu apliecinoši dokumenti. Tādējādi tiesa atzīst, ka prasītāja ir pierādījusi sava

prasījuma par pamatparāda, nolīgto procentu un līgumsoda piedziņu, sakarā ar ko prasība šajā daļā ir apmierināma, piedzenot no

atbildētājas par labu AS „Swedbank” pamatparādu LVL 1137,28, nolīgtos procentus par aizdevuma lietošanu LVL 31,84 un

līgumsodu LVL 196,62.

Prasībā lūgts atzīt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no pamatsummas

parāda.

Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa, tostarp, norāda prasītāja tiesības par

laiku līdz spieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru. Tādējādi tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civillikuma

laiku līdz spieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru. Tādējādi tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civillikuma

1765.pantu prasītājai nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no piespriestās, bet neizpildītās

pamatsummas.

Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa nosaka, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās

samaksātos tiesas izdevumus. Ja prasība apmierināta daļēji, šajā pantā norādītās summa piespriež prasītājam proporcionāli tiesas

apmierināto prasījumu apmēram, bet atbildētājam- proporcionāli tai prasījumu daļai, kurā prasība noraidīta.

Tādējādi no atbildētājas prasītājas labā piedzenama valsts nodeva Ls 204,86 apmērā, kā arī ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

Ls 3,30 apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu no atbildētājas valsts labā piedzenami nesamaksātie ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi Ls 0,74 (lietas 2.lapa).

Civilprocesa likuma 204.1 pants nosaka, ka,taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu

sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 193., un 204.1 pantu,

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/ (/pers.A/), personas kods /personas kods/, par labu AS„Swedbank”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/,

aizdevuma pamatsummu Ls1137,28 apmērā, līgumiskos procentus Ls 31,84 apmērā, līgumsodu Ls196,62 apmērā, valsts nodevu

Ls 204,86 un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus Ls3,30, kopā Ls1573,90 (viens tūkstotis pieci simti septiņdesmit trīs lati un 90

santīmi).

Noteikt AS„Swedbank”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. A/

(/pers.A/), personas kods /personas kods/, 6% (sešus procentus) gadā no piespriestās, bet neizpildītās pamatsummas.

Piedzīt no /pers. A/ (/pers.A/), personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus Ls 0,74 (nulle

lati un 74 santīmi), samaksu veicot sekojošā kontā:

Saņēmējs: Tiesu administrācija, konts LV51TREL2190458019000, NMR 90001672316, saņēmēja banka: Valsts kase, kods

TRELLV22, iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, kā arī dati lietas identificēšanai (atbildētāja vārds un

uzvārds).

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu - 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās. Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par

tiesas izdevumu - ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumu apliecinošu dokumentu iesniegt Rīgas

rajona tiesā.

Spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā Latvijas Republikas Augstākajā tiesā 30 dienu laikā, kasācijas sūdzību iesniedzot Rīgas

rajona tiesā.

Tiesnese I.Bāliņa