Legislator Case Law & Legislation
C33609018 / C-2081-19 ECLI:LV:RIRT:2019:0619.C33609018.4.S AI generated

Court dismisses tenant's appeal and orders eviction and rent payment for full rent arrears.

Case Number C33609018 / C-2081-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the tenant's appeal and fully granted the municipality's request for eviction and rent collection. The tenant admitted the debt, and the court ruled that the lease must be terminated and the tenant evicted without alternative housing. Consequently, the tenant was ordered to pay the outstanding rent, court costs, and statutory interest.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Civil Procedure Law; Civil Code; Tenancy Law: When a tenant fully admits the claim, the court may issue a summary judgment terminating the lease, ordering eviction, and awarding full damages and interest.

Keywords

AI generated
summary judgment procedure tenant eviction order rent arrears collection admission of debt statutory interest award

Cited Legislation

AI generated
Civil Law
Law on Residential Tenancy
Civil Procedure Law

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2081-19/17

ECLI:LV:RIRT:2019:0619.C33609018.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā, 2019.gada 19.jūnijā

Rīgas rajona tiesas

tiesnese M.Dreimane

ar tiesas sēžu sekretāri M.Mileri,

piedaloties prasītāja Inčukalna novada pašvaldības pilnvarotajiem pārstāvjiem |/pers. A/ un /pers. B/, atbildētājam /pers. C/, izskatīja atklātā tiesas

sēdē civillietu Inčukalna novada pašvaldības prasībā pret /pers. C/ par izlikšanu no dzīvojamām telpām un parāda piedziņu.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

Prasītājs Inčukalna novada pašvaldība ( turpmāk prasītāja) cēlusi tiesā prasību pret atbildētāju /pers. C/ par dzīvojamo telpu īres līguma izbeigšanu,

izlikšanu un īres un komunālo maksājumu parāda piedziņu.

Prasītāja savu prasību pamatojusi uz Civillikuma 1587.pantu, likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 28.2.panta , un prasītājs lūdzis tiesu: Izbeigt

dzīvojamās telpas īres līgumu ar atbildētāju, izlikt atbildētāju no dzīvokļa /adrese/, bez citas dzīvojamās platības ierādīšanas un piedzīt parādu par īri un

komunālajiem pakalpojumiem 133,80 euro apmērā, kā arī tiesāšanās izdevumus. Atzīt tiesības prasītājai saņemt likumiskos 6 procentus no parāda

summas līdz sprieduma izpildei.

Prasītājas pilnvarotie pārstāvji tiesas sēdē uzturēja prasību, kas papildināta un iesniegta tiesā 2019.gada 3.jūnijā, pamatojoties uz prasībā

norādītajiem apstākļiem.

Atbildētājs/pers. C/ prasību atzina pilnībā.

M o t ī v u d a ļ a

Noklausījusies pušu paskaidrojumus, ņemot vērā apstākli, ka atbildētājs prasību atzina pilnībā, tiesa atzīst, ka prasība apmierināma un

lietā taisāms saīsinātais spriedums.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 1.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda, ja atbildētājs pilnībā atzinis prasību un tiesa

prasību apmierina pilnībā.

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587. Likuma “Par dzīvojamo

telpu īri” 12.,28.2 panta pirmo daļu.

Prasījums par tiesas izdevumu – valsts nodevas 140,00 euro un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 3,20 euro piedziņu no atbildētāja

apmierināms, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39.pantu un 41.panta pirmo daļu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktam un valsts akciju sabiedrības “Latvijas Pasts” tarifiem ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi (ar prasības pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi) šajā lietā ir 2,67 euro. Ņemot vērā, ka

prasītājs minētos izdevumus ir samaksājis pilnā apmērā, tad nav pamata lemt par šo izdevumu atlīdzināšanu valstij.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam, atbildētājiem nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 97., 193.pantu, 194.panta pirmās daļas 2.punktu, 195.194.panta pirmās daļas 1.punktu,

204.1 pantu, tiesa

n o s p r i e d a

prasību apmierināt.

Izbeigt dzīvojamās telpas īres līgumu Nr.16-0515/2016, kas noslēgts starp Inčukalna novada domi un /pers. C/ par dzīvokļa /adrese/ja, īri un izlikt

/pers. C/, personas kods /personas kods/, un viņam piederošo mantu no dzīvokļa /adrese/, bez citas dzīvojamās platības ierādīšanas.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu Inčukalna novada pašvaldībai, reģistrācijas Nr.90000068337, parādu par īri un

komunālajiem pakalpojumiem 133,80 euro un tiesas izdevumus – samaksāto valsts nodevu 140,00 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,20

euro, pavisam kopā 143,20 euro ( viens simts četrdesmit trīs euro un 20 centi).

Noteikt Inčukalna novada pašvaldībai tiesības par laiku no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt

likumiskos 6% gadā no pamatparāda summas 133,80 euro, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Piedzītie naudas līdzekļi ieskaitāmi norēķinu kontā LV90UNLA0027800130800, SEB banka.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā no sprieduma pieejamības dienas Rīgas rajona tiesas kancelejā, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas rajona tiesā.

Sprieduma pieejamības diena 2019.gada 19.jūnijs.

Tiesnese M.Dreimane