Court allows debt collection claim for 600 EUR plus interest and recovery costs under simplified procedure.

ECLI:LV:RPT:2023:0417.C770818423.3.S

Civillieta Nr. C770818423

Lietvedības Nr. C-08184-23/6

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2023.gada 17.aprīlī

Rīgas pilsētas tiesas

tiesnese I.Krigena-Jurkāne

rakstveida procesā, Abrenes ielā 8, Rīgā, izskatīja civillietu SIA “Intrum Latvia” vienkāršotās procedūras prasībā pret

/pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023.gada 9.janvārī SIA “Intrum Latvia” (turpmāk tekstā - prasītājs) iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras

prasību pret /pers. B/ (turpmāk tekstā - atbildētāja) par naudas piedziņu.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2018.gada 25.maijā starp atbildētāju un AS Luminor Bank (turpmāk tekstā arī

banka) noslēgta vienošanās par kredīta limita piešķiršanu/kredītlīniju Nr./numurs/, saskaņā ar kuru banka piešķīra

atbildētājai kredīta limitu 600 EUR apmērā.

[1.2] 2021.gada 9.februārī starp AS Luminor Bank, reģistrācijas Nr.11315936, juridiskā adrese: Liivalaia 45, 10145,

Tallina, Igaunijas Republika, kuras vārdā Latvijas Republikā darbojas Luminor Bank AS Latvijas filiāle, reģistrācijas

Nr.40203154352 un prasītāju noslēgts Cesijas līgums saskaņā ar kuru visi iespējamie bankas prasījumi pret atbildētāju šīs

lietas ietvaros ir nodoti prasītājam.

Prasījuma tiesības pret atbildētāju prasītājam nodotas 2022.gada 20.jūnijā.

Atbildētāja savas saistības nav pildījusi godprātīgi, kā rezultātā prasītājs ar 2022.gada 21.jūniju vienpusēji atkāpies no

vienošanās un pieprasījis saistību pirmtermiņa izpildi.

Neatmaksātā kredīta limita summa sastāda 600 EUR apmērā.

[1.3] Papildus ir pamats piedzīt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus 17,75 EUR apmērā par laika periodu

no 2022.gada 22.jūnija līdz 2022.gada 19.decembrim.

[1.4] Prasītājs uzskata, ka atbilstoši Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantam un Ministru kabineta 2013.gada

29.janvāra noteikumiem Nr.61 ,,Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav

atlīdzināmi’’, atbildētājai ir pienākums atlīdzināt prasītājam kā parāda atgūšanas pakalpojuma sniedzējam radušos parāda

atgūšanas izdevumus 6,99 EUR apmērā, jo pirms prasības celšanas tiesā atbildētājs Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma

ietvaros ir tika aicināta labprātīgi nokārtot savas parāda saistības.

[1.5] Prasība pamatota ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra

noteikumiem Nr.61 ,,Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi’’,

Latvijas Republikas Civillikuma 1., 1469., 1472., 1548., 1579., 1587.,1590., 1753., 1756., 1759., 1761., 1765., 1798., 1801.,

1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934. un 1943.pantiem.

[1.6] Prasītājs lūdz – piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam pamatparādu 600 EUR, likumiskos nokavējuma

procentus par laika periodu no 2022.gada 22.jūnija līdz 2022.gada 19.decembrim 17,75 EUR, parāda piedziņas izdevumus

6,99 EUR; piedzīt tiesas izdevumus; atzīt prasītājam tiesības saņemt no atbildētājas 6% (sešus procentus) gadā no

nesamaksātās parāda pamatsummas par laika posmu līdz sprieduma izpildes dienai.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[2.1] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par parāda piedziņu 600 EUR apmērā no atbildētājas par labu prasītājam ir pamatota

un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1798., 1801., 1805., 1838., 1934., 1943.pantiem.

[2.2] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu piedziņu, par laika periodu no 2022.gada

22.jūnija līdz 2022.gada 19.decembrim 17,75 EUR piedziņu no atbildētājas par labu prasītājam ir pamatota un apmierināma

pamatojoties uz 1652., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765.pantiem.

[2.3] Prasība daļā par ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu piedziņu 6,99 EUR no atbildētājas prasītāja labā ir

pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmo daļu un Ministru kabineta

2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri

nav atlīdzināmi” 2.punktu.

[3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1756., 1759., 1760.pantu prasītājam ir atzīstamas

tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei,

ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto par to, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētājas prasītāja labā piedzenami izdevumi par valsts nodevas

samaksu 93,71 EUR apmērā.

[5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktam, 40.panta pirmajai daļai no atbildētājas valsts labā

piedzenami iepriekš nesamaksātie ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi 4

EUR apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra

noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 15.punktu, no atbildētājas valsts labā

piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu 5 EUR apmērā.

Kopā no atbildētājas valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nosakāms 10 dienas no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 97., 193., 194., 195., 204.1 , 250.25,

250.27pantiem tiesa

nosprieda

apmierināt SIA “Intrum Latvia” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/ par labu SIA “Intrum Latvia” parādu 600 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 17,75 EUR,

ārpustiesas parāda piedziņas izdevumus 6,99 EUR un tiesas izdevumus 93,71 EUR, kopā piedzenot 718,45 EUR (septiņi

simti astoņpadsmit euro un 45 centi).

Parāda samaksa veicama prasītāja Luminor Bank AS SWIFT: RIKOLV2X LV43RIK00000081667899.

Noteikt prasītājam SIA “Intrum Latvia”, tiesības saņemt no /pers. B/ likumiskos 6% no piedzītās summas 718,45

EUR no spriedumā noteiktā labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai), ņemot vērā

Civillikuma 1763.panta nosacījumus.

Piedzīt no /pers. B/ par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro). Par labu valstij ar

lietas izskatīšanu saistītos izdevumus iemaksāt: saņēmējs Tiesu administrācija, NMR 90001672316, konta

Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā

Nr.C770818423. Dokumentu, kas apliecina ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu, iesniegt tiesā sprieduma

labprātīgai izpildei noteiktā termiņa laikā.

Noteikt atbildētājai termiņu labprātīgai sprieduma izpildei – desmit dienas no sprieduma stāšanās spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2023.gada 17.aprīlī. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2023.gada 17.maijā.

Tiesnese I.Krigena-Jurkāne