Legislator Case Law & Legislation
C26080822 / C-0808-22 ECLI:LV:REZT:2022:0907.C26080822.4.S AI generated

Court allows debt recovery claim for loan, court fees, and interest under simplified procedure.

Case Number C26080822 / C-0808-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's simplified procedure claim for debt recovery against the defendant. The plaintiff sought repayment of a loan, court fees, and litigation costs based on consumer protection laws and civil code provisions. The court found the evidence sufficient to support the claim and ordered the defendant to pay the specified amounts plus interest.

Legislator headnote

AI generated

Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8. panta 2.3 un 2.6 daļa; Civillikuma 1587., 1720., 1756. panti: The court may award the full claimed amount for a loan, court fees, and litigation costs when the plaintiff provides sufficient evidence in a simplified procedure case.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt recovery consumer protection law court fees interest on debt loan contract civil code provisions

Cited Legislation

AI generated
Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8. panta 2.3 un 2.6 daļa
Ministru kabineta 29.01.2013. noteikumu Nr. 63 2. punkts
Civillikuma 1., 1587., 1720., 1756. panti, 1759. panta 1. punkts, 1760., 1943., 1945. panti, 1946. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa, 195. panta, 204.1 panta, 250.18, 250.19, 250.25, 250.27 panti

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0808-22

ECLI:LV:REZT:2022:0907.C26080822.4.S

Lieta Nr. C26080822/0808-22/13

SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Balvos, 2022. gada 7. septembrī.

Rēzeknes tiesas tiesnese J.Kamiševa

rakstveida procesā izskatīja civillietu sabiedrība ar ierobežotu atbildību “LLS” vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret /pers. B/.

Aprakstošā daļa

sabiedrība ar ierobežotu atbildību “LLS” cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu pret /pers. B/, kurā, pamatojoties uz

Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8. panta 2.3 un 2.6 daļu, Ministru kabineta 29.01.2013. noteikumu Nr. 63 “Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, Civillikuma 1., 1587., 1720., 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1760.,

1793., 1798., 1801., 1804., 1943., 1945. pantu, 1946. panta pirmā daļu, lūdz piedzīt no atbildētājas prasītāja labā parādu, kas sastāv no izsniegtās un

neatmaksātās aizdevuma summas 44,26 EUR, samaksāto valsts nodevu 70,00 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR; paredzēt

prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no parāda summas atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam.

Neizpildītās saistības izriet no /datums/starp atbildētāju un akciju sabiedrību “MiniCredit” noslēgtā Aizdevuma

līguma Nr. /numurs/par aizdevuma 200,00 EUR piešķiršanu.

Motīvu daļa

Civillieta sabiedrība ar ierobežotu atbildību “LLS” vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret /pers. B/ saskaņā ar Civilprocesa

likuma 250.18, 250.19 panta noteikumiem ir vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktā

noteikto, tiesa sastāda saīsināto spriedumu. Savukārt Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā

likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā

arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība par aizdevuma pamatsummas parāda 44,26 EUR, valsts

nodevas 70,00 EUR un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 5,47 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Patērētāju tiesību

aizsardzības likuma 8.panta 2.3 un 2.6 daļu, Ministru kabineta 29.01.2013. noteikumu Nr. 63 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo

apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, Civillikuma 1587., 1720., 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1760., 1943., 1945. pantu,

1946. panta pirmo daļu, Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, nosakāmas prasītāja tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no piedzītās, bet nesamaksātās summas, ievērojot Civillikuma

1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājai nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39., 41., 93., 96., 190.-195., 204.1, 250.25, 250.27pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt sabiedrības ar ierobežotu atbildību “LLS” vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu pret /pers. B/.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, sabiedrības ar ierobežotu atbildību “LLS”, reģistrācijas Nr.40002068686, labā aizdevuma

pamatsummas parādu 44,26 EUR, tiesas izdevumus par samaksāto valsts nodevu 70,00 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR

apmērā, kopā 119,73 EUR (viens simts deviņpadsmit euro 73 centi).

Labprātīgi izpildot spriedumu par labu prasītājam, samaksa veicama sabiedrības ar ierobežotu atbildību “LLS”, reģistrācijas Nr.40002068686, AS

“Swedbank” norēķinu kontā Nr. LV79HABA0551042786556.

Atzīt prasītāja - sabiedrības ar ierobežotu atbildību “LLS”, reģistrācijas Nr.40002068686, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas

kods/, likumiskos procentus – seši procenti gadā no piedzītās summas 119,73 EUR (viens simts deviņpadsmit euro 73 centi) par laiku no dienas, kad

beigsies spriedumā noteiktais labprātīgās izpildes termiņš līdz sprieduma izpildei vai izsoles dienai, bet ne vairāk par pamatparāda apmēru.

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei- desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2022. gada 7. septembra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 7. oktobrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas

kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Latgales apgabaltiesai, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Rēzeknes tiesā Balvos (Bērzpils ielā 7a).

Tiesnese J.Kamiševa