Court convicts driver of drunk driving without license and imposes 150 hours of forced labor and five-year license ban.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving a vehicle while intoxicated and without a license, finding him guilty based on breathalyzer results showing 3.09 and 3.14 per mille alcohol concentration. The prosecution argued that the defendant's lack of licensing combined with intoxication constituted a criminal offense under Article 262 of the Criminal Law. Consequently, the court sentenced the defendant to 150 hours of forced labor, revoked his driving license for five years, and ordered the state to recover procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 520., 530. pants: Driving a vehicle while intoxicated and without a license constitutes a criminal offense punishable by forced labor and license revocation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K73-0917-20/10
ECLI:LV:ZRT:2020:0210.11221007820.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jelgavā 2020.gada 10.februārī
Zemgales rajona tiesa,
tiesnese D.Danšina,
piedaloties prokurorei S.Dauburei,
iztiesāja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas
paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā.
Aprakstošā daļa
Pārbaudījusi lietas materiālus, tiesa
konstatēja
/pers. A/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas),
atrodoties alkohola ietekmē.
/pers. A/ 2020.gada 28.janvārī plkst.05.07 vadīja transportlīdzekli VOLVO V70, valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/, Jelgavā
pa Jāņa ielu virzienā no Zemgales prospekta uz Pasta ielas pusi bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, kas noteiktā kārtībā nav iegūtas, būdams
alkohola ietekmē, alkohola koncentrācija izelpojamā gaisā 3,09 promiles pirmajā pārbaudes reizē un 3,14 promiles otrajā pārbaudes reizē.
Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Ņemot vērā iepriekš minēto un pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 520., 530.pantu, tiesa
nosprieda
/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā un sodīt viņu par šo noziedzīgo
nodarījumu ar piespiedu darbu uz 150 stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.pantu soda izciešanā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2020.gada 28.janvāra plkst.05.58 līdz 2020.gada
29.janvārim plkst.18.25, kas atbilst 16 piespiedu darba stundām.
Atcelt /pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanos noteiktā vietā.
Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij procesuālos izdevumus 15,65 euro, kas ir radušies par veiktajiem mērījumiem alkohola koncentrācijas
izelpotajā gaisā noteikšanai, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Lietisko pierādījumu – vienu tukšu 0,7l tilpuma stikla pudeli ar korķi, kas nodota glabāšanā Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes
Dokumentu pārvaldības nodaļai (Akts Nr.885) – iznīcināt.
Pieteikties desmit darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas Valsts probācijas dienesta Zemgales reģiona teritoriālās struktūrvienības
Jelgavas 1.nodaļā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors un apsūdzētais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma
sagatavošanu.
Tiesnese D.Danšina