Legislator Case Law & Legislation
C25061215 / C-0612-15 AI generated

Court orders defendant to pay child support and state fees for two children in a small claims case.

Case Number C25061215 / C-0612-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's request for child support in a small claims proceeding. The plaintiff alleged that the defendant failed to provide financial support for two children from an unrecognized marriage, leaving the children reliant on state assistance. The court found the claim valid under the Civil Law and ordered the defendant to pay monthly support percentages based on the minimum wage, plus state fees and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 p., 250.25 p., Civillikuma 179 p.; The court may render a judgment on a small claims request without a hearing if the defendant fails to submit a statement, and the plaintiff's claim for child support is substantiated by the statutory duty to maintain children.

Keywords

AI generated
child support obligation unrecognized marriage small claims procedure default judgment state fees recovery minimum wage calculation civil law maintenance

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 56.1 p. 2. daļa
Civilprocesa likuma 250.21 p. 1. daļa
Civilprocesa likuma 250.25 p. 1. daļa
Civilprocesa likuma 250.22 p. 1. daļa
Civilprocesa likuma 43 p. 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 34 p. 1. daļa 1. punkts
Civilprocesa likuma 35 p. 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 40 p. 1. daļa
Civilprocesa likuma 42 p. 1. daļa
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civillikuma 179 pants
Civilprocesa likuma 8 pants
Civilprocesa likuma 35 pants
Civilprocesa likuma 40 pants
Civilprocesa likuma 42 pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C25061215

Lietas arhīva Nr. C-0612-15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļos 2015.gada 12.novembrī

Preiļu rajona tiesas tiesnese I.Stivriņa,

izskatīja rakstveida procesā /pers. A/ maza apmēra prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Aprakstošā daļa

2015.gada 22.jūlijā Preiļu rajona tiesā saņemta /pers. A/ maza apmēra prasība pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu. Prasības pieteikumā

norādīts, ka prasītāja /pers. A/ dzīvo nereģistrētā laulībā ar atbildētāju /pers. B/, kopdzīves laikā ir dzimuši divi bērni - 2003.gada 29.jūnijā dēls /pers. C/

un 2012.gada 20.martā dēls /pers. D/. Kopdzīve ir izirusi, naudu bērnu uzturēšanai atbildētājs nedod. Bērni tiek uzturēti un apgādāti vienīgi par valsts

maksātajiem un pašvaldības maksātajiem pabalstiem. Lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai uzturlīdzekļus bērna /pers.C/ uzturēšanai 30%

apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas un bērna /pers. D/ uzturēšanai 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās

minimālās algas līdz 7 gadu vecumam un 30% no 7 gadu vecuma līdz bērna 18 gadu vecuma sasniegšanai. Piedzītos uzturlīdzekļus pārskaitīt uz prasītājas

kontu /numurs/, Latvijas pastā. Norādīja, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Atbildētājs nav iesniedzis paskaidrojumu par prasības pieteikumu. Tiesas nosūtītos dokumentus atbildētājs deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmis, kas

neietekmē dokumentu paziņošanas faktu. Līdz ar to, atzīstams, ka atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1panta otrās daļas prezumpcijai dokumenti

atbildētājam izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas.

Civilprocesa likuma 250.21panta pirmā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu

varēs saņemt tiesas kancelejā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu, vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Saskaņā ar

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, 2015.gada 31.augustā pusēm ir paziņots par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas

kancelejā, tas ir, – 2015.gada 12.novembrī.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka maza apmēra prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civillikuma 179.panta nosacījumiem vecāku pienākums ir samērā ar viņu mantas stāvokli uzturēt bērnu, pienākums gādāt par bērna

uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem.

Minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa, nosaka Ministru

kabinets, ņemot vērā valstī noteikto iztikas minimumu un bērna vecumu.

Saskaņā ar 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” katra vecāka

pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus. Katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai

jānodrošina uzturlīdzekļi 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, savukārt, katram bērnam no 7 gadu vecuma

sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai - 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumiem Nr.665 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa

likmi” minimālā mēnešalga no 2015.gada 1.janvāra sastāda 360 euro.

Lietā esošā /pers. C/ dzimšanas apliecība /numurs/ un /pers. D/ dzimšanas apliecība /numurs/ apliecina, ka atbildētājs /pers. B/ ir bērnu tēvs.

No lietā esošajiem pierādījumiem izriet, ka bērni /pers. C/ un /pers. D/ dzīvo kopā ar prasītāju, kura tos pilnībā uztur un aprūpē, savukārt,

atbildētājs labprātīgi nesniedz materiālo palīdzību bērnu uzturam, lai gan likums nosaka, ka abiem vecākiem ir pienākums rūpēties par saviem bērniem.

Pastāvot šādiem apstākļiem tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami uzturlīdzekļi /pers. C/ uzturēšanai 30% apmērā no Ministru

kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas un /pers. D/ uzturēšanai 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas no

prasības iesniegšanas dienas līdz bērna 7 gadu vecuma sasniegšanai un no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai - 30% apmērā

no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Uzturlīdzekļu piedziņa uzsākama ar prasības pieteikuma iesniegšanas dienu - 2015.gada 22.jūlija, jo uzturlīdzekļi par šo periodu nav maksāti.

Tā kā prasītāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu atbrīvota no tiesas izdevumu samaksas uzturlīdzekļu lietā, tad tie ir

piedzenami no atbildētāja.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punktu, 35.panta pirmās daļas 3.punktu, 40.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu

no atbildētāja valsts labā piedzenama valsts nodeva no piedzītās uzturlīdzekļu summas par gadu 329,78 euro (320,10 plus 4% no 242 euro, tas ir, - no

summas, kas pārsniedz 2134 euro, ņemot vērā, ka kopējā gada summa 2376 euro (12 mēneši x 90 euro +12 mēneši x 108 euro = 2376 euro)) un ar

lietas izskatīšanu saistītie tiesas izdevumi 9,30 euro.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, kas nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas, tiesa atzīst, ka konkrētajā gadījumā

nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 35., 40., 42., 43., 97., 204.1 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus bērna /pers. C/, personas

kods /personas kods/, uzturam ik mēnesi 30% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas sākot no 2015.gada 22.jūlija līdz bērna 18 gadu

vecuma sasniegšanai.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus bērna /pers. D/, personas

kods /personas kods/, uzturam ik mēnesi 25% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas sākot no 2015.gada 22.jūlija līdz 2019.gada

19.martam un – uzturlīdzekļus 30% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas mēnesī no 2019.gada 20.marta līdz bērna 18 gadu vecuma

sasniegšanai. Piedzītos uzturlīdzekļus pārskaitīt uz prasītājas kontu /numurs/, Latvijas pastā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā valsts nodevu 329,78 euro (trīs simti divdesmit deviņi euro 7 8 centi), kas

jāieskaita Valsts kasei, reģistrācijas Nr.90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr.LV55TREL1060190911200,

BIC kods TRELLV22.

Piedzīt no /pers.B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,30 euro (deviņi euro 30 centi), kas

jāieskaita Tiesu administrācijai, NMR 90001672316, reģistrācijas Nr.LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, konta

Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: kods 21499.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma daļā par tiesas izdevumu piedziņu labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas,

uzliekot par pienākumu iesniegt Preiļu rajona tiesā pierādījumus par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas – 2015.gada 12.novembra Latgales apgabaltiesai,

apelācijas sūdzību iesniedzot Preiļu rajona tiesā.

Tiesnese I.Stivriņa