Legislator Case Law & Legislation
C771262324 / C-12623-24 ECLI:LV:RPT:2024:1031.C771262324.3.S AI generated

Court allows debt collection claim against individual for principal, interest, and costs in simplified procedure.

Case Number C771262324 / C-12623-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a hearing. The defendant failed to submit written explanations within the statutory deadline, which the court ruled did not prevent the judgment. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, accrued interest, penalties, and state fees.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 un 250.25 panti; Failure to submit written explanations in a simplified procedure does not preclude the court from rendering a judgment if the parties have not requested a hearing.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection written explanations default judgment interest calculation state fees enforcement period

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law 250.21
Civil Procedure Law 250.25
Civil Procedure Law 194
Civil Procedure Law 195
Civil Procedure Law 41
Civil Procedure Law 204.1
Civil Procedure Law 8
Civil Procedure Law 97
Civil Procedure Law 190
Civil Procedure Law 250.27

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RPT:2024:1031.C771262324.3.S

Lieta Nr. C771262324

Lietas arhīva Nr. C-12623-24/119

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024. gada 31. oktobris

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnese Aiga Freimane

rakstveida procesā izskatīja ārvalsts komersanta OU “Aktiva Finance Group” vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Ārvalsts komersants OU “Aktiva Finance Group” (turpmāk tekstā prasītājs) ir cēlis tiesā vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. B/

(turpmāk tekstā atbildētāja) par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. pantu,

prasītājs lūdz piedzīt no atbildētājas galveno parādu 962,73 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, nolīgtos procentus par aizdevuma izmantošanu

112,16 EUR, kas aprēķināti par periodu no 2023. gada 1. maija līdz 2023. gada 7. augustam, likumiskos nokavējuma procentus 24,53 EUR, kas

aprēķināti par periodu no 2023. gada 7. augusta līdz 2024. gada 4. jūnijam, līgumsodu 96,27 EUR, kas aprēķināti par periodu no 2023. gada 18. jūlija

līdz 2023. gada 7. augustam, valsts nodevu 180,40 EUR, kā arī atzīt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no

visas ar spriedumu piedzītās summas.

[1.1] 2024. gada 13. jūnijā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmo daļu atbildētājai uz oficiālo elektronisko adresi nosūtīts prasības

pieteikuma noraksts un veidlapas paskaidrojumu sniegšanai, nosakot paskaidrojumu iesniegšanas termiņu līdz 2024. gada 15. jūlijam.

Atbildētāja savus rakstveida paskaidrojumus par celto prasību tiesā nav sniegusi.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai, tiesa atzīst par iespējamu izskatīt prasību rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas

izskatīšanu tiesas sēdē. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[1.2] 2024. gada 6. augustā pusēm nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā, kurā paziņots, ka saīsināts spriedums būs

pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 31. oktobrī.

Motīvu daļa

[2] Iepazinusies ar lietas materiāliem, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[2.1] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

[3] Tiesa atzīst, ka prasītāja prasījuma tiesības ir pierādītas, pamatojoties uz Civillikuma 1793., 1801., un 1805. pantu.

[3.1] Tiesa atzīst, ka prasījums par galveno parādu 962,73 EUR, nolīgto procentu 112,16 EUR, likumisko nokavējuma procentu 24,53 EUR,

līgumsoda 96,27 EUR, piedziņu ir pamatots un apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1716., 1720., 1759. panta 1. punktu,

1765. pantu.

[3.2] Ārpustiesas parāda atgūšanas izdevumi ir atlīdzināmi 7 EUR apmērā, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu un

Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav

atlīdzināmi” 2.1. apakšpunktu.

[4] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu, prasītājam atzīstamas tiesības par laiku līdz tiesas sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no

atbildētājas likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no piedzītās summas, nepārsniedzot tās apmēru.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētājas prasītāja labā ir piedzenama prasītāja samaksātā valsts nodeva

180,40 EUR.

[6] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41. panta pirmo daļu, 97., 190., 194., 204.1 , 250.25 un 250.27 panta otro daļu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu ārvalsts komersantam OU “Aktiva Finance Group”, Igaunijas reģistrācijas numurs

10746479, galveno parādu 962,73 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, nolīgtos procentus par aizdevuma izmantošanu 112,16 EUR, kas

aprēķināti par periodu no 2023. gada 1. maija līdz 2023. gada 7. augustam, likumiskos nokavējuma procentus 24,53 EUR, kas aprēķināti par periodu

no 2023. gada 7. augusta līdz 2024. gada 4. jūnijam, līgumsodu 96,27 EUR, kas aprēķināts par periodu no 2023. gada 18. jūlija līdz 2023. gada

7. augustam, un valsts nodevu 180,40 EUR, kopā 1383,09 EUR (viens tūkstotis trīs simti astoņdesmit trīs euro un 9 centi), kas iemaksājami ārvalsts

komersanta OU “Aktiva Finance Group”, Igaunijas reģistrācijas numurs 10746479, pilnvarotās pārstāves sabiedrības ar ierobežotu atbildību

“JULIANUS INKASSO LATVIJA”, reģistrācijas numurs 40003717522, norēķinu kontā Nr. LV61HABA0551008868793, “Swedbank” AS.

Noteikt ārvalsts komersantam OU “Aktiva Finance Group”, Igaunijas reģistrācijas numurs 10746479, tiesības par laiku no sprieduma spēkā

stāšanās dienas saņemt par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus

procentus gadā no piedzītās, bet nesamaksātās summas.

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas tiesā Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas dienas 2024. gada 31. oktobrī.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un būs pieejams

tiešsaistes sistēmā 2024. gada 2. decembrī, kuru lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20

(divdesmit) dienu laikā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese Aiga Freimane