Legislator Case Law & Legislation
C15108314 / C-1083-14 AI generated

Court orders father to pay 25% then 30% of minimum wage for child's support until adulthood.

Case Number C15108314 / C-1083-14
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's request for child support from the defendant father in a small claims civil case. The defendant failed to provide evidence regarding his financial status, while the plaintiff was on maternity leave and receiving unemployment benefits. Consequently, the court applied the statutory minimum support rates based on the minimum wage to order monthly payments until the child reached adulthood.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 179. pants; Ministru kabineta noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru: parents have a joint obligation to support their child proportionally to their means, and if one parent's ability is unknown, the court applies the statutory minimum support amount.

Keywords

AI generated
child support obligation minimum wage calculation parental duty small claims procedure unemployment benefits maternity leave statutory minimums

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 179. pants
Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punkts
Civilprocesa likuma 42.pants
Civilprocesa likuma 42.pants nosaka, ka no atbildētāja piespriežami tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksas
Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punkts
Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta a.apakšpunkts
Civilprocesa likuma 204.1.pants
dienas (Civilprocesa likuma 204.1.pants).
Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumi Nr.665
Ministru kabineta 15.01.2013. noteikumi Nr.37
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C 15 1083 14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā, 2014. gada 31.martā

Jelgavas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese I.Dzerkale

izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja 09.01.2014. iesniegusi tiesā prasību, kurā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai uzturlīdzekļus meitas /pers. C/

uzturam 25% no minimālās darba algas ik mēnesi līdz meitas 7 gadu vecumam, sākot no 7 gadu vecuma 30% apmērā no minimālās

darba algas ik mēnesi. Uzturlīdzekļus lūdz piedzīt sākot no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas līdz meitas pilngadībai.

Prasība motivēta ar to, ka atbildētājs ir meitas tēvs, uzturlīdzekļus meitas uzturam nedod. Atbildētājs strādā /Nosaukums/ par

saimniecības daļas pārzini. Viņa alga prasītājai nav zināma. Prasītāja nestrādā, jo atrodas bērna kopšanas atvaļinājumā. Pabalstu vēl

nesaņem, jo pieteikumu pabalstam iesniegusi 2013.gada 10.decembrī. Saņem bezdarbnieka pabalstu.

Prasības pieteikums pamatots ar Civillikuma 179.pantu, MK noteikumiem par minimālo uzturlīdzekļu apmēru.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmajai daļai, atbildētājam uz prasības pieteikumā norādīto dzīvesvietas adresi nosūtīts

prasības pieteikums, nosakot paskaidrojuma iesniegšanas termiņu 30 dienas no prasības pieteikuma nosūtīšanas dienas (lietas lapa

9).

Pusēm 17.02.2014. nosūtīts paziņojums (lietas lapa 12) par to, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un sprieduma norakstu varēs

saņemt Jelgavas tiesas kancelejā sākot no 31.03.2014., kas uzskatāms par pilna sprieduma sastādīšanas datumu.

Atbildētājs paskaidrojumus un pierādījumus par savu mantisko stāvokli tiesai nav iesniedzis.

Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai, lieta izskatāma rakstveida procesā.

Motīvu daļa

Tiesa uzskata , ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

Ar dzimšanas apliecības kopiju (lietas lapa 8) apstiprinās, ka 2013.gada 09.novembrī dzimusi /pers. C/. Par bērna vecākiem

dzimšanas apliecībā norādīti /pers. B/ un /pers. A/.

Tiesai nav pamata apšaubīt, ka /pers. C/ atrodas prasītājas ikdienas aizgādībā. Pretējas ziņas un pierādījumi nav tiesas rīcībā.

Atbilstoši LR Civillikuma 179. pantam vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis

pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu nebeidzas,

ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem. Minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam

nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets,

ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

MK 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr. 37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.1. un 2.2.punktā noteikts, ka

katram vecākam neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa ir pienākums nodrošināt katram bērnam minimālo

uzturlīdzekļu apmēru no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās

uzturlīdzekļu apmēru no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās

minimālās mēneša darba algas un no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30% apmērā no Ministru

kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Atbilstoši Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumu Nr.665 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo

stundas tarifa likmi” 2.punktam - minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros ir 320 euro. Minimālā stundas tarifa likme

ir 1,933 euro (stājušies likumīgā spēkā 2014.gada 01.janvārī).

Atbildētājs nav sniedzis ziņas par savu mantisko stāvokli un tiesas rīcībā nav pierādījumu par to.

Novērtējot minēto, tiesa uzskata, ka no atbildētāja piedzenami uzturlīdzekļi tādā apmērā kā tas noteikts Ministru kabineta 15.01.2013.

noteikumos Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, jo šādā apmērā katram vecākam ir pienākums nodrošināt

sava bērna uzturēšanu neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantiskā stāvokļa. Tiesa uzskata, ka uzturlīdzekļi no atbildētāja

piedzenami sākot ar prasības pieteikuma iesniegšanas dienu- 2014.gada 09.janvāri līdz bērna pilngadības sasniegšanai.

Iesniedzot prasību tiesā, prasītāja ir atbrīvota no tiesas izdevumu samaksas, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 43.panta pirmās

daļas 3.punktu. Civilprocesa likuma 42.pants nosaka, ka no atbildētāja piespriežami tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksas

atbrīvots.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punktam un Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta

a.apakšpunktam valsts nodeva par prasības summu EUR 960,00 (EUR 80,00x12mēneši) ir EUR 144,00. No ierakstīto vēstuļu

saraksta redzams, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir EUR 6,26 (Ls 4,40). Minētie tiesas izdevumi piedzenami no atbildētāja

valsts ienākumos.

Tiesa uzskata, ka atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš tiesas izdevumu labprātīgai nomaksai no sprieduma spēkā stāšanās

dienas (Civilprocesa likuma 204.1.pants).

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 193., 250.25 pantiem, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/ par labu /pers. A/ uzturlīdzekļus meitas /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam 25% (divdesmit pieci

procenti) no Ministru Kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas mēnesī, sākot ar 2014.gada 09.janvāri līdz bērna septiņu

gadu vecumam un no bērna septiņiem gadiem -30% (trīsdesmit procenti) no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba

algas līdz viņa pilngadības sasniegšanai.

Piedzīt no /pers. B/ par labu valstij valsts nodevu EUR 144,00 (simtu četrdesmit četri eiro 00 centi), ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus EUR 6,26 (seši eiro 26 centi), nosakot termiņu tiesas izdevumu labprātīgai nomaksai- 10 dienas no sprieduma

stāšanās likumīgā spēkā.

Tiesas spriedumu lietas dalībnieki var pārsūdzēt kasācijas kārtībā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas -

2014. gada 31.marta Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamentam, iesniedzot kasācijas sūdzību Jelgavas tiesā.

Tiesnese I.Dzerkale