Court orders father to pay child support based on minimum wage percentage in written procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's request for a hearing and ruled in favor of the plaintiff for child support enforcement. Both parties agreed to a written procedure, and the court found the claim valid based on the child's residence with the mother. Consequently, the father was ordered to pay monthly support calculated as a percentage of the minimum wage.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa; Civillikuma 179. pants: In written procedure where parties waive oral hearings, the court may grant child support claims based on statutory minimum wage percentages without assessing individual income.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C23044815
Lietas arhīva Nr. C-0448-15
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Madona, 2015. gada 29. aprīlī
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Madonas rajona tiesas tiesnesis D. P. Kļaviņš 2015. gada 29. aprīlī Madonā, Avotu ielā 8, rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. B/ maza
apmēra prasībā pret /pers. C/ par uzturlīdzekļu piedziņu un
noskaidroja:
2015. gada 11. martā Madonas rajona tiesā saņemta prasītājas /pers. B/ maza apmēra prasība pret /pers. C/ par uzturlīdzekļu piedziņu. Tajā
paskaidrots, ka prasītājai un atbildētājam ir kopīgs bērns – /pers. D/ dzimusi /datums/. Bērns atrodas prasītājas apgādībā. Atbildētājs meitas uzturam
uzturlīdzekļus nesniedzot.
Lūgts piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus bērna uzturam apmērā, kas atbilst Ministru Kabineta noteiktajam bērna uzturlīdzekļu apmēram. Prasītāja
norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
2015. gada 26. martā no atbildētāja /pers. C/ saņemts rakstveida paskaidrojums. Atbildētājs norādījis, ka prasību atzīst pilnā apmērā. Atbildētājs
ir norādījis, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu
iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu
varēs saņemt tiesas kancelejā. Šis datums uzskatāms par pilna sprieduma sastādīšanas datumu. Ņemot vērā šo tiesību normu, lietas būtību, kā arī faktu,
ka puses nevēlas tikt uzklausītas tiesas sēdē, nolemts lietu izskatīt rakstveida procesā. Par to pusēm paziņots likumā noteiktajā kārtībā.
Iepazīstoties ar lietas materiāliem, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Civillikuma 179. pantā noteikts, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un
māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. [..] Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā
ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.
Ar dzimšanas apliecību (8. l.l.) apstiprināts, ka/datums/ dzimušās /pers. D/ māte ir /pers. B/, bet tēvs – /pers. C/.
Ar Lubānas novada pašvaldības 2015. gada 12. marta izziņu (11.l.l.) pierādīts, ka bērns dzīvo kopā ar māti, tātad – atrodas viņas apgādībā. Līdz
ar to ir apliecinātas gan /pers. B/ tiesības prasīt uzturlīdzekļus, gan arī /pers. C/ pienākums tos sniegt.
Saskaņā ar Ministru kabineta 2013. gada 15. janvāra noteikumu Nr. 37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2. punktu katra
vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt katram savam bērnam minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā: katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7
gadu vecuma sasniegšanai – 25 procentu apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, katram bērnam no 7 gadu vecuma
sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30 procentu apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.
Prasītāja lūdz piedzīt uzturlīdzekļus, kas atbilst 2013. gada 15. janvāra Ministru kabineta noteikumos Nr. 37. noteiktajam minimālajam
uzturlīdzekļu apmēram, ko katram no vecākiem neatkarīgi no viņu mantas stāvokļa ir pienākums sniegt katram savam bērnam. Atbildētājs nav lūdzis
izvērtēt lietā apstākļus, kas varētu ietekmēt viņa pienākumu sniegt bērnam uzturlīdzekļus, nav iesniedzis iebildumus pret piedzenamo uzturlīdzekļu apmēru.
Līdz ar to uzskatāms, ka uzturlīdzekļi ir piedzenami prasītajā apmērā un nav nepieciešams izvērtēt vecāku ienākumus.
Saskaņā ar 2013. gada 27. augusta Ministru kabineta noteikumu Nr.665 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa
likmi” 2. punktu minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros ir 360 euro.
Tādējādi minimālais uzturlīdzekļu apmērs mēnesī bērniem līdz 7 gadu vecumam ir 90 euro , bet bērniem no 7 gadu vecuma sasniegšanas –108
euro .
Civilprocesa likuma 43. panta pirmās daļas 3. punktā noteikts, ka no valsts nodevas atbrīvojami prasītāji prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu.
Saskaņā ar minētā likuma 42. panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts
ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.
Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunktā noteikts, ka par katru prasības pieteikumu maksājama valsts nodeva par
prasību, kas novērtējama naudas summā līdz 2134 euro, – 15 procenti no prasības summas, bet ne mazāk par 71,14 euro.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 35. panta pirmās daļas 3. punktā noteiktajam prasības summa prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu ir maksājumu
kopsumma par vienu gadu. Tādējādi valsts nodeva ir 194,40 euro.
No atbildētāja par labu valstij piedzenami arī ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi atbilstoši to faktiskajam apmēram.
Pamatojoties uz izteiktajiem apsvērumiem un saskaņā ar Civilprocesa likuma 190. pantu, 193. pantu , 195. pantu, 204.1 pantu,
tiesa nosprieda:
apmierināt /pers. B/, personas kods /personas kods/, prasību par uzturlīdzekļu piedziņu no /pers. C/, personas kods /personas kods/, pilnā
apmērā.
Piedzīt no /pers. C/ par labu /pers. B/ uzturlīdzekļus meitas /pers. D/, personas kods /personas kods/, uzturam ik mēnesi līdz septiņu gadu vecuma
sasniegšanai ne mazāk kā 25% apmērā no Latvijas Republikā noteiktās minimālās mēneša darba algas, bet pēc septiņu gadu vecuma sasniegšanas ik
mēnesi ne mazāk kā 30% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas.
Piedziņu noteiktajā apmērā sākt no 2015. gada 11. marta un turpināt līdz bērna pilngadībai.
Piedzīt no /pers. C/ par labu valstij valsts nodevu 194,40 euro (viens simts deviņdesmit četri euro 40 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos
izdevumus 2,91euro (divus euro 91 centus).
Noteikt termiņu labprātīgai sprieduma izpildei desmit dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā. Noteiktajā termiņā tiesā iesniedzams par labu
valstij piedzīto tiesas izdevumu nomaksu apliecinošs dokuments.
Par šo spriedumu 20 dienu laikā var iesniegt apelācijas sūdzību Vidzemes apgabaltiesai. Sūdzība iesniedzama Madonas rajona tiesā.
Tiesnesis D.P.Kļaviņš