Latvian court convicts defendant of illegal drug possession and sentences to 200 hours of compulsory labor.

Lietas Nr. 11903032414

Lietas arhīva Nr. K12-0292-15/13

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī, 2015.gada 12.janvārī

Daugavpils tiesa šādā sastāvā:

tiesnesis K.Rinčs,

ar tiesas sēdes sekretāri V.Pinku, tulci A.Kotovu,

piedaloties prokuroram S.Grigorjevam,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma

253.panta pirmajā daļā. Tiesa

k o ns t a t ē ja :

/pers. A/ izdarīja psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos un glabāšanu bez to realizācijas nolūka. 2014.gada 22.jūlijā viņš Daugavpilī, no izmeklēšanā

nenoskaidrotas personas un izmeklēšanā nenoskaidrotos apstākļos, neatļauti, bez realizācijas nolūka, iegādājās 0,7943 gramus psihotropas vielas -

metamfetamīna, kas saskaņā ar 11.11.2005. MK noteikumiem Nr. 847 “Noteikumi par Latvijā kontrolējamajām narkotiskajām vielām, psihotropajām vielām

un prekursoriem”, ir pielīdzināma aizliegtām, sevišķi bīstamām narkotiskām vielām, kuru nelegāla aprite un ļaunprātīga lietošana apdraud veselību (amfetamīnu

grupa, 1.saraksts), kā arī ir savienojums, kas atvasināts no 1-fenilpropān-2-amīna, aizvietojot vienu aminogrupas ūdeņraža atomu ar alkilgrupu. /pers. A/

neatļauti, bez realizācijas nolūka, glabāja šo metamfetamīna daudzumu pie sevis un automašīnā “VW Golf”, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, līdz

2014.gada 22.jūlijam plkst. 20.23, kad degvielas uzpildes stacijā “Viada”, kura atrodas /adrese/, viņu aizturēja policijas darbinieki.

Tādā veidā, /pers. A/ izdarīja psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos un glabāšanu bez to realizācijas nolūka, tas ir izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas

paredzēts Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā.

Tiesas sēdē apsūdzētais /pers. A/ sevi par vainīgu inkriminētā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā atzina pilnībā, nodarījuma izdarīšanas faktiskus

apstākļus un nodarījuma kvalifikāciju neapstrīdēja, lūdza skatīt lietu bez pierādījumu pārbaudes tiesas izmeklēšanā, apstiprinot, ka tiesas sēdē izskaidrotās

pierādījumu pārbaudes neizdarīšanas būtība un procesuālās sekas viņam ir pilnībā saprotamas.

Prokurors atzina, ka ir konstatēti Kriminālprocesa likuma 499.pantā paredzētie apstākļi, līdz ar ko tiesas izmeklēšanā nav nepieciešams veikt

pierādījumu pārbaudi attiecībā uz visu apsūdzību.

Tiesa, noklausoties procesa dalībnieku viedokli, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499.pantu, nolēma neveikt pierādījumu pārbaudi lietā, jo

apsūdzētais pilnībā atzina savu vainu inkriminētā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, pārbaudot lietas materiālus, tiesai nav radušās šaubas par noziedzīga

nodarījuma kvalifikāciju un apsūdzētā vainu viņam inkriminētajā noziedzīgajā nodarījumā, un tiesas sēdē apsūdzētais lūdza neveikt pierādījumu pārbaudi tiesas

izmeklēšanā. Līdz ar to saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 527.panta trešo daļu pierādījumu analīze un to uzskaitījums spriedumā nav nepieciešams.

Saskaņā ar Krimināllikuma 253.panta pirmo daļu par narkotisko vai psihotropo vielu neatļautu izgatavošanu, iegādāšanos, glabāšanu,

pārvadāšanu vai pārsūtīšanu bez nolūka tās realizēt, soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai

ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem.

Tiesa atzīst, ka apsūdzētā izdarītā noziedzīga nodarījuma kvalifikācija atbilstoši Krimināllikuma 253.panta pirmajai daļai ir pareiza un apsūdzētais ir

sodāms par izdarīto noziedzīgo nodarījumu.

Nosakot soda veidu un mēru apsūdzētajam, tiesa, atbilstoši Krimināllikuma 46.pantam, ņem vērā izdarītā noziedzīga nodarījuma raksturu, vainīgā

personību, atbildību pastiprinošos un mīkstinošos apstākļus.

Saskaņā ar Krimināllikuma 7.panta ceturto daļu apsūdzētais ir izdarījis mazāk smagu noziegumu.

Pārbaudot apsūdzētā personību raksturojošos datus tiek konstatēts, ka /pers. A/ notiesāts ar 2009.gada 16.aprīļa Daugavpils

tiesas spriedumu par Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījuma izdarīšanu un, piemērojot

Krimināllikuma 50.panta piekto daļu, galīgais sods viņam noteikts - brīvības atņemšana uz 5 gadiem 1 mēnesi ar policijas kontroli uz 1

gadu. Ar 2013.gada 4.jūlija Daugavpils tiesas lēmumu /pers. A/ atbrīvots no soda izciešanas (lietas 40.-41.lapa) . Nosakot soda veidu,

tiesa ņem vērā nodarījuma raksturu un radīto kaitējumu – izdarīts mazāk smags noziegums, zaudējums netika nodarīts, un apsūdzētā

personību – ir tiesāts, sodāmība nav dzēsta, ir darba vieta, apgādībā nepilngadīgs bērns.

Pie šādiem apstākļiem apsūdzētajam nosakāms sods piespiedu darbs

Nosakot soda ilgumu, tiesa ņem vērā apsūdzētajam konstatētos atbildību ietekmējošos apstākļus, viņa personību raksturojošās ziņas un visu lietā

konstatēto apstākļu kopumu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 48.panta pirmās daļas 1.punktu, apsūdzētā atbildību pastiprinošais apstāklis ir noziedzīga nodarījuma recidīvs.

Saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu, par apsūdzētā atbildību mīkstinošu apstākli tiesa atzīst apsūdzētā savas vainas atzīšanu un izdarītā

nožēlošanu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta pirmās daļas 2.punktu, soda laikā ieskaitāms /pers. A/ aizturēšanas laiks no 2014.gada

22.jūlija līdz 2014.gada 23.jūlijam, t.i. 1 diennakti, kas atbilst 8 piespiedu darba stundām (lietas 14.lapa).

Apsūdzētajam piemērotais drošības līdzeklis - aizliegums izbraukt no valsts, atstājams negrozīts, līdz spriedums stāsies likumīgā spēkā. Arests

apsūdzētā mantai nav uzlikts.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.panta pirmās daļas 4.punkta prasībām, lietiskos pierādījumus – 4,84 g metamfetamīnu

saturošās vielas, kas glabājās Valsts policijas Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā /adrese/, ar

ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr. 14.-672.LR no 13.08.2014.g. – iznīcināt, kā apgrozībā aizliegtās vielas, 2 polimēra materiāla

maisiņus, kas glabājas kopā ar krimināllietas materiāliem – iznīcināt.

Vadoties no Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527.- 529. panta, tiesa

nosprieda:

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253. panta pirmajā daļā un sodīt viņu ar piespiedu darbu uz

200 (divi simti) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu, ieskaitīt soda laikā /pers. A/ aizturēšanas laiku no 2014.gada 22.jūlija līdz 2014.gada

23.jūlijam(viena diena).

Drošības līdzekli - aizliegums izbraukt no valsts, atstāt negrozītu, līdz spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Lietiskos pierādījumus – 4,84 g metamfetamīnu saturošās vielas, kas glabājās Valsts policijas Kriminālistikas pārvaldes

narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā /adrese/, ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr. 14.-672.LR no 13.08.2014.; 2 polimēra

materiāla maisiņus, kas glabājas kopā ar krimināllietas materiāliem – iznīcināt.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesai 10 dienu laikā, apelācijas sūdzību vai protestu iesniedzot Daugavpils tiesā.

Tiesnesis K.Rinčs