Court allows bankruptcy process for individual with unpayable debts exceeding 5,000 euros and no statutory exemptions.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the applicant's request to declare a bankruptcy process for an individual with unpayable debts exceeding 5,000 euros. The applicant argued that statutory conditions were met and no exemptions applied, while the court verified the debt amount and asset status. The court ruled in favor of the applicant because the debt threshold was satisfied and no legal barriers to the process existed.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 363.27 pants; Maksātnespējas likuma 129. pants: A bankruptcy process for an individual is declared when unpayable debts exceed 5,000 euros and no statutory exemptions apply.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RIRT:2018:1010.C33541518.3.S
Lietas Nr.C33541518
Lietas arhīva Nr.C-5415-18/27
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jūrmalā 2018.gada 10.oktobrī
Rīgas rajona tiesa,
tiesnese G.Viļumsone,
rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ pieteikumā par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.
Aprakstošā daļa
[1] Ar Rīgas rajona tiesas tiesneses 2018.gada 3.oktobra lēmumu ierosināta civillieta /pers. A/ pieteikumā par fiziskās personas maksātnespējas
procesa pasludināšanu.
[2] Pieteikumā, tā precizējumos, norādīts, ka pieteicējai ir neizpildītas pamatparāda saistības, kurām iestājies izpildes termiņš, 189 636,07 euro
apmērā. Pieteicējai pieder nekustamais īpašums /adrese A/, 20 SIA “/Nosaukums/ un 100 SIA “/nosaukums/” kapitāldaļas, transportlīdzeklis /TL
marka/, ar valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/ un valdījumā – /TL marka/, ar valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/.
Ievērojot minēto, pieteicējas ieskatā, viņa atbilst Maksātnespējas likumā noteiktajam fiziskās personas maksātnespējas procesa subjektam,
attiecībā uz viņu nav attiecināmi maksātnespējas procesa ierobežojumi, kā arī nav piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848
noteikumi. Ievērojot to, ka attiecībā uz viņu pastāv Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā paredzētā maksātnespējas pazīme un ir
samaksāts fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīts ir pamats pasludināt pieteicējas maksātnespējas procesu.
Motīvu daļa
[3] Pārbaudījusi un novērtējusi pieteikumu, tam pievienotos dokumentus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.
[4] Civilprocesa likuma 363.27panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam ir
maksātnespējas procesa pazīme, pēdējā gada laikā nav pasludināts maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības, pēdējo 10 gadu laikā nav
pasludināts maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu un maksātnespējas procesa depozītu.
[4.1] Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu,
ja [..] šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5 000 euro.
[4.2] Tiesa konstatē, ka /pers. A/ ir neizpildītas galvenā parāda saistības, kurām iestājies izpildes termiņš, pret: AS “Luminor Bank” (iepriekš
Nordea Bank AB Latvijas filiāle), ko apliecina lietā iesniegtā kredītiestādes 2018.gada 27.septembra izziņa, 176 639,65 euro apmērā par saistībām, kas
izriet no 2008.gada 21.oktobra aizdevuma (kredīta) līguma Nr.2008-2921-HK, 607,14 euro apmērā par saistībām, kas izriet no 2015.gada
2.septembra patēriņa kredīta līguma Nr.2014-2590-PK, 146,06 euro apmērā par kredītkartes saistībām, un četri rēķini par ieķīlātā nekustamā īpašuma
apdrošināšanas polisēm - 22,17 euro, 22,17 euro, 33,85 euro, un 33,85 euro apmērā, SIA “Nordic Finance” 3 945,76 euro apmērā, ko apliecina lietā
iesniegtā kapitālsabiedrības 2018.gada 28.septembra izziņa un /pers. C/ 9 500 euro apmērā, ko apliecina lietā iesniegtais 2018.gada 27.septembra akts
par parāda esamību.
[4.3] Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2018.gada 27.jūnija informācija par sociālās apdrošināšanas iemaksām un apdrošināšanas
periodiem Nr.E24183417 apliecina, ka laikā no 2018.gada janvāra līdz maijam pieteicējai veiktas apdrošinātās personas iemaksas.
Valsts ieņēmumu dienesta 2018.gada 23.aprīļa izziņa apliecina, ka pieteicēja no 2014.gada 8.maija ir reģistrējusies kā saimnieciskās darbības
veicēja un saņēmusi ienākumus no 2017.gada 1.oktobra līdz 2018.gada 31.martam.
Tiesu administrācijas Tiesu un zemesgrāmatu departamenta 2018.gada 27.februāra izziņa Nr.2-26/216 apliecina, ka uz pieteicējas vārda
zemesgrāmatā ir ierakstīts nekustamais īpašums /adrese A/.
Uzņēmumu reģistra 2018.gada 20.aprīļa izziņa Nr.7-3-67196 apliecina, ka pieteicējai pieder 20 SIA “/nosaukums/ un 100 SIA “/nosaukums/”
kapitāldaļas.
Saskaņā ar Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2018.gada 23.augusta izziņu Nr.12.21-2893, pieteicējas īpašumā reģistrēts transportlīdzeklis /TL
marka/, ar valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/ un valdījumā – /TL marka/, ar valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/. Citi transportlīdzekļi,
mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori nav reģistrēti.
Lietā iesniegtais Latvijas Bankas pārskats, atbilstoši tajā norādītajam, ir informatīvs un tam nav juridiska spēka, tāpēc tajā esošās ziņas pašas par
sevi nepierāda konkrētu saistību vai citu tiesisko attiecību pastāvēšanu.
Centrālā vērtspapīru depozitārija “Nasdaq CSD SE” 2018.gada 14.septembra izziņa Nr.658 apliecina, ka pieteicējai nav reģistrēti piederoši,
publiskā apgrozībā esoši vērtspapīri.
[4.4] Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst par pierādītu apstākli, ka pieteicējai nav iespēju izpildīt parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.
Ievērojot to, ka parādsaistības pārsniedz 5 000 euro, tiesa konstatē Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā paredzēto maksātnespējas
pazīmi, kas ir pamats maksātnespējas procesa piemērošanai.
[4.5] Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129.panta otro daļu pieteicēja samaksāja maksātnespējas procesa depozītu divu minimālo
mēnešalgu apmērā, ko apliecina lietā iesniegtais maksājuma dokuments.
[4.6] Uz pieteikuma izskatīšanas dienu tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus fiziskās personas
maksātnespējas procesa piemērošanai.
[4.7] Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 142.panta pirmo daļu kreditoriem divu mēnešu laikā no dienas, kad maksātnespējas reģistrā izdarīts
ieraksts par parādnieka maksātnespējas procesa pasludināšanu, ir tiesības iesniegt administratoram priekšlikumu izbeigt fiziskās personas maksātnespējas
procesu, ja kreditoru rīcībā ir informācija par šā likuma 130. un 153.pantā minētajiem ierobežojumiem.
[5] Apmierinot fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu tiesa ieceļ administratoru (Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa).
Tiesā 2018.gada 8.oktobrī saņemts Maksātnespējas kontroles dienesta priekšlikums tiesas ierosinātajā fiziskās personas maksātnespējas procesa
lietā par administratoru iecelt sertificētu administratori /pers. D/. Tiesas rīcībā nav pierādījumu, ka attiecībā uz ieteikto administratora amata kandidātu
pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā norādītie ierobežojumi administratora amata pienākuma pildīšanai. Tiesa atzīst, ka /pers. D/ ieceļama par fiziskās
personas /pers. A/ administratoru.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 229., 230. un 363.27pantu, tiesa
nosprieda
pieteikumu apmierināt.
Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.
Par /pers. A/ maksātnespējas procesa administratoru iecelt sertificētu administratori /pers. D/, personas kods /personas kods/, amata apliecības
Nr./numurs/, adrese – /adrese/.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese G.Viļumsone