Court convicts defendant of administrative offense for violating police control restrictions and imposes a 15 euro fine.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of an administrative offense for leaving his residence without justification while under police control. Although the defendant admitted guilt and requested leniency, the court noted no mitigating circumstances were present. Consequently, the court imposed a 15 euro fine under the Administrative Offences Code.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177. panta; Ministru kabineta noteikumi Nr. 479: Violation of police control restrictions by a monitored person constitutes an administrative offense punishable by a fine.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 112011315
Lietas arhīva Nr. 1-0113-15/1
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī, 2015.gada 14.aprīlī
Daugavpils tiesas tiesnesis V.Isajevs,
ar sekretāri L.Koļesņiku,
tulci A.Kotovu,
Valsts policijas Latgales reģionālās pārvaldes pārstāvei J.Gasporovičai,
izskatījies atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu par
/pers. E/, personas kods /personas kods/, nestrādā, personu apgādībā nav, deklarētā dzīvesvieta: /adrese A/,
saukšanu pie administratīvās atbildības par administratīvā pārkāpuma izdarīšanu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā,
k o n s t a
2015.gada 7.martā pulksten 01.05 /pers. E/, būdams persona, kurai noteikta policijas kontrole, bez attaisnojoša iemesla neatradās savā
dzīvesvietā: /adrese/, Daugavpilī, līdz ar to pārkāpa policijas kontroles ierobežojumus, tas ir, izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas
Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā.
/pers. E/ tiesas sēdē paskaidroja, ka norādītāja laikā atradās pie savas draudzenes, atzina vainu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, apsolīja
turpmāk nepārkāpt likumu, lūdza mīkstināt sodu.
Valsts policijas Latgales reģionālās pārvaldes pārstāve tiesas sēdē lūdza ņemt vērā, ka /pers. E/ pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa
177.panta tiek saukts pie atbildības pirmo reizi, un noteikt viņam naudas sodu nelielā apmērā.
Izvērtējot lietā esošos pierādījumus, tiesnesis secina, ka /pers. E/ ir izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo
pārkāpumu kodeksa 177.pantā, un viņa vaina ir pierādīta ar lietas materiāliem kopumā.
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā noteikta atbildība par policijas kontroles noteikumu tīšu pārkāpšanu, ja to izdarījusi
persona, kurai noteikta policijas kontrole.
Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa Pārejas noteikumu 24.punkta 4.apakšpunktu, policijas kontroles īstenošanai piemēro Ministru
kabineta 2008.gada 30.jūnija noteikumus Nr.479 „Papildsoda – policijas kontrole – īstenošanas kārtība”.
Saskaņā ar Ministru kabineta 2008.gada 30.jūnija noteikumu Nr.479 „Papildsoda – policijas kontrole – īstenošanas kārtība” 25.punktu, par
policijas kontroles noteikumu pārkāpumu ir uzskatāma ikviena neattaisnota rīcība, kuras rezultātā kontrolējamā persona nav izpildījusi lēmumā par
policijas kontroles ierobežojumu noteikšanu, šajos noteikumos vai citos normatīvajos aktos, kas reglamentē kriminālsodu izpildi, noteiktos pienākumus.
/pers. E/ notiesāts ar Daugavpils tiesas 2015.gada 27.janvāra spriedumu kriminālprocesā Nr.11181067509 pēc Krimināllikuma 175.panta trešās
daļas un 176.panta otrās daļas, piemērojot Krimināllikuma 50.panta pirmo un piekto daļu, ar brīvības atņemšanu uz 1 gadu 9 mēnešiem bez mantas
konfiskācijas un ar policijas kontroli uz 1 gadu. Spriedums stājies likumīgā spēkā 2015.gada 21.februārī.
2015.gada 4.februārī /pers. E/ tika atbrīvots no Daugavgrīvas cietuma pēc brīvības atņemšanas soda izciešanas.
2015.gada 10.aprīlī Valsts policijas Latgales reģionālā pārvaldes Daugavpils iecirkņa Kārtības policijas Sēlijas nodaļas inspektore J.Gasporoviča
pieņēma lēmumu par policijas kontroles ierobežojumu piemērošanu, ar kuru /pers. E/, cita starp, aizliegts atstāt dzīvesvietu /adrese/, Daugavpilī, no
pulksten 23.00 līdz pulksten 06.00.
Ar personas, kurai piemērota policijas kontrole, pārbaudes aktu ir apliecināts, ka /pers. E/ 2015.gada 7.martā pulksten 01.05 neatradās savā
dzīvesvietā: /adrese/, Daugavpilī.
2015.gada 7.martā Valsts policijas Latgales reģionālā pārvaldes Daugavpils iecirkņa Kārtības policijas Sēlijas nodaļas inspektore J.Gasporoviča
sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu PC 135541 pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.panta par minēto policijas kontroles
ierobežojumu pārkāpšanas faktu.
/pers. E/ atbildību mīkstinošie un pastiprinošie apstākļi netika konstatēti.
Izvērtējot pārkāpēja personību, tiesnesis uzskata par nepieciešamu piemērot /pers. E/ administratīvo naudas sodu.
Vadoties no Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 26., 32., 177., 289.16 panta, tiesnesis
n o s p r i
/pers. E/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā paredzētā administratīvā
pārkāpuma izdarīšanā un uzlikt naudas sodu 15 euro.
Naudas sods nomaksājams 30 dienu laikā no likumīgā spēkā stājušos sprieduma saņemšanas dienas, tas jāiemaksā bankas iestādē, maksājuma
uzdevumā norādot lietas numuru. Saņēmējs – Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV34TREL1060191011100. Saņēmēja iestāde – Valsts kase,
BIC kods TRELLV22, maksājuma mērķis – naudas sods administratīvā pārkāpuma lietā Nr.112011315 (PC 135541) . Izdarītā maksājuma apliecinošā
dokumenta oriģināls nekavējoties iesniedzams Daugavpils tiesā, 2.stāvā, 215.kabinetā.
Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā no pilna sprieduma paziņošanas dienas Latgales apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību Daugavpils tiesā.
Pilna sprieduma paziņošanas datums: 2015.gada 24.aprīlis.
Tiesnesis (personiskais paraksts) V.Isajevs