Court allows consumer loan claim for debt collection under simplified procedure with abbreviated judgment.

Lietas arhīva Nr. C-3529-20/28

ECLI:LV:RPPT:2020:1211.C68352920.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 11.decembrī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

tiesnese L.Vazdiķe

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu AS „Lateko Līzings” prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2020.gada 13.jūlijā AS „Lateko Līzings” cēla tiesā prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu, saskaņā ar no starp pusēm 2018.gada 19.decembrī

noslēgtā Patērētāju kreditēšanas līguma Nr.L755055, izrietošo saistību neizpildi.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1431., 1590., 1591., 1587., 1934., 1943., 1753., 1756., 1765., 1757., 1946. un 1722.pantu.

Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu AS „Lateko Līzings” neatmaksāto aizdevuma summu 275 euro, maksu par saistību izpildes kontroli

52,50 euro, aizdevuma lietošanas procentus 76,48 euro, par laika periodu no 2019.gada 19.janvāra līdz 2020.gada 19.martam, līgumiskos nokavējuma

procentus 57,84 euro, par laika periodu no 2019.gada 19.janvāra līdz 2020.gada 30.martam, likumiskos nokavējuma procentus 4,52 euro, par laika periodu no

2020.gada 31.martam līdz 2020.gada 8.jūlijam, līgumsodu 0,76 euro, par laika periodu no 2019.gada 19.janvārim līdz 2020.gada 30.martam, izdevumus par

brīdinājuma sagatavošanu 7 euro, samaksāto valsts nodevu 71,12 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro, un atzīt prasītājai tiesības saņemt

likumiskos 6% gadā no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot informatīvu

vēstuli.

Motīvu daļa

Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1934., 1943., 1838., 1756., 1757.pantu, 1946., 1716.pantu,

1717.pantu, 1720.panta 2.punktu, 1759.panta 1.punktu, 1652.panta 3.punktu, 1763.pantu, 1765.pantu, Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu un 96.panta

piekto daļu.

Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja

likumiskos procentus 6% (seši procenti no simta) gadā no piedzītā, bet neatmaksātā galvenā parāda no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā līdz sprieduma

izpildei. Saskaņā ar Civillikuma 1763.panta 1.punktu, procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus.

Līdz ar to no atbildētāja par labu AS „Lateko Līzings” piedzenama valsts nodeva 71,12 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro, kopā

76,59 euro apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā

spēkā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS „Lateko Līzings”, vienotais reģistrācijas numurs 40003366651, pamatparādu 275

euro, maksu par saistību izpildes kontroli 52,50 euro, aizdevuma lietošanas procentus 76,48 euro par laika periodu no 2019.gada 19.janvāra līdz 2020.gada

19.martam, līgumiskos nokavējuma procentus 57,84 euro par laika periodu no 2019.gada 19.janvāra līdz 2020.gada 30.martam, likumiskos nokavējuma

procentus 4,52 euro par laika periodu no 2020.gada 31.martam līdz 2020.gada 8.jūlijam, līgumsodu 0,76 euro par laika periodu no 2019.gada 19.janvārim līdz

2020.gada 30.martam, izdevumus par brīdinājuma sagatavošanu 7 euro, un tiesas izdevumus 76,59 euro, kopā 550,69 euro (pieci simti piecdesmit euro, un

69 centi). Samaksa veicama AS „LPB Bank”, LAPBLV2X, konta numurs LV34LAPB0000007633090.

Noteikt AS „Lateko Līzings” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 (sešus) procentus

gadā no pamatparāda summas.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 11.janvārī.

Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 11.decembrī.

Tiesnese L.Vazdiķe