Legislator Case Law & Legislation
C69241924 / C-2419-24 ECLI:LV:KURT:2024:0508.C69241924.3.S AI generated

Court fully allows debt collection claim against individual for bank loan default and related costs.

Case Number C69241924 / C-2419-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed OÜ Aktiva Finance Group's simplified procedure claim for debt collection against an individual. The plaintiff sought repayment of a €409.17 loan principal, interest, and costs arising from a 2015 credit agreement and subsequent assignment. The court found the claim substantiated under the Civil Law and the Debt Recovery Act, ordering full payment and interest.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Debt Recovery Act: The court established that a creditor's claim for debt repayment, interest, and recovery costs is fully supported when the underlying contract is valid and the debt has been properly assigned.

Keywords

AI generated
debt collection claim simplified procedure loan contract default debt assignment interest calculation recovery costs civil liability

Cited Legislation

AI generated
Civil Law Articles 1402, 1425, 1587, 1756, 1757, 1759, 1763, 1793, 1797, 1798, 1801, 1805, 1934, 1943
Civil Law Articles 1587, 1756, 1759, 1763, 1765, 1801, 1805, 1828, 1934, 1943, 1946
Debt Recovery Act Article 6
Ministry of Interior Decree No. 61 of January 29, 2013, Section 2
Civil Procedure Law Articles 41, 42, 97, 193, 194, 195, 204.1, 250.25, 250.27

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C69241924

Lietas arhīva Nr. C-2419-24/22

ECLI:LV:KURT:2024:0508.C69241924.3.S

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī 2024. gada 8. maijā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnesis Kristaps Bresis rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu OÜ “Aktiva Finance Group” prasībā

pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2024. gada 18. martā tiesā saņemts OÜ “Aktiva Finance Group” (turpmāk – prasītājs) prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā par naudas

piedziņu pret /pers. B/ (turpmāk – atbildētāja).

Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas parādu, ko veido galvenais parāds 409,17 euro, parāda atgūšanas izdevumi 7 euro, likumiskie

nokavējuma procenti no 2022. gada 25. oktobra līdz 2024. gada 11. martam 33,77 euro un valsts nodevu 70 euro. Lūdz noteikt tiesības prasītājam par

laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas. Parāds izveidojies saistībā ar starp Ferratum Bank

p.l.c. un atbildētāju 2015. gada 24. jūnijā noslēgto kreditēšanas līgumu Nr. CL 4273. Prasītājs prasījuma tiesības ieguva, pamatojoties starp Ferratum

Bank p.l.c. un prasītāju 2022. gada 19. septembrī noslēgto cesijas līgumu.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. pantu.

Motīvu daļa

Noskaidrojusi lietas apstākļus, pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka prasība apmierināma.

Tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1756., 1759., 1763., 1765., 1801., 1805., 1828., 1934.,

1943. un 1946. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kas nav atlīdzināmi” 2. punktu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 97., 193. – 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt OÜ “Aktiva Finance Group” prasību pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “Aktiva Finance Group”, Igaunijas Republikas reģistrācijas Nr. 10746479,

galveno parādu 409,17 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, likumiskos nokavējuma procentus no 2022. gada 25. oktobra līdz 2024. gada

11. martam 33,77 euro un valsts nodevu 70 euro, kopā 519,94 euro.

Noteikt OÜ “Aktiva Finance Group”, Igaunijas Republikas reģistrācijas Nr. 10746479, tiesības saņemt par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes

beigu termiņa līdz sprieduma izpildei likumiskos sešus procentus gadā no kopējās piedzītās summas, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas,

sasniedzot parāda summu. Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522, kontā

Nr. LV61HABA0551008868793, “Swedbank” AS.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro, kas maksājami Tiesu

administrācijas, reģistrācijas Nr. 90001672316, kontā Nr. LV51TREL2190458019000, Valsts kasē, kods TRELLV22, iemaksas mērķis: 21490

(atbildētāja vārds, uzvārds, lietas numurs). Maksājuma apliecinošs dokuments par tiesas izdevumu apmaksu valsts labā jāiesniedz Kurzemes rajona tiesā.

Atzīt tiesības valstij saņemt par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa līdz sprieduma izpildei likumiskos sešus procentus gadā no

piedzītajiem ar lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumiem, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot parāda summu.

Termiņš sprieduma labprātīgai izpildei noteikts 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 8. maijā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 21. maijā, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā

sastādīšanas Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnesis Kristaps Bresis