Court declares bankruptcy proceedings for individual A due to unpayable debts exceeding 5000 euros.

Nr. C73642022

ECLI:LV:ZRT:2022:1202.C73642022.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2022.gada 2.decembrī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese D.Ruško

izskatīja rakstveida procesā /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 25.novembrī Zemgales rajona tiesā saņemts /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums, kurā lūdz

pasludināt pieteicējas maksātnespējas procesu.

[1.1] Pieteikumā norādīts, ka pieteicējas kopējo neizpildīto parādsaistību apmērs, kurām iestājies izpildes termiņš, ir 10140,20 euro:

parāds pret Fresh Finance AS 626,53 euro, kas pamatots ar /datums/aizdevuma līgumu Nr.1043502-PA, /datums/cesijas līgumu, /datums/cesijas līgumu

Nr.12/012022, parāds pret SIA “GS Core” 4327,50 euro, kas pamatots ar /datums/aizdevuma līgumu Nr.234884001, /datums/cesijas līgumu

Nr.GSC-21-19/JL, parāds pret SIA “Legal Balance” 1121,86 euro (parāda atgūšanas lieta Nr.4financeFF/1876) un parāds 4064,31 euro, kas

pamatots ar aizdevuma līgumu Nr.9932255002, 2021.gada 4.jūnija cesijas līgumu Nr.FSL-2021-23.

Pieteicēja norādīja, ka saistības, kuru izpildes termiņš iestāsies atbilstoši Maksātnespējas likuma 134.panta trešajai daļai, ir pret Fresh

Finance 839,74 euro, un pamatotas ar /datums/aizdevuma līgumu Nr.1043502, /datums/cesijas līgumu, /datums/cesijas līgumu Nr.12/012022. Saistību,

kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, pieteicējai nav.

[1.2] Norādīts, ka, kredītsaistības pieteicēja uzņēmās patēriņa vajadzībām, lai nodrošinātu sev un dēlam labākus sadzīves apstākļus, dēlam

nopirka mopēdu. Pieteicēja paļāvusies, ka varēs segt aizdevumus no darba algas, taču traumas rezultātā guva zemceļa lūzumu, sakarā ar ko bija

nepieciešama ilgstošā ārstēšana un rehabilitācija. 2022.gada aprīlī tika veikta operācija.

Pieteicējas apgādībā ir dēls /pers. F/, dzimis /datums/, kurš mācās Jelgavas tehnikumā. Pietiecēja ir šķīrusies, dēlu audzina viena. Strādā

par medmāsu VSIA “Slimnīca “Ģintermuiža””, darba alga pēc nodokļu nomaksas ir 850 euro mēnesī.

Norādīts, ka pieteicēja nevar no saviem ienākumiem segt saistības, kuras tikai pieaug, jo papildus tiek aprēķināti līgumsodi, procenti.

[1.3] Pieteikumā norādīts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesam nav piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas

Nr.2015/848 noteikumi.

[1.4] Norādīts, ka uz pieteicējas vārda nav reģistrēti nekustamie īpašumi, transportlīdzekļi, kapitāla daļas uzņēmumos, kā arī apgrozībā

esoši vērtspapīri. Pieteicēja nesastāv laulībā, līdz ar to nav laulāto kopmanta. Parādniecei nepieder arī cita manta, uz kuru būtu vēršama piedziņa

kreditoru prasījumu apmierināšanai.

[1.5] Pieteicēja pieteikumā apliecināja, ka attiecībā uz viņu nepastāv Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie maksātnespējas procesa

piemērošanas izrobežojumi.

[1.6] Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 129., 130.pantu, Civilprocesa likuma 363.23, 363.24, 363.25, 363.27 pantu.

[2] Ar Zemgales rajona tiesas tiesneses 2022.gada 25.novembra lēmumu pieteikums pieņemts izskatīšanai un ierosināta /pers. A/ fiziskās

personas maksātnespējas procesa lieta, noliekot to izskatīšanai rakstveida procesā 2022.gada 2.decembrī.

Motīvu daļa

Novērtējusi/pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu un tam pievienotos dokumentus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir

pamatots un apmierināms.

[3] Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikta fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīme - personai nav

iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5 000 EUR.

[3.1] Pieteikumā pieteicēja apliecināja, ka viņai ir neizpildītas saistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš, pret Fresh Finance, SIA “GS

Core”, SIA “Legal Balance” par kopējo summu 10140,20 euro.

Kā apstiprinājumu minētajam pieteicējas neizpildīto saistību apmēram pieteicēja ir iesniegusi: kreditoru AS “FRESH FINANCE”

2022.gada 15.marta kreditora maiņas paziņojumu, SIA “GS Core” 2022.gada 10.janvāra paziņojumu par cesiju un atgādinājumu par saistību izpildi,

SIA “Legal Balance” brīdinājumu par prasības pieteikuma iesniegšanu tiesā un atgādinājumu par saistību izpildi.

[3.2] Tiesai sniegtās ziņas par pieteicējas nenokārtoto parādsaistību apjomu nav pamata apšaubīt un, tas atbilst Maksātnespējas likuma

129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītam priekšnosacījumam maksātnespējas procesa pasludināšanai.

[4] Pieteikumam klāt pievienoti pierādījumi par pieteicējas mantisko stāvokli.

[4.1] No VAS „Ceļu satiksmes drošības direkcija” 2021.gada 15.decembra izziņas redzams, ka uz pieteicējas vārda transportlīdzekļi,

mazizmēra kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori nav reģistrēti. Minēto informāciju uz pieteikuma izskatīšanas brīdi apstiprina Tiesu informācijas

sistēmā pieejamie VAS “Ceļu satiksmes drošības direkcija” pieejamie dati.

[4.2] No Tiesu administrācijas 2021.gada 16.decembra izziņas redzams, ka Valsts vienotajā datorizētajā zemesgrāmatā nav ierakstīti

nekustami īpašumi uz pieteicējas vārda. Minētās ziņas uz pieteikuma izskatīšanas brīdi apstiprina Tiesu informācijas sistēmā pieejamie Valsts vienotās

datorizētās zemesgrāmatas dati.

[4.3] No lietas materiāliem pievienotās Uzņēmumu reģistra 2021.gada 15.decembra izziņas izriet, ka reģistrā nav informācijas par

uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur pieteicēja būtu īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs,

kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.

[4.4] Kā norādīts Centrālā vērtspapīru depozitārija “Nasdaq CSD SE” 2021.gada 13.decembra izziņā, nav reģistrēti pieteicējai piederoši

publiskā apgrozībā esoši vērtspapīri.

[4.5] No Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2022.gada 15.novembra izziņas redzams, ka 2022.gadā pieteicēja guva darba

ienākumus vidēji 582,95 euro mēnesī pēc nodokļu nomaksas.

[5] Tiesas rīcībā nav informācijas, ka maksātnespējas procesam būtu piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848

noteikumi vai par to, ka pieteicējai būtu konstatējami Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie fiziskās personas maksātnespējas procesa

piemērošanas ierobežojumi.

[6] Izvērtējot pieteicējas norādītos apstākļus kopsakarā ar pierādījumiem par viņas mantisko stāvokli, tiesai ir pietiekams pamats uzskatīt,

ka pieteicēja ir nonākusi finansiālās grūtībās. Tiesa secina, ka lietā iegūti pietiekoši pierādījumi tam, ka pieteicējai nav iespēju nokārtot parādsaistības,

kurām iestājies izpildes termiņš un kuru apmērs pārsniedz 5000 euro, t.i., tiesa saskata Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikto

maksātnespējas procesa pazīmi.

[7] Civilprocesa likuma 363.27 panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka

parādniekam ir maksātnespējas procesa pazīme, pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot

saistības, pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis

valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

Ar lietā esošajiem maksājuma uzdevumiem apstiprinās, ka pieteicēja veikusi samaksu divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas

administrācijas speciāli izveidotajā kontā, kā arī valsts nodevas 70 euro samaksu.

[8] Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa nosaka, ka apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26 pantā noteiktajā kārtībā

izraudzīto administratora amata kandidātu par administratoru.

[8.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.26 panta pirmo daļu pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanas,

izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, 2022.gada 25.novembrī tiesā tika saņemts priekšlikums par administratora

kandidāta ieteikšanu, ar kuru par administratora kandidātu tiesas ierosinātajā /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa lietā ieteikta sertificēta

administratore Renāte Gile, sertifikāta Nr.00312.

[8.2] Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā noteiktie

ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, ko apstiprina uzziņa par administratoru no Tiesu informatīvās sistēmas, līdz ar ko tiesa atzīst, ka Renāte

Gile ir ieceļama par administratori fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa

nosprieda

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Iecelt par administratori /pers. A/ maksātnespējas procesā Renāti Gili, sertifikāta Nr.00312, prakses vietas adrese Vaļņu iela 32-418,

Rīga, elektroniska pasta adrese renate.gile@apollo.lv.

Spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nekavējoties.

Tiesnese D.Ruško