Legislator Case Law & Legislation
C73312918 / C-3129-18 ECLI:LV:ZRT:2018:1102.C73312918.3.S AI generated

Court fully allows debt claim for unpaid purchase price and interest in simplified civil procedure.

Case Number C73312918 / C-3129-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted SIA "EK Investīcijas"'s claim for debt collection against SIA "Mazais Eiss" in a simplified procedure. The debt arose from a purchase agreement dated February 13, 2015, totaling 1,481.47 euros including principal and legal interest. The court ruled the claim valid based on the evidence and applicable civil law provisions, ordering full payment plus court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Civil Procedure Code: A court in simplified procedure must fully allow a debt claim supported by evidence and statutory provisions regarding default interest and cost allocation.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection purchase agreement default interest court costs civil liability payment order

Cited Legislation

AI generated
Civil Law (CL) Art. 1425
Civil Law (CL) Art. 1587
Civil Law (CL) Art. 1757
Civil Law (CL) Art. 1759
Civil Law (CL) Art. 1765
Civil Procedure Law (CPL) Art. 194
Civil Procedure Law (CPL) Art. 193
Civil Procedure Law (CPL) Art. 1402
Civil Procedure Law (CPL) Art. 1511
Civil Procedure Law (CPL) Art. 2002
Civil Procedure Law (CPL) Art. 2021
Civil Procedure Law (CPL) Art. 2033
Civil Procedure Law (CPL) Art. 1652
Civil Procedure Law (CPL) Art. 1753
Civil Procedure Law (CPL) Art. 1759

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3129-18/21

ECLI:LV:ZRT:2018:1102.C73312918.3.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Bauskā, 2018.gada 2.novembrī,

Zemgales rajona tiesa

tiesnese I.Andžāne, izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA “EK Investīcijas” prasībā par naudas piedziņu n o SIA “Mazais Eiss”

vienkāršotās procedūras lietā.

Aprakstošā daļa

SIA “EK Investīcijas”, vienotais reģistrācijas Nr.45403039350 (turpmāk – prasītājs), cēlusi tiesā prasību par naudas piedziņu no SIA “Mazais

Eiss”, vienotais reģistrācijas Nr.45403036797 (turpmāk – atbildētājs), vienkāršotās procedūras lietā. Parāds izriet no 2015.gada 13.februāra cirsmu

pirkuma līguma.

Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja parādu 1481,47 euro, kas sastāv no pamatparāda 850 euro apmērā un likumiskajiem nokavējuma

procentiem par periodu no 2015.gada 16.marta līdz 2018.gada 11.aprīlim 631,47 euro.

Prasība pamatota uz Civillikuma (turpmāk – CL) 1425., 1587., 1757., 1759., 1765.pantiem.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzina, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

CPL 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikts, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Savukārt, šī panta otrajā daļā

noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu,

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa atzina, ka ir pamats piedzīt no atbildētāja prasītāja labā parādu, kas izriet no 2015.gada 13.februāra starp prasītāju kā pārdevēju un

atbildētāju kā pircēju noslēgtā cirsmu pirkuma līguma, kopsummā 1481,47 euro apmērā, tai skaitā, pamatparādu 850 euro, likumiskos procentus par

periodu no 2015.gada 16.marta līdz 2018.gada 11.aprīlim 631,47 euro, pamatojoties uz CL 1402., 1511., 2002., 2021., 2033., 1587., 1828.,

1838.pantu, 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1753.panta, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta trešo daļu, 1757.pantu.

Pamatojoties uz CPL 33.pantu, 39.pantu un 41.pantu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama samaksātā valsts nodeva 222,22 euro un ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,70 euro, kopā 226,92 euro.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz 189.-193.pantu, 194.panta pirmās daļas 2.punktu, 195.pantu, 208.1, 208.2 pantu, 204.1, 250.25pantu, tiesa

nos prie da

Prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no SIA “Mazais Eiss”, vienotais reģistrācijas Nr.45403036797, par labu SIA “EK Investīcijas”, vienotais reģistrācijas

Nr.45403039350, parādu 850 euro, likumiskos nokavējums procentus par periodu no 2015.gada 16.marta līdz 2018.gada 11.aprīlim 631,47 euro,

kopā 1481,47 euro (viens tūkstotis četri simti astoņdesmit viens euro 47 centi), un tiesas izdevumus 226,92 euro (divi simti divdesmit seši euro 92

centi), kopsummā 1708,39 euro (viens tūkstotis septiņi simti astoņi euro 39 centi), nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu laikā no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Prasītāja labā piedzītā summa 1708,39 euro iemaksājama sekojošā konta : saņēmējs – SIA “EK Investīcijas”, vienotais reģistrācijas

Nr.45403039350, konta Nr.LV02HABA0551038042314, “Swedbank” AS.

Atzīt SIA “EK Investīcijas”, vienotais reģistrācijas Nr.45403039350, tiesības saņemt no SIA “Mazais Eiss”, vienotais reģistrācijas

Nr.45403036797, likumiskos procentus Civillikuma 1765.pantā noteiktajā apmērā, kas uz sprieduma taisīšanas brīdi ir 8 % gadā, no nesamaksātā

pamatparāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2018.gada 2.novembra.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tad sprieduma noraksts būs pieejams Zemgales rajona tiesas kancelejā (Bauskā, Zaļā ielā

12) 2018.gada 2.decembrī.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no

Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese I.Andžāne