Court fully allows gas supplier's claim for unpaid bill, late fees, and court costs against consumer.

Lieta Nr. C20 2006 16

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2016.gada 13.oktobrī

Liepājas tiesa šādā sastāvā:

tiesnese I.Kadeģe

rakstveida procesā izskatīja civillietu akciju sabiedrības ,,Latvijas Gāze” maza apmēra prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu un

k o n s t a t ē j a:

Prasītājs akciju sabiedrība „Latvijas Gāze” (turpmāk - AS „Latvijas Gāze”) iesniedzis Liepājas tiesā maza apmēra prasību pret atbildētāju /pers. A/

par parāda 854,25 EUR, kas sastāv no galvenā parāda 834,90 EUR un nokavējuma procentiem 19,35 EUR, un tiesas izdevumu piedziņu, lūdzot atzīt

prasītāja tiesības par laika periodu no sprieduma spēkā stāšanās līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā. Prasība

pamatota uz Civillikuma 1432., 1587., 1759., 1765., 1828., 2004., 2107., 2109., 2021., 2033.pantu, Enerģētikas likuma 42.3pantu, Ministru kabineta

2008.gada 16.decembra noteikumu Nr.1048 „Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 36.5., 46., 65., 84., 90., 93.3.punktu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 1997.gada 18.septembrī starp prasītāju un atbildētāju noslēgts Līgums par dabasgāzes piegādi patērētājam

Nr.15827 (turpmāk – Līgums) par dabasgāzes piegādi gazificētā objektā /adrese/ (turpmāk – Objekts), atbildētājai.

Dabasgāzes piegādes lietošanas noteikumi un Līguma 2.1.2.punkts paredz atbildētājas pienākumu veikt maksājumus par gāzi 20 dienu laikā pēc

katra norēķinu perioda (mēneša) beigām.

Sakarā ar to, ka maksājumi atbilstoši netika veikti, dabasgāzes padeve Objektā atbildētājai pārtraukta 2014.gada 16.aprīlī, fiksēts skaitītāja

rādījums – 326 m3. Laika periodā no 2011.gada 30.jūnija līdz 2014.gada 16.aprīlim dabasgāze Objektā izlietota no skaitītāja rādījuma 322 m3 līdz

rādījumam 326 m3 (trīsciparu skaitītājam, kad dabasgāzes patēriņa skaitītājs uzskaitījis dabasgāzi līdz rādījumam 999, skaitīšanas mehānisms pāriet uz

rādījumu 000 un turpina veikt uzskaiti), par izlietoto dabasgāzi bija jāveic maksājumi 847,66 EUR, samaksāts – 14,05 EUR, parāds ir 833,61EUR.

Par maksājumu kavējumu aprēķināti nokavējuma procenti 23,96 EUR par periodu no 2011.gada 30.jūnija līdz 2014.gada 16.aprīlim, tas ir,

0,15% no kavētās maksājuma kopsummas par katru kavējuma dienu (Līguma 2.1.2.punkts un Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra Noteikumu

Nr.1048 ,,Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 65.punkts), samaksāts 4,61 EUR, parāds 19,35 EUR.

Prasītājs aprēķinājis izdevumus par atgādinājumu/brīdinājumu nosūtīšanu atbildētājai 2,71 EUR, samaksāts 1,42 EUR, parāds 1,29 EUR, ko

prasītājs saskaņā ar 2013.gada 20.novembra Norēķinu kārtības par dabasgāzi mājsaimniecības lietotājiem 7.punktu lūdz piedzīt no atbildētājas.

Kopējais neapmaksātais parāds ir 854,25 EUR.

Atbildētājai vairākkārtīgi sūtīti rakstveida paziņojumi par nepieciešamību veikt maksājumus, kā arī atbildētāja brīdināta par prasības celšanu tiesā

parāda nesamaksāšanas gadījumā, pēdējā pretenzija - 2016.gada 6.maijā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.21pantu, atbildētājai ierakstītā pasta sūtījumā uz deklarēto dzīvesvietu /adrese/, nosūtīts prasības

pieteikums paskaidrojuma sniegšanai. Pieteikums pret parakstu izsniegts 2016.gada 30.jūnijā.

Atbildētāja paskaidrojumu nav sniegusi.

Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, tiesnese saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu pieņēma lēmumu

par lietas izskatīšanu rakstveida procesā.

Pusēm nosūtīts paziņojums saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, norādot, ka sprieduma norakstu puses varēs saņemt

2016.gada 13.oktobrī Liepājas tiesas kancelejā.

Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma pilnīgi.

Atbilstoši Civillikuma 1587.pantam tiesīgi noslēgts līgums ir jāpilda.

Civillikuma 2107.pantā noteikts, ka ar piegādes līgumu viena puse (piegādātājs) uzņemas piegādāt otrai (pasūtītājam) noteiktu lietu par zināmu

cenu. Savukārt saskaņā ar Civillikuma 2109.pantu, kad piegādātājs pieprasīto lietu piegādājis, līdzēju tiesiskās attiecības apspriežamas pēc pirkuma

līguma noteikumiem.

Saskaņā ar Civillikuma 2021.pantu no pirkuma līguma izceļas abām pusēm savstarpējas prasījumu tiesības kā uz līguma izpildīšanu, tā arī uz

zaudējumu atlīdzību.

Lietā nav strīda, ka 1997.gada 18.septembrī prasītājs, kā piegādātājs, un atbildētāja, adrese /adrese/, kā patērētājs, tiesīgi noslēguši Līgumu par

dabas gāzes piegādi patērētājam Nr.15827 (lietas 7.-8.lapa), kur 1.punktā noteikts, ka piegādātājs pārdod un piegādā dabasgāzi patērētāja dzīvoklī, bet

patērētājs saņem un samaksā par piegādāto gāzi. Savukārt līguma 2.1.1.punktā atbildētāja apņēmusies katru mēnesi veikt maksājumus par gāzi pēc

attiecīgajā mēnesī spēkā esošajiem tiesību aktiem. Līguma 2.1.2.punkts noteic, ka samaksa veicama līdz nākošā mēneša 20.datumam.

Līguma 3.2.1.3.punkts paredz prasītāja tiesības pārtraukt gāzes padevi, ja abonentu maksa un maksājums par gāzi nav samaksāti šī līguma

2.1.2.noteiktajā termiņā.

2014.gada 16.aprīlī sastādīts akts par dabasgāzes patēriņa skaitītāja atvienošanu /adrese/ (lietas 9.lapa).

No iesniegtā aprēķina (lietas 12.lapa) redzams, ka par izlietoto dabasgāzi 1004 m3 par laika periodu no 2011.gada 30.jūnija līdz 2014.gada

16.aprīlim aprēķināta samaksa 847,66 EUR, samaksāti 14,05 EUR, parāds – 833,61 EUR.

Lietā nav strīda, ka atbildētāja veikusi daļēju maksājumu, prasītājs ir aprēķinājis parādu par dabasgāzi 833,61 EUR, kura aprēķinam atbildētāja

iebildumus nav izteikusi, pierādījumus par tā samaksu nav iesniegusi atbilstoši Civillikuma 1838.pantam.

Tiesa atzīst, ka prasījums par parāda piedziņu par izlietoto dabasgāzi 833,61 EUR ir pamatots un apmierināms.

Civillikuma 1756.pants noteic, ka pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu vai likumu.

Enerģētikas likuma 42.3panta otrajā daļā noteikts, ka par katru veicamā maksājuma kavējuma dienu enerģijas lietotājs maksā energoapgādes

komersantam nokavējuma procentus. Nokavējuma procentu apmēru nosaka Ministru kabinets.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu „Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 65.punktu par katru veicamā

maksājuma kavējuma dienu lietotājs maksā sistēmas operatoram nokavējuma procentus – 0,15 % dienā no nesamaksātās summas.

Līguma 2.1.2.punktā puses vienojušās par līgumsodu (kavējuma naudu) 0,15% no parāda summas par katru nokavēto dienu.

Ņemot vērā, ka atbildētāja, nenorēķinoties par patērēto dabasgāzi, ir pieļāvusi saistību izpildes nokavējumu, tiesa atzīst par pamatotu prasītāja

prasījumu par nokavējuma procentu aprēķinā norādītajā apmērā, tas ir, 19,35 EUR piedziņu, kas aprēķināts par laika periodu no 2011.gada 30.jūnija

līdz 2014.gada 16.aprīlim.

Prasītājs aprēķinājis izdevumus par atgādinājuma nosūtīšanu atbildētājai 2,71 EUR, samaksāts 1,42 EUR, parāds 1,29 EUR, ko prasītājs saskaņā

ar 2013.gada 20.novembra Norēķinu kārtība par dabasgāzi mājsaimniecības lietotājiem 7.punktu lūdz piedzīt no atbildētājas.

No lietas materiāliem redzams, ka prasītājs 2016.gada 6.maijā sastādījis atbildētājai adresētu pretenziju (lietas 10.lapa) par parādu 854,25 EUR,

kuru lūdz samaksāt līdz 2016.gada 16.maijam.

Tiesa konstatē, ka prasījums daļā par pasta izdevumu 1,29 EUR piedziņu ir pamatots, jo minētie izdevumi pierādīti ar 2016.gada 9.maija AS

,,Latvijas Pasts” čeku Nr.0485202 par ierakstītu sūtījumu atbildētājai uz adresi /adrese B/.

Prasība apmierināma par pamatparāda 833,61 EUR, nokavējuma procentu 19,35 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2011.gada 30.jūnija

līdz 2014.gada 16.aprīlim, un pasta izdevumu 1,29 EUR, kopā 854,25 EUR piedziņu.

Prasītājs lūdz norādīt spriedumā tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no nesamaksātā parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma

izpildei.

Tiesa atzīst, ka prasība šajā daļā ir apmierināma, jo šādas prasītāja tiesības noteiktas Civillikuma 1765.pantā. Atbilstoši Civilprocesa likuma

195.pantam prasītājam ir nosakāmas tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no 833,61 EUR par laika periodu no sprieduma labprātīgas

izpildes beigu termiņa līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto par to, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot

pamatkapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai no atbildētājas prasītāja labā piedzenama valsts nodeva 128,14 EUR un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 4,70 EUR, kopā 132,84 EUR.

Bez tam no Tiesu informatīvās sistēmas pavēstu uzziņas datiem un lietas materiāliem pievienotās izziņas par ar lietas izskatīšanu saistītajiem

izdevumiem izriet, ka sakarā ar pavēstu un dokumentu nosūtīšanu, ir radušies izdevumi 7,59 EUR. Prasītājs, iesniedzot tiesā prasības pieteikumu, ir

samaksājis ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,70 EUR, tādējādi neapmaksātā ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu daļa sastāda 2,89 EUR, kas

saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu ir piedzenama no atbildētājas valsts ienākumos.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājai nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 187., 189., 190., 192., 195., 198., 199., 204.1, 250.27 pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

Apmierināt prasību pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai „Latvijas Gāze”, reģistrācijas Nr.40003000642, parādu

833,61 EUR (astoņi simti trīsdesmit trīs euro sešdesmit viens cents), nokavējuma procentus 19,35 EUR (deviņpadsmit euro trīsdesmit pieci centi) par

laika periodu no 2011.gada 30.jūnija līdz 2014.gada 16.aprīlim, pasta izdevumus 1,29 EUR (viens euro divdesmit deviņi centi), kopā 854,25 EUR

(astoņi simti piecdesmit četri euro divdesmit pieci centi), un tiesas izdevumus 132,84 EUR (viens simts trīsdesmit divi euro astoņdesmit četri centi),

maksājumi veicami AS „Citadele banka” kontā Nr.LV32PARX0000004461029.

Noteikt tiesības akciju sabiedrībai „Latvijas Gāze”, reģistrācijas Nr.40003000642, saņemt likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no nesamaksātā

pamatparāda 833,61 EUR no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa līdz sprieduma izpildei.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 2,89 EUR (divi euro astoņdesmit

deviņi centi).

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu desmit dienas, skaitot no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, var pārsūdzēt apelācijas

kārtībā Kurzemes apgabaltiesā 20 dienu laikā, apelācijas sūdzību iesniedzot Liepājas tiesā.

Pilns spriedums sastādīts 2016.gada 13.oktobrī.

Tiesnese I.Kadeģe