Legislator Case Law & Legislation
11370077418 / K73-1175-20 ECLI:LV:ZRT:2020:0414.11370077418.2.S AI generated

Court allows plea deal conviction for theft, merging prior sentence into new criminal penalty.

Case Number 11370077418 / K73-1175-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court recognized the defendant as guilty of theft based on a plea agreement signed with the prosecutor. The defendant stole a car worth 5,050 EUR, and the court approved the negotiated sentence of 120 hours of compulsory labor. This new sentence was fully merged with a prior 360-hour sentence from a previous ruling, resulting in a total of 480 hours of labor and a one-year probation period.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 175.pants; Kriminālprocesa likuma 540.1pants; Krimināllikuma 50.pants: The court may recognize a plea agreement conviction and apply a new sentence which is then merged with a prior sentence under the provisions on the combination of punishments.

Keywords

AI generated
theft conviction plea agreement sentence merger compulsory labor probation period criminal liability property damage

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 175.pants
Kriminālprocesa likuma 540.1pants
Krimināllikuma 50.pants
Kriminālprocesa likuma 240.pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2020:0414.11370077418.2.S

Lietas Nr.11370077418

Lietas arhīva Nr.K73-1175-20

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2020.gada 14.aprīlī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Inga Zālīte,

iztiesāja rakstveida vienošanās procesā krimināllietu, kurā pēc Krimināllikuma 175.panta pirmās daļas apsūdzēts /pers. A/, personas kods

/personas kods/.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību).

2018.gada 3.decembrī ap plkst.6.00 /pers. A/, atrodoties /adrese/, ievēroja uz ielas novietoto /pers. B/ piederošo automašīnu /TL marka/, valsts

reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, kuru nolēma nolaupīt. Īstenojot savu nodomu, /pers. A/ mantkārīga motīva vadīts, piegāja pie automašīnas,

kurai darbojās motors, caur neaizslēgtām vadītāja puses durvīm iekļuva salonā un aizbrauca no notikuma vietas. Tādējādi slepeni nozaga /pers. B/

piederošo automašīnu/TL marka/, 5000 EUR vērtībā, ar tajā esošo dīzeļdegvielu 70 l 50 EUR vērtībā, nodarot cietušajam /pers. B/ materiālo kaitējumu

par summu 5050 EUR.

Šādos apstākļos /pers. A/ ar savām darbībām izdarīja Krimināllikuma 175.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu (Krimināllikuma

redakcijā, kas bija spēkā līdz 2019.gada 3.jūlijam).

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1panta piektās daļas 3.punktu, sesto daļu un 543.pantu tiesa

nosprieda

atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta pirmajā daļā(Krimināllikuma redakcijā, kas

bija spēkā līdz 2019.gada 3.jūlijam).

Apstiprināt Aizkraukles rajona prokuratūras prokurores D.Morevas un /pers. A/ 2020.gada 30.martā noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un

sodu, un par Krimināllikuma 175.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu (Krimināllikuma redakcijā, kas bija spēkā līdz

2019.gada 3.jūlijam) sodīt /pers. A/ ar piespiedu darbu uz 120 (viens simts divdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu noteiktajam sodam pilnībā pieskaitīt ar Zemgales rajona tiesas 2019.gada 9.decembra spriedumu

piespriesto sodu un galīgo sodu /pers. A/ noteikt piespiedu darbu uz 360 (trīs simti sešdesmit) stundām un probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu soda laikā ieskaitīt pēc Zemgales rajona tiesas 2019.gada 9.decembra sprieduma izciestās 91

(deviņdesmit vienu) piespiedu darba stundas un 30 (trīsdesmit) minūtes, un probācijas uzraudzību no 2019.gada 7.maija līdz sprieduma spēkā stāšanās

dienai.

Drošības līdzekli /pers. A/ nepiemērot.

Noteikt /pers. A/ pienākumu 10 (desmit) darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas ierasties Valsts probācijas dienesta Zemgales

reģiona teritoriālās struktūrvienības Aizkraukles nodaļā, soda izciešanas uzsākšanai.

Piedzīt no /pers. A/ par labu /pers. B/ mantiskā kaitējuma kompensāciju 260 EUR (divi simti sešdesmit euro).

Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas daļā par mantiskā kaitējuma

piedziņu, nosakot pienākumu iesniegt tiesai dokumentu par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu cietušajam.

Lietiskos pierādījumus, kas glabājas Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Aizkraukles iecirkņa Lietisko pierādījumu glabātuvē: smaržu pēdu,

kas ievietota konteinerā 1471 un aizlīmēta ar drošības uzlīmi A171277386; saskarsmes pēdas, kas ievietotas papīra aploksnē un aizlīmēta ar drošības

uzlīmi A171277383; mikrošķiedras, kas ievietotas papīra aploksnē un aizlīmēta ar drošības uzlīmi A171277384, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma

240.panta pirmās daļas 1.punktu iznīcināt.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā

iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sagatavošanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese I. Zālīte