Court imposes 5-day administrative detention and €570 fine for driving without license, noting guilty plea as mitigating factor.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of driving without a valid license and imposed a 5-day administrative detention alongside a €570 fine. The defendant admitted guilt during the trial, which the court recognized as a mitigating circumstance under the Administrative Offences Code. Consequently, the vehicle was seized and the defendant was ordered to pay the fine within 30 days.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta 7.punktā 1.punktā; Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33.pants; 34.pants; 257.pants; 299.1.pants: Driving without a valid license constitutes an administrative offence punishable by administrative detention and a fine, where a guilty plea serves as a mitigating circumstance.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. 1-0414-18/14
ECLI:LV:RIRT:2018:0524.133041418.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2018.gada 24.maijā
Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Biteniece izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, saukšanu pie
administratīvās atbildības par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk - Latvijas APK) 149. 4panta septītās daļas 1.punktā paredzētā
administratīvā pārkāpuma izdarīšanu, un
k o ns t a t ē j a
2018.gada 22.maijā plkst.14.55 Garkalnes novadā, vadītājs /pers. A/ vadīja automašīnu BMW, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas
numurs/, pa Rožu prospektu no autoceļa A4 puses Rožu ielas virzienā. Autovadītājs tika apturēts uz Rožu prospekta 250 metri aiz Moru ielas. Pie
dokumentu pārbaudes tika konstatēts, ka vadītājs atkārtoti gada laikā vada transportlīdzekli bez atbilstošas kategorijas - transportlīdzekļu vadīšanas
tiesībām.
Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja Latvijas APK 1494.panta septītās daļas 1.punktā paredzēto administratīvo pārkāpumu.
Par minēto pārkāpumu 2018.gada 22.maijā jaunākais inspektors Girts Krauja sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC358424 (lietas
3.lapa).
/pers. A/ tiesas sēdē savu vainu atzina un izdarīto nožēloja.
No Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes KPP PPP Ceļu policijas bataljona 10 rotas jaunākā inspektora Girta Kraujas ziņojuma izriet, ka
2018.gada 22.maijā plkst.14.55 kopā ar inspektoru Edmundu Krasovski reida ietvaros ar automašīnu OPEL, ar valsts reģistrācijas numuru JU1031,
ievēroja, ka Garkalnes novadā pa Rožu prospektu nedroši brauc automašīna BMW, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/. Tika nolemts
automašīnu apturēt un pārbaudīt. Pieejot pie autovadītāja un stādoties priekšā tika palūgts uzrādīt vadītāja apliecību un automašīnas reģistrācijas
apliecību. Vadītājs automašīnā atradās viens pats un paskaidroja, ka viņam nav vadītāja apliecības. Personai tika sastādīts administratīvā pārkāpuma
protokols PC358424 un automašīna tika nogādāta policijas stāvvietā. Sarunas laikā vadītājs /pers. A/ savu vainu atzina un tika palaists mājā (lietas
5.lapa).
Izvērtējusi ziņas, kas izriet no administratīvā pārkāpuma protokola Nr. PC358424, ziņojuma un pārējiem administratīvās lietas materiāliem to
kopumā un saistībā, tiesa atzīst, ka persona ir izdarījusi Latvijas APK 1494.panta septītajā daļas 1.punktā paredzēto pārkāpumu un viņa vaina šī
pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta.
Uzliekot sodu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis, atbildību mīkstinošie un
pastiprinošie apstākļi.
Saskaņā ar Latvijas APK 33.pantu tiesa atzīst par pārkāpēja atbildību mīkstinošu apstākli savas vainas atzīšanu un izdarītā nožēlošanu.
Saskaņā ar Latvijas APK 34.pantu atbildību pastiprinoši apstākļi netika konstatēti.
Pārbaudot informāciju par personu konstatēts, ka deklarētā dzīvesvieta ir /adrese/, neprecējies, apgādājamo personu nav, nestrādā.
Latvijas APK 31.panta otrā daļa noteic, ka administratīvo arestu nevar piemērot personai, kura nav sasniegusi astoņpadsmit gadu vecumu, pirmās
vai otrās grupas invalīdam, grūtniecei, kā arī personai, kura ir vienīgais aizbildnis bērnam.
Tiesā nav konstatēti apstākļi, kas liegtu personai piemērot administratīvo arestu.
Lietā, saskaņā ar Latvijas APK 257.panta pirmo daļu un 2010.gada 7.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.1098 „Noteikumi par rīcību ar
administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” 1.1.punktu, ir izņemta automašīna BMW, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas
numurs/. Izņemtais transportlīdzeklis atdodams īpašniekam vai turētājam, likumā noteiktajā kārtībā.
Saskaņā ar Latvijas APK 31., 257., 274., 274. 1., 289.18., 299.1 pantu, tiesa
no s p r ie d a
sodīt /pers. A/ par Latvijas APK 149.4 panta septītās daļas 1.punktā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu ar:
-administratīvo arestu uz 5 diennaktīm;
-naudas sodu 570 euro apmērā.
Saskaņā ar Latvijas APK 299. 1pantu, naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no soda uzlikšanas dienas un tas ieskaitāms rēķinā:
saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr.LV34TREL 1060191011100, BIC Kods: TRELLV22, mērķī jānorāda administratīvā
pārkāpuma protokola numurs PC361798, procesa dalībnieka personas dati administratīvā pārkāpuma lietā, un maksājumu apliecinošais dokuments
jāiesniedz Rīgas rajona tiesā.
Lietā izņemto automašīnu BMW, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, kas nodota glabāšanai Nodrošinājuma valsts aģentūrā, atdot
likumā noteiktā kārtībā.
Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijā 10 (desmit) darba dienu laikā no pilna sprieduma paziņošanas dienas
tiesā, sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā.
Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Biteniece