Latvian court orders bank to collect €192.42 from individual for card service fees in insolvency proceedings.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted PNB Bank's claim for €192.42 in simple procedure insolvency proceedings against an individual defendant. The bank alleged unpaid monthly fees for a prepaid card service based on contract terms, while the defendant contested the debt amount. The court ruled in favor of the bank, ordering payment of the specific sum plus legal costs, thereby establishing the enforceability of such fees in insolvency contexts.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likums 193. pants; Civilprocesa likums 204. pants: In insolvency proceedings, a court may order the collection of specific contractual debts from an individual debtor, including service fees, even if the debtor contests the amount, provided the debt is substantiated by contract terms.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.C12118123
Lietas arhīva Nr.C-1181-23/7
Latgales rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī, 2023.gada 3.jūlijā
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Ilona Vaivode
rakstveida procesā izskatīja civillietu maksātnespējīgās akciju sabiedrības “PNB Banka” vienkāršotas procedūras prasībā pret /pers. B/ par
naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītājs-maksātnespējīgā akciju sabiedrība “PNB Banka” iesniedza Daugavpils tiesā vienkāršotas procedūras prasību pret atbildētāju-/pers.
B/ par naudas piedziņu.
[1.1] Prasībā norādīts, ka 2015.gada 15.decembrī starp prasītāju (iepriekš – AS “Norvik Banka”) un atbildētāju tika noslēgts līgums
Nr.7250304902 par komplekta “Norvik Unlimited” noformēšanu. Saskaņā ar līguma noteikumiem 2015.gada 15.decembrī prasītājs atvēra
atbildētājam karšu kontu, izsniedza atbildētājam Mastercard Standart algas karti un piesaistīja tiem komplektu “Norvik Unlimited”. Saskaņā ar
prasītāja 2017.gada 18.jūlija rīkojumu Nr.44/2017 par komplektu Norvik Universal, Norvik Unlimited, Norvik prime nosaukuma maiņu, komplektam
“Norvik Unlimited” tika apstiprināts jauns komplekta nosaukums –Komplekts Ikdienai. Norēķinu karšu noteikumu 2.2.punkts nosaka, ka līgums tiek
uzskatīts par noslēgtu un spēkā stājušos ar Kartes izsniegšanu un Kartes konta atvēršanu. Līguma neatņemama sastāvdaļa ir Vispārējie darījumu
noteikumi, norēķinu karšu noteikumi un tarifi. Vispārējo darījumu noteikumu 1.41.punkts nosaka, ka tarifi ir sistematizēts pakalpojumu komisijas maksu
un citu maksājumu apkopojums, saskaņā ar kuru prasītājs ietur komisijas maksas un citus ar pakalpojumiem saistītus maksājumus, aprēķina, izmaksā vai
ietur procentus. Tarifi ir neatņemama Vispārējo darījumu noteikumu, pakalpojumu noteikumu un pakalpojumu līguma sastāvdaļa. Norēķinu karšu
noteikumu 4.3.punkts nosaka, ka komisijas maksu par kartes lietošanu un izsniegšanu atbildētājs maksā prasītājam saskaņā ar tarifiem. Komplekta
“Norvik Unlimited” pakalpojumu tarifi nosaka, ka par komplekta lietošanu ir jāmaksā komisijas maksa 1 EUR vai 3 EUR apmērā. Komplekta
ikdienai tarifi nosaka, ka par komplekta lietošanu līdz 2018.gada augustam (ieskaitot), atbildētājam bija jāmaksā komisijas maksa 1EUR vai 3 EUR
mēnesī, taču no 2018.gada septembra atbildētājam bija jāmaksā komisijas maksa 1,50 EUR vai 3,50 EUR mēnesī. Atbildētājam par komplekta
lietošanu 2016.gada marta, aprīļa , maija, jūnija, jūlija, augusta, septembra, oktobra, novembra, decembra, 2017.gada janvāra, februāra, marta, aprīļa,
maija, jūnija, jūlija, augusta, septembra , oktobra, novembra, decembra, 2018.gada janvāra, februāra, marta, aprīļa, maija, jūnija, jūlija, augusta,
septembra, oktobra, novembra , decembra, 2019.gada janvāra, februāra, marta, aprīļa, maija, jūnija, jūlija un augusta mēnešos ir piemērota komisijas
maksa, kopā EUR 130,00. Atbilstoši grozījumiem pakalpojumu tarifos, atbildētājam ir piemērota komisijas maksa 1 EUR apmērā par neaktīvo konta
apkalpošanu 2018.gada februāra, marta, aprīļa, maija, jūnija, jūlija, augusta, septembra , oktobra, novembra, decembra, 2019.gada janvāra, februāra,
marta un aprīļa mēnešos . Atbilstoši norēķinu konta tarifiem atbildētājam bija piemērota komisijas maksa 5 EUR apmērā 2019.gada maija, jūnija un
jūlija mēnešos, taču tā kā prasītāja darbība tika apturēta 2019.gada 15.augustā, par 2019.gada augusta mēnesi atbildētājam tika piemērota puse no
komisija maksas, tas ir, EUR 2,42 apmērā. Kopā par neaktīvo konta apkalpošanu atbildētājam piemērota komisija EUR 32,42 apmērā. Prasītāja citu
pakalpojumu tarifi nosaka, ka par tiesu izpildītāja rīkojumu pieņemšanu izpildei tiek piemērota komisija EUR 10,00 apmērā, bet par atbildes sniegšanu uz
tiesu izpildītāja pieprasījumu tiek piemērota komisija EUR 20,00 apmērā. Pamatojoties uz iepriekš minēto atbildētājam par zvērināta tiesu izpildītāja
2018.gada 19.oktobra rīkojuma pieņemšanu izpildei un atbildes sniegšanu uz zvērināta tiesu izpildītāja rīkojumu piemērota komisijas maksa EUR 30,00.
Tādējādi uz pieteikuma sagatavošanas dienu atbildētājam ir spēkā esošas parādsaistības pret prasītāju EUR 192,42 apmērā.
[1.2] Pamatojoties uz Kredītiestāžu likuma 60.pantu, Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590.,1716., 1717.,
1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1934., 1943.pantiem, prasītājs lūdza piedzīt no atbildētāja parādu EUR 192,42
apmērā; piedzīt no atbildētāja izdevumus advokāta palīdzības samaksai EUR 57,73; noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt
likumiskos procentus; samaksu veikt kontā Nr.LV15PARX0000036181111, akciju sabiedrība “Citadele banka”.
Prasītājs norādīja, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
[2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 un 250.22 pantam, atbildētājam tika nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa,
nosakot rakstveida paskaidrojuma iesniegšanas termiņu. Vienlaikus, pusēm tika izskaidrotas viņu procesuālās tiesības.
[3] Atbildētājs neiesniedza tiesai paskaidrojumu.
[4] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 pantam, tiesa nolēma civillietu izskatīt rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas
sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē; pusēm tika paziņots datums, kad saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes
sistēmā.
Motīvu daļa
[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.pantu, vienkāršotas procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot
tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[6] Tiesa, iepazinusies ar vienkāršotas procedūras prasībā izklāstītajiem apstākļiem, pārbaudījusi un novērtējusi visus lietā iesniegtos pierādījumus,
secina, ka prasība par naudas piedziņu ir apmierināma pilnībā, bet lūgums par tiesāšanās izdevumu piedziņu ir apmierināms daļēji.
[7] Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589.pantiem, no atbildētāja par labu prasītājam jāpiedzen parāds EUR 192,42 apmērā.
[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta nosacījumiem un vadoties no Augstākās tiesas Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.
gada 15. decembra lēmuma prasītājam atzīstamas tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos 6% no visas piedzītās summas.
[9] Prasītāja lūgums par tiesāšanās izdevumu piedziņu ir apmierināms daļēji.
[9.1] Civilprocesa likuma 44.panta otrā daļa paredz ar lietas vešanu saistīto izdevumu piespriešanu no atbildētāja par labu prasītājam.
[9.2] No lietas materiāliem redzams, ka prasītājs izsniedzis pilnvaru zvērinātai advokātei Lindai Zaušai un saskaņā ar 2023.gada 1.februāra rēķinu
un izrakstu no rēķina pielikuma prasītājs samaksājis par advokātes sniegtajiem pakalpojumiem EUR 57,73.
[9.3] Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunkts noteic atlīdzināmos izdevumus advokāta palīdzības samaksai prasībās,
kurām ir mantisks raksturs un kurās prasības summa nepārsniedz 8500 euro, - to faktiskajā apmērā, tomēr ne vairāk par 30 procentiem no prasījumu
apmierinātās daļas. Konkrētajā gadījumā 30 procenti no prasījumu apmierinātās daļas ir EUR 57,73 (EUR 192,42 x 30%).
[9.4] Civilprocesa likuma 44.panta ceturtajā daļā noteikts, ja prasība ir izskatīta tikai pirmās instances tiesā, atlīdzināmie izdevumi advokāta
palīdzības samaksai nedrīkst pārsniegt 50 procentus no šā panta pirmajā daļā noteiktā maksimālā atlīdzības apmēra.
[9.5] Tiesa secina, ka, izlemjot jautājumu par atlīdzināmiem izdevumiem advokāta palīdzības samaksai vienlaikus jāpiemēro Civilprocesa likuma
44.panta pirmā un ceturtā daļa, tādējādi no atbildētājas par labu prasītājam ir piedzenami izdevumi advokāta palīdzības samaksai EUR 28,87 (EUR
57,73 x 50%) apmērā, bet daļā par tiesāšanās izdevumu EUR 28,86 apmērā piedziņu, lūgums ir noraidāms.
[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.pantu no atbildētāja par labu valstij ir piedzenama valsts nodeva EUR 70,00 apmērā.
[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.pantu un Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto
izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5. punkta otro teikumu, 14. un 15. punktu, no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar šīs lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi par tiesas paziņojuma un dokumentu nosūtīšanu EUR 4,00 un par dokumentu atvasinājuma izgatavošanu EUR 5,00, kopā EUR 9,00.
[12] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam ir nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, tas ir, tiesāšanās izdevumu
samaksai 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42., 44., 194., 195., 204.,1 250.,25 250.27 pantiem, tiesa
nosprieda:
maksātnespējīgās akciju sabiedrības “PNB Banka” vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu apmierināt pilnībā, bet
lūgumu par tiesāšanās izdevumu piedziņu apmierināt daļēji.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgai akciju sabiedrībai “PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918,
juridiskā adrese: Elizabetes iela 15-2, Rīga, LV-1010, parādu EUR 192,42 (viens simts deviņdesmit divi euro, 42 centi) apmērā, un piedzīt tiesāšanās
izdevumus advokāta palīdzības samaksai EUR 28,87 (divdesmit astoņi euro, 87 centi), kopā piedzīt EUR 221,29. Piedzītās summas ieskaitīt
maksātnespējīgās akciju sabiedrības “PNB Banka” kontā Nr.LV15PARX0000036181111, akciju sabiedrība “Citadele banka”.
Noteikt maksātnespējīgai akciju sabiedrībai “PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918, juridiskā adrese: Elizabetes iela 15-2, Rīga, LV-1010
tiesības no dienas, kad beidzas sprieduma labprātīgās izpildes termiņš līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/,
likumiskos procentus 6 % gadā no visas piedzītās summas, tas ir, EUR 221,29.
Noraidīt maksātnespējīgās akciju sabiedrības “PNB Banka” lūgumu daļā par tiesāšanās izdevumu piedziņu advokāta palīdzības samaksai EUR
28,26 apmērā.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu EUR 70,00 (septiņdesmit euro, 00 centi). Samaksa veicama
kontā: Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, konta Nr.LV55 TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22, norādot iemaksas mērķi: valsts
nodeva civillietā Nr.C12118123, un maksājumu apliecinošo dokumentu tiesas noteiktajā termiņā iesniegt Daugavpils tiesā.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 9,00 (deviņi euro, 00 centi).
Samaksa veicama: Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr.90001672316, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, Valsts kase, BIC kods TRELLV22,
norādot iemaksas mērķi: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C12118123 un maksājumu apliecinošo dokumentu tiesas noteiktajā termiņā
iesniegt Daugavpils tiesā.
Noteikt /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Puses 10 dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma –
2023.gada 3.jūlija – var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 27.jūlijā, un šis datums uzskatāms
par sprieduma sastādīšanas datumu. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki
var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 3.jūlijā.
Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu