Court dismisses defendant's defense and allows plaintiff's debt collection claim in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court allowed the plaintiff's simplified debt collection claim against the defendant for approximately 726 EUR. The defendant failed to appear or contest the claim, while the plaintiff cited specific Civil Code articles regarding loan repayment and assignment of rights. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the principal debt, interest, and procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 30.3 nodaļa; Civillikuma 1402., 1587., 1756., 1763., 1805., 1934., 1943. panti: In simplified procedure where the defendant fails to contest the claim, the court shall rule in favor of the plaintiff based on the cited statutory provisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta nr.C69 2410 24
ECLI:LV:KURT:2024:0926.C69241024.3.S
Kurzemes rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā 2024.gada 26.septembrī
Kurzemes rajona tiesa, tiesnese Aija Pomerance, izskatīja rakstveida procesā civillietu “/nosaukums A/ OU” pilnvarotā pārstāvja
sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/nosaukums B/” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu un
konstatēja:
[1] Prasītājas ”/nosaukums A/ OU” pilnvarotā pārstāve sabiedrība ar ierobežotu atbildību “/nosaukums B/” cēlusi Kurzemes rajona tiesā
vienkāršotas procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ ( līguma slēgšanas brīdī /pers. A/) par parāda 726,51 EUR piedziņu saistībā ar SIA
“/nosaukums C/” un /pers. A/ 2020.gada 11.oktobrī noslēgtā Distances Kreditēšanas līguma nr.1227735 ietvaros izsniegtā aizdevuma (1075,00 eiro)
neatmaksāšanu - saistību neizpildi - un prasītājas prasījuma tiesībām pamatojoties uz 2019.gada 21.oktobra Cesijas līguma, kas paredz tiesības cedēt
prasījuma tiesības arī attiecībā uz to līgumu izpildi, kuri noslēgti pēc datuma, kad noslēgts Cesijas līgums.
Prasība celta, tai skaitā uz Civillikuma 1402., 1587., 1756., 1763., 1805., 1934., 1943.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu
”Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.
[2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā, kā vienkāršotas procedūras prasība.
[3] Atbildētāja paskaidrojumus nav sniegusi, prasību nav apstrīdējusi.
[4] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa taisa saīsināto spriedumu ( bez aprakstošās
un motīvu daļas).
[5] Prasība ir apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1756., 1763., 1805., 1934., 1943.pantu, Ministru kabineta 2013.gada
29.janvāra noteikumu ”Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.
[6] No atbildētājas par labu prasītājai pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, 41.panta pirmo daļu
piedzenami izdevumi valsts nodevas veidā 108,98 EUR un par labu valstij izdevumi 9 EUR pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas
5.punktu un Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14.,
15.punktu.
[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, 2021.gada 15.decembra Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces lēmumā noteiktajam,
Civillikuma 1765.pantam, prasītājai un valstij nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visām tām par labu
piespriestām summām, bet nepārsniedzot kapitāla apmēru.
[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam, atbildētājai nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 10., 34., 41., 195., 204.1 pantu, 250.27 pantu tiesa
nosprieda:
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu “/nosaukums A/ OU”, reģ.nr./reģistrācijas numurs/ (/valsts/), parādu 726,51 EUR,
tai skaitā pamatparāds 591,71 EUR, parāda atgūšanas izdevumi 7 EUR, līgumiskie procenti 38,28 EUR par laika periodu no 2022.gada 12.augusta līdz
2022.gada 24.novembrim, līgumsods 59,17 EUR par laika periodu no 2022.gada 4.novembra līdz 2022.gada 24.novembrim, likumiskie nokavējuma
procenti 30,35 EUR par laika periodu no 2023.gada 27.aprīļa līdz 2024.gada 5.martam, kā arī piedzīt izdevumus 108,98 EUR, kopā piedzīt 835,49
EUR.
Par labu “/nosaukums A/ OU” piespriesto maksājumu samaksa veicama pilnvarnieka sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/nosaukums B/”, reģ. nr.
/reģistrācijas numurs/, kontā nr. /konta numurs/, AS “Swedbank”.
Atzīt “/nosaukums A/ OU”, reģ.nr./reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (pēdējai izsoles dienai) saņemt likumiskos
procentus 6% gadā no visas tai par labu piespriestās summas, nepārsniedzot kapitāla apmēru.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij izdevumus 9 EUR, kurus jāieskaita Tiesu administrācijas kontā, Valsts kase,
TRELLV22, konta nr.LV51 TREL2190458019000. (Kvīti par nomaksu nekavējoties iesniegt Kurzemes rajona tiesas kancelejā).
Atzīt valsts tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei ( pēdējai izsoles dienai) saņemt likumiskos procentus 6% gadā no tai par labu piespriestās
summas, nepārsniedzot kapitāla apmēru.
Noteikt /pers. A/ visu piespriesto maksājumu labprātīgas nomaksas 10 dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Informēt, ka piespriesto maksājumu labprātīgas nomaksas termiņa neizmantošanas sekas būs saistāmas ar piespiedu izpildi, ko veic tiesu izpildītājs,
kā arī 6% uzskaites sākumu.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 26.septembrī.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai ( 10 dienas) un neviena no
pusēm nav iesniegusi pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses ir tiesīgas 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas tiešsaistes sistēmā iesniegt pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu. Minēto
tiesību realizēšanas gadījumā pilns spriedums tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 23.oktobrī. Šo spriedumu puses būs tiesīgas
pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā 20 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības
dienas tiešsaistes sistēmā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese A.Pomerance
DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU