Legislator Case Law & Legislation
C09021914 / C-0219-14 AI generated

Court orders father to pay 25% then 30% of minimum wage for child's support in small claims.

Case Number C09021914 / C-0219-14
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's request for a hearing and ordered the father to pay monthly child support to the mother. The plaintiff argued that the father's sporadic gifts were insufficient for the child's needs, while the defendant admitted the debt. The court ruled in favor of the plaintiff, establishing a support schedule based on the minimum wage percentage.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 43. panta 3. punkts; Civillikuma 177., 179. pants: In small claims proceedings regarding child support, the court may decide the case in writing and order payment based on statutory minimum wage percentages if the defendant admits the claim.

Keywords

AI generated
child support enforcement small claims procedure minimum wage percentage written proceedings parental responsibility

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likums
Civillikums
Tā kā prasītāja bērna uzturēšanai lūdz piedzīt minimālo uzturlīdzekļu apmēru, to maksāšanas pienākumu prasītajā apmērā nosaka Civillikums
Ministru kabineta noteikumi Nr. 37
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C09021914

Lietas arhīva Nr. C-0219-14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2014. gada 19. maijā

Balvu rajona tiesas tiesnesis A. Garais

izskatīja rakstveida procesā Balvos, Bērzpils ielā 7a civillietu /pers. A/ prasības pieteikumā maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu

piedziņu.

Aprakstošā daļa

2014. gada 26. martā tiesā saņemts prasītājas /pers. A/ prasības pieteikums maza apmēra prasībā par uzturlīdzekļu piedziņu pret atbildētāju /pers.

B/.

Prasības pieteikumā, kā apstākļus, kas pamato prasību, prasītāja norādījusi, ka ar atbildētāju kopdzīvē ir dzimusi meita /pers. C/. Pēc kāda laika

puses pašķīrušās. Prasītāja norādījusi, ka par pušu kopīgo meitu tēvs rūpējas iespēju robežās, kad var atļauties, tad nopērk meitai kādu apģērbu vai

apavus, uz dzimšanas dienu atnes meitai torti, taču tā nepietiek bērna uzturēšanai un audzināšanai. Prasītāja norādījusi, ka pati ir ilgstoša bezdarbniece,

viņas aprūpē atrodas pieci bērni.

Prasītāja/pers. A/ norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Prasītāja/pers. A/ pamatojoties uz Civilprocesa likuma 43. panta pirmās daļas 3. punktu, Civillikuma 177., 179. pantu, Ministru kabineta

noteikumiem „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” lūdz piedzīt no atbildētāja /pers. B/ viņas labā uzturlīdzekļus meitas /pers. C/

uzturam, ik mēnesi 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēnešalgas līdz bērns sasniedz 7 gadu vecumu un 30% apmērā no Ministru

kabineta noteiktās minimālās mēnešalgas ik mēnesi no 7 gadu vecuma līdz bērna pilngadībai. Uzturlīdzekļu piedziņu uzsākt no prasības pieteikuma

iesniegšanas dienas tiesā, tas ir 2014. gada 26. marta.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.2 1 pantu, 2014. gada 31. martā atbildētājam /pers. B/ tika nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un

paskaidrojuma veidlapa.

Atbildētājs/pers. B/ 2014. gada 11. aprīlī tiesā iesniedza paskaidrojumu, kurā norādīja, ka prasību par uzturlīdzekļu piedziņu atzīst pilnā apmērā.

Vienlaicīgi atbildētājs norādījis, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu, vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu (148. pants), 2014. gada 31. martā, pusēm ir

izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu

tiesnesim.

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu

varēs saņemt tiesas kancelejā. Šis datums uzskatāms par pilna sprieduma sastādīšanas datumu.

Ņemot vērā augstāk minēto, tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, jo uzturlīdzekļi pieprasīti minimālajā apmērā un lietas

materiālos nav ziņu par to apstrīdēšanu. Līdz ar to tiesa nolēma civillietu izskatīt rakstveida procesā un par to 2014. gada 15. aprīlī paziņojums tika

nosūtīts pusēm, norādot, ka sprieduma norakstu tās var saņemt tiesas kancelejā 2014. gada 19. maijā.

Septiņas dienas pirms paziņotā lietas izskatīšanas laika no pusēm nav saņemti paziņojumi par procesuālo tiesību izmantošanu, kā to pieļauj

Civilprocesa likuma 250.22 panta otrā daļa.

Motīvu daļa

Novērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, izvērtējot prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota

un ir apmierināma.

Lietā esošā bērna /pers. C/ dzimšanas apliecības kopija apstiprina, ka bērna tēvs ir /pers. B/, māte /pers. A/. No lietā esošajiem

pierādījumiem izriet, ka bērns /pers. C/ dzīvo kopā ar prasītāju, tas ir, māti pēc adreses- /adrese/.

Saskaņā ar Civillikuma 177. pantu vecākiem ir pienākums rūpēties par bērniem, viņus uzturēt, tas ir, ēdiena, apģērba, mājokļa un veselības

aprūpes nodrošināšana, bērnu kopšana un viņu izglītošana un audzināšana (garīgās un fiziskās attīstības nodrošināšana, pēc iespējas ievērojot viņu

individualitāti, spējas un intereses un sagatavojot bērnus sabiedriski derīgam darbam).

Saskaņā ar Civillikuma 178.1 panta pirmo daļu, ja vecāki dzīvo šķirti, vecāku kopīga aizgādība turpinās. Ikdienas aizgādību īsteno tas no

vecākiem, pie kura bērni dzīvo. Šajā gadījumā ikdienas aizgādību īsteno bērnu māte /pers. A/, pie kuras dzīvo bērns.

Saskaņā ar Civillikuma 179. panta piekto daļu, katram no vecākiem neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa ir pienākums nodrošināt bērnu ar

minimālo uzturlīdzekļu apmēru. šis pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Līdz ar to likums nosaka arī tēva-

atbildētāja, kurš nedzīvo kopā ar bērniem, pienākumu uzturēt šos bērnus.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2013. gada 15. janvāra noteikumiem Nr. 37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, katram

vecākam neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa ir pienākums nodrošināt katram savam bērnam minimālo uzturlīdzekļu apmēru.

Saskaņā ar noteikumu 2. punktu, katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus- katram bērnam no viņa

piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai- 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas un katram bērnam no 7 gadu

vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai- 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās darba algas.

Tā kā prasītāja bērna uzturēšanai lūdz piedzīt minimālo uzturlīdzekļu apmēru, to maksāšanas pienākumu prasītajā apmērā nosaka Civillikums

un Ministru kabineta noteikumi, tiesai nav jāizvērtē pušu mantas stāvoklis un bērna vajadzības. Atbildētājs nav iesniedzis tiesā pierādījumus, ka pēc

prasības iesniegšanas tiesā būtu maksājis uzturlīdzekļus, tādēļ tiesa uzskata, ka saskaņā ar Civillikuma 179. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 15.

janvāra noteikumiem Nr. 37, no atbildētāja prasītājas labā piedzenami uzturlīdzekļi bērna /pers. C/ uzturam ik mēnesi līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai-

25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas un no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai vai pušu

materiālā stāvokļa izmaiņām- 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās darba algas.

Uzturlīdzekļu piedziņu uzsākt no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas tiesā, tas ir, 2014. gada 26. marta.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 33. panta otro daļu, 34., 35., 42. pantiem, no atbildētāja /pers. B/ valsts labā piedzenami arī tiesāšanās

izdevumi- valsts nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, no kuru samaksas prasītāja, saskaņā ar Civilprocesa likuma 43. panta pirmās daļas 3.

punktu, ir atbrīvota.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 35. panta pirmās daļas 3. punktam, ar šo spriedumu piedzīto uzturlīdzekļu gada summa /pers. C/ uzturam ir

960 EUR (320 EUR x 25% = 80 EUR x 12 mēneši). Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunktu par prasību,

kas novērtējama naudas summā līdz 2134 euro maksājama valsts nodeva šādā apmērā- 15 procenti no prasības summas, bet ne mazāk par 71,14 euro.

Valsts nodeva no 960 EUR sastāda 144 EUR.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas pavēstu piegādāšanu sastāda 4,91 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204. pantu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesāšanās izdevumu

samaksu- desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.27 panta pirmās daļas noteikumiem tiesas spriedums lietās par maza apmēra prasībām stājas spēkā šā likuma

203. panta noteiktajā kārtībā. Saskaņā ar šī likuma otrās daļas noteikumiem spriedumu par maza apmēra prasību lietas dalībnieki var pārsūdzēt

apelācijas kārtībā. Apelācijas instances tiesas spriedums kasācijas kārtībā nav pārsūdzams un stājas spēkā tā pasludināšanas dienā.

Rezolutīvā daļa

Vadoties no iepriekš teiktā un saskaņā ar Civillikuma 179. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 15. janvāra noteikumiem Nr. 37 „Noteikumi

par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, Civilprocesa likuma 34., 35., 42., 43., 97., 189.-193., 204.1, 250.21 , 250.26, 250.27 panta, tiesa

no s p r ie d a

piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, /pers. A/, personas kods /personas kods/, labā uzturlīdzekļus nepilngadīgā bērna /pers.

C/, personas kods /personas kods/, uzturam ik mēnesi, sākot no prasības iesniegšanas tiesā dienas, tas ir, 2014. gada 26. marta, 25% apmērā no

Ministru kabineta noteiktās minimālās mēnešalgas, līdz 7 gadu vecumam un 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēnešalgas no 7 gadu

vecuma līdz bērna pilngadībai vai pušu materiālā stāvokļa izmaiņām.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā valsts nodevu 144 EUR (viens simts četrdesmit četri euro).

Valsts nodeva maksājama jebkurā bankas iestādē maksājuma uzdevumā norādot: saņēmējs- Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000050138, konts

LV55TREL1060190911200, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, iemaksas mērķis: valsts nodeva tiesu iestādē. Kvīts pēc naudas

samaksas nekavējoties jāiesniedz Balvu rajona tiesā. Ja valsts nodeva netiks samaksāta spriedumā noteiktajā termiņā, tad tiks izdots izpildu raksts par

valsts nodevas piespiedu piedziņu, kas tiks nodots zvērinātam tiesu izpildītājam izpildei.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par tiesas pavēstu piegādāšanu 4,91

EUR (četri euro un 91 cents).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas pavēstu piegādāšanu maksājami jebkurā bankas iestādē maksājuma uzdevumā norādot:

saņēmējs- Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90001672316, konts LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22,

klasifikācijas kods 21499, iemaksas mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (par pavēstēm). Kvīts pēc naudas samaksas nekavējoties jāiesniedz

Balvu rajona tiesā. Ja tiesāšanās izdevumi netiks segti spriedumā noteiktajā termiņā, tiks izdots izpildu raksts par tiesas izdevumu piespiedu piedziņu, kas

tiks nodots zvērinātam tiesu izpildītājam izpildei.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu samaksu- desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesai 20 dienu laikā, iesniedzot apelācijas sūdzību Balvu rajona tiesā.

Tiesnesis A. Garais