Legislator Case Law & Legislation
C73491918 / C-1750-19 ECLI:LV:ZRT:2019:0322.C73491918.4.S AI generated

Court allows insurance company's claim for vehicle damage compensation against individual driver under mandatory insurance law.

Case Number C73491918 / C-1750-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the insurance company's claim for 2,300 euros in damages against the individual driver. The plaintiff relied on the Civil Code and the mandatory insurance law for road vehicles to establish liability for the vehicle's loss. The court found the evidence sufficient to confirm the driver's responsibility and ordered payment along with court costs and interest.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Mandatory Insurance Law: The court established that an insurance company may directly claim damages from a liable driver under the mandatory insurance law for road vehicles when the claim is supported by the Civil Code provisions on tort liability.

Keywords

AI generated
mandatory insurance law road vehicle liability direct claim against driver tort liability compensation civil procedure simplified insurance subrogation rights court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1759, 1779
Mandatory Insurance Law for Road Vehicles 41(1)(b)
Civil Procedure Law 250.25
Civil Procedure Law 194(1)(3), 195
Civil Law 1402, 1775, 1779, 1838
Mandatory Insurance Law 1, 3, 18, 25(1)(1), 26, 27, 31(2)(10), 41(1)(b)
Civil Procedure Law 33, 39(1)(5), 41(1), 34(1)(b)

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2019:0322.C73491918.4.S

Lieta Nr.C73491918

Lietas arhīva Nr.C-1750-19/24

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Bauskā 2019.gada 22.martā

Zemgales rajona tiesa:

tiesnese I.Tikuma izskatīja rakstveida procesā Bauskā civillietu AAS „BTA Baltic Insurance Company” prasībā vienkāršotajā procedūrā pret /pers.

C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

AAS „BTA Baltic Insurance Company”, reģistrācijas Nr.40103840140, (turpmāk – Prasītājs) cēla tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret

/pers. C/, personas kods /personas kods/, (turpmāk – Atbildētājs) par zaudējumu piedziņu 2300 euro apmērā.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1759., 1779.pantu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma

41.panta pirmās daļas 2.punkta „b” apakšpunktu.

Prasītājs lūdz piedzīt no Atbildētāja zaudējumus 2300 euro, noteikt tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no

galvenā parāda.

Atbilstoši Civilprocesa likuma (turpmāk – CPL) 250.25pantam lieta tiek skatīta rakstveida procesā un pusēm paziņots saīsināta sprieduma

pieejamības datums, Atbildētājam paziņojums un prasības pieteikums nosūtīts uz deklarētās dzīves vietas adresi, kur viņam ir pienākums būt

sasniedzamam. Tiesa atzīst, ka lietu iespējams izskatīt rakstveida procesā noteiktajā datumā.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos pierādījumus, tiesa atzina, ka prasība apmierināma. No Atbildētāja Prasītāja labā piedzenami

zaudējumi apdrošināšanas atlīdzības izmaksas summas 2300 euro apmērā.

Pamatojoties uz CPL 194.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, tiesa norāda, ka, izspriežot lietu, vadījusies pēc Civillikuma (turpmāk – CL)

1402., 1775., 1779., 1838.panta, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 1., 3., 18.panta,

25.panta pirmās daļas 1.punkta, 26., 27.panta, 31.panta otrās un desmitās daļas, 41.panta pirmās daļas 1.punkta „b” apakšpunkta.

Saskaņā ar CPL 195.pantu un CL 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, Prasītājam nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no Atbildētāja likumiskos 6% gadā no nesamaksātās zaudējumu pamatsummas.

Saskaņā ar CPL 33.pantu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 41.panta pirmo daļu, 34.panta pirmās daļas 1.punkta “b” apakšpunktu, no

Atbildētāja Prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi- valsts nodeva 326,64 euro, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par dokumentu piegādāšanu un

izsniegšanu 3,30 euro.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz CPL 33., 34., 39., 41., 56., 74., 97., 189., 193., 194., 195., 199., 204.1 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. C/ par labu AAS „BTA Baltic Insurance Company” zaudējumus 2300 euro, tiesas izdevumus 329,94 euro, kopā 2629,94 euro

(divi tūkstoši seši simti divdesmit deviņi eiro 94 centi). Konts samaksai Nr.LV90PARX0016356700003 AS “Citadele banka”.

Noteikt atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Atzīt AAS „BTA Baltic Insurance Company” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. C/ 6% gadā no

neatmaksātās zaudējumu summas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Zemgales rajona tiesā, Bauskā, Zaļā ielā 12, 2019.gada 22.martā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma (atbilstoši CPL 193.panta saturam) sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma

Zemgales rajona tiesā.

Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams Zemgales rajona tiesā, Bauskā, Zaļā ielā 12, 2019.gada

23.aprīlī.

Tiesnese I.Tikuma