Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C33281621 / SKC-0825-22 ECLI:LV:AT:2022:0714.C33281621.10.L AI generated

Laws court dismisses appeal for lack of merit in defamation case regarding news publication.

Case Number C33281621 / SKC-0825-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Cassation rejected the appellant's request to initiate cassation proceedings against the lower court's dismissal of a defamation claim. The appellant argued that the lower court erred in finding the news publication defamatory, but the Court found no apparent basis to overturn the decision. Consequently, the appeal was not accepted because it lacked merit and did not require further examination.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 464. panta 3. daļa; 464.1 panta 2. punkts: Cassation proceedings are not initiated if the appeal lacks merit and does not contribute to uniform judicial practice or further development of law.

Keywords

AI generated
cassation appeal defamation claim lack of merit uniform judicial practice appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Article 450
Civil Procedure Law Article 451
Civil Procedure Law Article 452
Civil Procedure Law Article 453
Civil Procedure Law Article 454
Civil Procedure Law Article 464.1 Section 2
Civil Procedure Law Article 464 Section 3

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:AT:2022:0714.C33281621.10.L
Laws court dismisses appeal for lack of merit in defamation case regarding news publication.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:AT:2022:0714.C33281621.10.L

Lieta Nr. C33281621, SKC-825/2022

Civillietu departaments

Latvijas Republikas Senāts

RĪCĪBAS SĒDES LĒMUMS

Rīgā 2022.gada 14.jūlijā

Senatoru kolēģija šādā sastāvā:

senatore Inta Lauka,

senators Kaspars Balodis,

senatore Ļubova Kušnire

rīcības sēdē izskatīja prasītāja /pers. C/ kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2022.gada 28.aprīļa spriedumu /pers.

C/ prasībā pret /pers. D/ par godu un cieņu aizskarošu ziņu atsaukšanu un morālā kaitējuma atlīdzināšanu.

Aprakstošā daļa

Ar Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2022.gada 28.aprīļa spriedumu prasība noraidīta.

Par minēto spriedumu prasītājs /pers. C/ iesniedza kasācijas sūdzību, lūdzot spriedumu atcelt un lietu nodot jaunai izskatīšanai apelācijas instances

tiesā.

Motīvu daļa

Senatoru kolēģija konstatēja, ka kasācijas sūdzība formāli atbilst Civilprocesa likuma 450.– 454.panta prasībām, tomēr ir Civilprocesa likuma

464.1 panta otrās daļas 2.punktā norādītais pamats atteikumam ierosināt kasācijas tiesvedību, jo senatoru kolēģijai, izvērtējot kasācijas sūdzībā minētos

argumentus, nav acīmredzama pamata uzskatīt, ka pārsūdzētajā spriedumā ietvertais lietas iznākums ir nepareizs un ka izskatāmajai lietai ir būtiska

nozīme vienotas tiesu prakses nodrošināšanā vai tiesību tālākveidošanā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 464. panta trešo daļu un 464.1 panta otrās daļas 2. punktu, senatoru kolēģija

nolēma

atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību sakarā ar prasītāja /pers. C/ kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2022.gada

28.aprīļa spriedumu.

Lēmums nav pārsūdzams.

Senatore

I. Lauka

Senators

K. Balodis

Senatore Ļ. Kušnire