Court allowed debt collection for unauthorized electricity usage and awarded interest on the judgment debt.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to appear and fully granted the plaintiff's claim for debt collection. The plaintiff proved that electricity was supplied to the defendant's premises without metering or payment between January and November 2020, violating specific regulations. Consequently, the court ordered the defendant to pay the outstanding balance, court costs, and statutory interest until the judgment is executed.
Legislator headnote
AI generatedMinistru kabineta noteikumi Nr. 50 par elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumiem; Civillikuma 1402., 1838. panti: The court established that a distribution system operator may issue bills and pursue payment for electricity consumed without metering or payment, and may award interest on the judgment debt until execution.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-3494-22/39
ECLI:LV:RPT:2022:1207.C30457322.3.S
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2022. gada 7. decembrī
Rīgas pilsētas tiesa
šādā sastāvā: tiesnese Sanita Strakše
rakstveida procesā izskatīja civillietu AS “/Nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] AS “/Nosaukums A/” cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu, kurā lūdz tiesu:
- piedzīt no atbildētāja parādu 142,07 EUR apmērā;
- piedzīt no atbildētāja visus tiesāšanās izdevumus;
- noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus.
[2] Prasība pamatota ar šādiem apstākļiem.
[2.1] 2017. gada 12. decembrī starp elektroenerģijas tirgotāju AS “/Nosaukums B/” un /pers. A/ noslēgts līgums Nr.1077555312 par
elektroenerģijas piegādi objektā pēc adreses /adrese A/.
[2.2] Atbilstoši Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas 2007. gada 21. februāra lēmumam Nr.28 un AS “/Nosaukums A/” izsniegtai
licencei Nr.E13017 elektroenerģijas sadalei Latvijas Republikas teritorijā, AS “/Nosaukums A/” pildīja elektroenerģijas sadales sistēmas operatora
pienākumus un piegādāja elektroenerģiju objektam pēc adreses /adrese A/ (turpmāk – Objekts).
[2.3] Elektroenerģijas sadales sistēmas operatora un lietotāja tiesības un pienākumus elektroenerģijas piegādē nosaka Ministru kabineta 2014.
gada 21. janvāra noteikumi Nr.50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” (turpmāk - MK noteikumi).
Saskaņā ar MK noteikumu 75.punktu tirgotājs vai sistēmas operators nosūta lietotājam brīdinājumu par elektroapgādes pārtraukšanu, un, ja
lietotājs pēc brīdinājumā noteiktā laika neveic maksājumus par izlietoto elektroenerģiju vai saņemtajiem sistēmas operatora pakalpojumiem un obligātā
iepirkuma komponentēm, tirgotājs ir tiesīgs pieprasīt un sistēmas operatoram ir pienākums atslēgt lietotāja elektroietaises, pilnīgi vai daļēji pārtraucot
lietotāja elektroapgādi. Ja lietotājs pēc brīdinājumā noteiktā laika neveic maksājumus par saņemtajiem sistēmas operatora pakalpojumiem un obligātā
iepirkuma komponentēm, sistēmas operators ir tiesīgs pilnīgi vai daļēji atslēgt lietotāja elektroietaises.
[2.4] 2020. gada 16. janvārī elektroenerģijas piegāde Objektā tika atslēgta patērētās elektroenerģijas parāda nesamaksas dēļ. Elektroenerģijas
komercuzskaites mēraparāta Nr.615930 (turpmāk - skaitītājs) rādījums atslēgšanas brīdī bija “00004778”.
[2.5] 2020. gada 16. novembrī AS “/Nosaukums A/” darbinieki, pārbaudot elektroietaises Objektā, konstatēja, ka tiek patvaļīgi (bez uzskaites un
bez maksas) lietota elektroenerģija – bojājot prasītāja uzstādīto plombējumu, patvaļīgi atjaunota elektroenerģijas piegāde atslēgtam objektam, un,
pamatojoties uz MK noteikumu 109.punktu, tika sastādīts akts Nr.3804575 par konstatēto faktu. Skaitītāja rādījums konstatēšanas brīdī - 00005522.
Pamatojoties uz aktā konstatēto informāciju, tika veikta datu bāzes informācijas analīze, un konstatēts, ka laika periodā no 2020. gada 17. janvāra
līdz 2020. gada 16. novembrim patērētā elektroenerģija 744 kWh (no skaitītāja rādījuma 00004778 līdz rādījumam 00005522) nav iekļauta rēķinos un
par to nav veikta samaksa.
[2.5.1] Pamatojoties uz konstatēto faktu par patvaļīgi atjaunotu elektroenerģijas piegādi, ar nolūku lietot elektroenerģiju bez uzskaites un bez
maksas, prasītāja veica neuzskaitītās elektroenerģijas pārrēķinu un saskaņā ar MK noteikumu 54. punktu un 112.punktu izrakstīja atbildētājam šādus
rēķinus: 2020. gada 7. decembra pārrēķina rēķinu Nr.202129150448 116,24 EUR apmērā un 2020. gada 7. decembra pakalpojuma rēķinu
Nr.202129150480 25,83 EUR apmērā.
Atbildētājs rēķinus norādītajā termiņā nav apmaksājis.
Prasītāja 2021. gada 15. novembrī nosūtīja pirmstiesas brīdinājumu Nr.30VD00-42/398, ar kuru atkārtoti lūdza veikt rēķinu apmaksu un brīdināja
par strīda nodošanu izskatīšanai tiesā.
[3] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1635., 1765., 1811.pantu.
[4] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus prasībai tiesā nav iesniedzis.
Rezolutīvā daļa
Ievērojot minēto un saskaņā ar Ministru kabineta 2014.gada 21.janvāra noteikumu Nr. 50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi”
54., 57., 110., 112., 113., 114., 115.punktu, Civillikuma 1402., 1838., Civilprocesa likuma 41., 93., 189., 190., 195., 204.1 un 250.25 pantu, tiesa
nosprieda:
Apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, parādu 142,07 EUR
(simtu četrdesmit divus euro septiņus centus) un tiesāšanās izdevumus – samaksāto valsts nodevu 70 EUR (septiņdesmit euro), kopā piedzenot 212,07
EUR (divi simti divpadsmit euro septiņus centus).
Noteikt AS “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. A/, personas kods
/personas kods/, likumiskos procentus 6 % (sešu procentu) apmērā gadā no nesamaksātās piedzenamās summas 212,07 EUR (divi simti divpadsmit
euro septiņi centi).
Samaksa par labu AS /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, veicama norēķinu kontā Nr. /numurs/ AS “SEB Banka”.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR (četrus euro).
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami kontā Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase; saņēmējs: Tiesu
administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316; BIC kods: TRELLV22; iemaksas mērķis: 21499, kā arī jānorāda dati personas vai lietas identificēšanai.
Noteikt /pers.A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2022. gada 7. decembrī.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas tiesai rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.
Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 6. janvārī.
Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā Jēzusbaznīcas ielā
6, Rīgā.
Tiesnese S. Strakše