Court allows loan recovery claim against defaulting borrower for principal, interest, and costs in simplified procedure.

ECLI:LV:RIRT:2024:0731.C33581823.3.S

Lieta Nr.C33581823

Arhīva Nr.C-2240-24/19

Rīgas rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā 2024.gada 31.jūlijā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Ineta Riekstiņa, rakstveida procesā izskatīja civillietu vienkāršotajā procedūrā AS „LATEKO LĪZINGS” prasībā par

naudas piedziņu pret /pers. A/.

Aprakstošā daļa

[1] 2023.gada 7.decembrī tiesā saņemts prasītājas AS „LATEKO LĪZINGS” prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu

pret /pers. A/, prasības priekšmetu norādot galvenā parāda, procentu un līgumsoda piedziņa.

Pamatojoties uz Civillikuma 1431., 1587., 1590., 1591., 1722., 1753., 1756., 1757., 1765., 1934., 1943., 1946.pantu, lūdz piedzīt no

atbildētājas par labu prasītājai neatmaksāto aizdevuma summu 250,79 EUR, maksu par Aizņēmēja saistību izpildes kontroli 31,72 EUR, aizdevuma

lietošanas procentus 44,01 EUR par laika posmu no 10.04.2022. līdz 10.03.2023. pēc /numurs/ un par laika posmu no 09.04.2022. līdz 09.04.2023.

pēc /numurs/, līgumiskos nokavējuma procentus 73,42 EUR par laika posmu no 10.04.2022. līdz 10.03.2023. pēc /numurs/ un par laika posmu no

09.04.2022. līdz 09.04.2023. pēc /numurs/, likumiskos nokavējuma procentus 10,43 EUR par laika posmu no 11.03.2023. līdz 29.11.2023. pēc

/numurs/ un par laika posmu no 10.04.2023. līdz 29.11.2023. pēc /numurs/, līgumsodu 1,08 EUR par laika posmu no 10.02.2023. līdz 10.03.2023. pēc

/numurs/ un par laika posmu no 09.03.2023. līdz 09.04.2023. pēc /numurs/, izdevumus par brīdinājuma sagatavošanu 10,00 EUR, kopā 421,45 EUR;

atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes

termiņa beigām līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

[1.1] Prasītāja lūdz lietu izskatīt rakstveida procesā un norādījusi, ka nevēlas strīda risināšanā izmantot mediāciju.

[2] 2023.gada 14.decembrī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmo daļu atbildētājai uz viņas deklarēto dzīves vietu /dzīvesvieta/,

nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojumu veidlapa, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojuma sniegšanai līdz 2024.gada 12.janvārim.

[2.1] 2024.gada 17.janvārī atbildētājai adresētais ierakstītais sūtījums atsūtīts tiesai ar Latvijas pasta darbinieka norādi, ka beidzies glabāšanas

laiks.

[2.2] 2024.gada 5.februārī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu pusēm nosūtīts paziņojums, ka saīsinātais spriedums būs

pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 31.jūlijā, izskaidrojot Civilprocesa likuma 250.25 panta trešo daļu.

[2.2.1] Prasītājai paziņojums nosūtīts elektroniski, atbildētājai - vienkāršā pasta sūtījumā saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta otro daļu.

[2.3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta 2.2 daļu, ja fiziskajai personai tiesas dokumentus atbilstoši šā panta 2.1 daļai elektroniski nosūtīt nav

iespējams, tos nosūta uz fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas adresi, [..].

Civilprocesa likuma 56.1panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā, izņemot tā

devītajā daļā paredzēto gadījumu, uzskatāms, ka personai ir paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta

saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

Savukārt 56.1panta otrā daļa noteic, ka tas, ka tiesas dokumenti ir piegādāti uz fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas adresi, deklarācijā

norādīto papildu adresi, fiziskās personas norādīto adresi saziņai ar tiesu vai juridiskās personas juridisko adresi un no pasta tiek saņemta izziņa par

sūtījuma izsniegšanu vai dokumenti tiek nosūtīti atpakaļ, pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas faktu. Prezumpciju, ka dokumenti ir izsniegti

septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu, [..], adresāts var atspēkot, norādot uz objektīviem apstākļiem, kas

neatkarīgi no viņa gribas bijuši par šķērsli dokumentu saņemšanai norādītajā adresē.

[2.3.1] Ievērojot minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1panta noteikumiem uzskatāms, ka tiesa ir informējusi puses par lietas izskatīšanas

datumu.

[2.4] 2023.gada 14.decembrī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu pusēm nosūtīts paziņojums, izskaidrotas viņu procesuālās

tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

[2.5] Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa noteic, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26pantu, lietu izskata

rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī informē par tiesas sastāvu, kas

izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par

sprieduma sastādīšanas datumu.

[2.5.1] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei. Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, lietas

izskatīšana tiesas sēdē nav lūgta.

[2.5.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otrās daļas noteikumiem paskaidrojuma nesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[2.6] Pie minētajiem apstākļiem, tiesa atzīst par iespējamu lietu izskatīt rakstveida procesā, par lietas izskatīšanu rakstveida procesā pusēm

paziņots.

Motīvu daļa

[3] Izvērtējusi rakstveida pierādījumus, apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[4] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4.1] Ievērojot minētās tiesību normas noteikumus, saīsinātā sprieduma motīvu daļā tiesa norāda normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies,

apmierinot prasību.

[4.2] Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1511., 1587., 1652.panta 3.punktu, 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1934., 1943.,

1946.pantu, tiesa atzīst, ka prasība par neatmaksātās aizdevuma summas 250,79 EUR, maksas par aizņēmēja saistību izpildes kontroli 31,72 EUR,

aizdevuma lietošanas procentu 44,01 EUR par laika periodu no 10.0.2022. līdz 10.03.2023. pēc /numurs/ un no 09.04.2022. līdz 09.04.2023. pēc

/numurs/, līgumisko nokavējuma procentu 73,42 EUR par laika periodu no 10.04.2022. līdz 10.03.2023. pēc /numurs/ un no 09.04.2022. līdz

09.04.2023. pēc /numurs/, likumisko nokavējuma procentu 10,43 EUR par laika periodu no 11.03.2023. līdz 29.11.2023. pēc /numurs/ un no

10.04.2023. līdz 29.11.2023. pēc /numurs/, līgumsoda 1,08 EUR par laika periodu no 10.02.2023. līdz 10.03.2023. pēc /numurs/ un no 09.03.2023.

līdz 09.04.2023. pēc /numurs/ un izdevumu par brīdinājuma sagatavošanu 10,00 EUR piedziņu, ir pamatota un apmierināma.

[4.3] Civillikuma 1759.panta 1.punkts noteic, ka procenti jāmaksā, arī bez noteiktas norunas, uz likuma pamata par katru parāda samaksas

nokavējumu, kaut arī parāds pats par sevi būtu bezprocentīgs; šādus procentus sauc par nokavējuma procentiem.

Saskaņā ar Civillikuma 1765.panta pirmo daļu procentu apmērs cieši jānosaka aktā vai darījumā. Ja tas nav darīts, kā arī tajā gadījumā, ja likums

nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā.

Civilprocesa likuma 195.panta pirmā daļa noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasījuma

veidu un piedzenamo summu, atsevišķi uzrādot galveno parādu un procentus, laiku, par kādu procenti piespriesti, prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru, kā arī kredītiestādes nosaukumu un konta numuru, kurā veicama

samaksa, ja tāds norādīts prasības pieteikumā.

Ievērojot Senāta Civillietu departamenta Senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumā paustās atziņas, ka saskaņā ar Civilprocesa

likuma 195.panta pirmo daļu procentus aprēķina no visas ar spriedumu piedzītās summas, saskaņā ar Civillikuma 1759.panat 1.punktu, 1765. pantu un

Civilprocesa likuma 195.pantu tiesa atzīst prasītājas tiesības par laiku no sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa izbeigšanās līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, bet to daudzums apstājas, kad vēl nesamaksāto

procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[5] Ievērojot Civilprocesa likuma 41.panta pirmajā daļā noteikto, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva

70,00 EUR.

[5.1] No e-lietas materiāliem Tiesu informācijas sistēmā – sadaļas Uzziņu lapa redzams, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas pavēstu

un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu šajā lietā kopsummā ir 4,00 EUR.

[5.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 40.panta pirmo daļu summas, kas nepieciešamas izdevumu samaksai par tiesas pavēstu un citu tiesas

dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu un rakstveida pierādījumu atgriešanu, iemaksā valsts.

[5.3] Tā kā ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,00 EUR apmērā ir radušies sakarā ar tiesas dokumentu piegādāšanu, tiesa uzskata, ka atbilstoši

Civilprocesa likuma 42.panta pirmajā daļā noteiktajam šie izdevumi valsts labā piedzenami no atbildētājas.

[6] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājai nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 40.panta pirmo daļu, 41.panta pirmo daļu, 97., 190., 193., 204.1 ,

250. , 250.27 panta otro daļu, tiesa

nosprieda

apmierināt AS „LATEKO LĪZINGS” prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS „LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas Nr.40003366651, neatmaksāto aizdevuma

summu 250,79 EUR (divi simti piecdesmit euro un 79 centi), maksu par saistību izpildes kontroli 31,72 EUR (trīsdesmit viens euro un 72 centi),

aizdevuma lietošanas procentus 44,01 EUR (četrdesmit četri euro 01 cents) par laika periodu no 10.04.2022. līdz 10.03.2023. pēc /numurs/ un no

09.04.2022. līdz 09.04.2023. pēc /numurs/, līgumiskos nokavējuma procentus 73,42 EUR (septiņdesmit trīs euro un 42 centi) par laika periodu no

10.04.2022. līdz 10.03.2023. pēc /numurs/ un no 09.04.2022. līdz 09.04.2023. pēc /numurs/, likumiskos nokavējuma procentus 10,43 EUR (desmit

euro un 43 centi) par laika periodu no 11.03.2023. līdz 29.11.2023. pēc /numurs/ un no 10.04.2023. līdz 29.11.2023. pēc /numurs/, līgumsodu 1,08

EUR (viens euro un 08 centi), izdevumus par brīdinājuma sagatavošanu 10,00 EUR (desmit euro un 00 centi), tiesas izdevumus: valsts nodevu 70,00

(septiņdesmit euro un 00 centi), kopā piedzenot 491,45 EUR (četri simti deviņdesmit viens euro un 45 centi), nosakot, ka samaksa veicama AS

„Citadele banka” kontā Nr. LV56LPARX0013416880002.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00 EUR (četri euro un 00 centi),

nosakot to samaksu šādā

kontā: saņēmējs: Tiesu administrācija NMR 90001672316, konts LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase BIC kods

TRELLV22.

Noteikt prasītājai tiesības par laika periodu no sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa izbeigšanās līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt no atbildētājas /pers. A/ likumiskos 6% (seši procenti) no visas ar spriedumu piedzītās summas 491,45 EUR (četri simti deviņdesmit viens

euro un 45 centi), bet to daudzums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Noteikt atbildētājai sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas rajona tiesā Siguldā, Šveices ielā 27, 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

dienas, 2024.gada 31.jūlija.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un tas būs

pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 28.augustā, kuru lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20

(divdesmit) dienu laikā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas rajona tiesā Siguldā.

Tiesnese I.Riekstiņa