Legislator Case Law & Legislation
173040718 / 1-0407-18 ECLI:LV:ZRT:2018:0612.173040718.1.S AI generated

Court convicts driver for drunk driving under 149.15(4) APK and imposes fine with deferred payment plan.

Case Number 173040718 / 1-0407-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of an administrative offense under Article 149.15(4) of the Administrative Offences Law for driving under the influence of alcohol. The defendant admitted guilt, citing financial hardship due to two children and a job at sea, and requested a six-month deferral of the fine payment. The judge approved the conviction and the specific penalty structure while granting the requested deferral schedule to accommodate the defendant's circumstances.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtais daļa; Ceļu satiksmes likuma 28. panta 1. punkta b. apakšpunkts: The court established that a driver with less than two years of experience whose blood alcohol concentration exceeds 0.2 per mille commits an administrative offense punishable by administrative arrest, a fine, and revocation of driving rights, with fines subject to deferral upon request.

Keywords

AI generated
administrative offense drunk driving conviction blood alcohol limit administrative arrest penalty fine deferral request driving license revocation new driver restriction

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa
Ceļu satiksmes likuma 28. panta pirmās daļas 1. punkta b. apakšpunkts

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. 173040718

ECLI:LV:ZRT:2018:0612.173040718.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2018. gada 12. jūnijā

Zemgales rajona tiesas tiesnese L. Fogele

ar tiesas sēdes sekretāri A. Ksilanderi, tulci A. Poli,

piedaloties pie administratīvās atbildības saucamajam /pers. A/,

atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese A/, faktiski dzīvo

/adrese B/, saukšanu pie administratīvās atbildības pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk- Latvijas APK) 149.15 panta ceturtās daļas, un

k o n s t a t ē j a :

Zemgales rajona tiesā saņemts Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības rotas

jaunākā inspektora L. Maido 2018. gada 9. jūnijā sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols Nr. PC368965 par /pers. A/ saukšanu pie administratīvās

atbildības, pēc Latvijas APK 149.15 panta ceturtās daļas un citi administratīvā pārkāpuma lietas materiāli.

Uz lietas izskatīšanu neieradās iestādes pārstāvis. Lūgums par lietas izskatīšanas atlikšanu nav izteikts. Tiesnese nesaskata šķēršļus izskatīt lietu bez

iestādes pārstāvja klātbūtnes.

Tiesas sēdē /pers. A/ administratīvā pārkāpuma protokolam Nr. PC368965 piekrita, savu vainu atzina. Paskaidroja, ka braucis alkohola ietekmē, jo

vēlējās ātrāk nokļūt mājās, bet viņu apturēja policijas darbinieki. Lūdza atlikt naudas soda izpildi uz 6 mēnešiem, sākotnēji nosakot mazākas maksājuma daļas,

jo apgādībā divi bērni, strādā, braucot jūrā. Šobrīd brauks jūrā tikai mēneša beigās, tāpēc nav naudas, ar ko nomaksāt pilnu soda apmēru. Citus lūgumus

neizteica.

Uzklausījusi /pers. A/, pārbaudījusi un novērtējusi administratīvā pārkāpuma lietā iesniegtos pierādījumus, tiesnese secina, ka /pers. A/ izdarīja Latvijas

APK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētu administratīvo pārkāpumu, kas secināts, pamatojoties uz sekojošo.

Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 28. panta pirmās daļas 1. punkta b. apakšpunktu aizliegts vadīt transportlīdzekli transportlīdzekļa vadītājam, kuram

mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs nepārsniedz divus gadus, alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,2 promiles.

Saskaņā ar Latvijas APK 149. 15 panta ceturto daļu par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa vai asins

pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles, piemēro administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas

sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

Administratīvā pārkāpuma protokolā Nr. PC368965 (3. lietas lapa) fiksēts, ka 2018. gada 9. jūnijā plkst. 05.28 Jelgavā pa Blaumaņa ielu virzienā no

Ausekļa ielas uz Dobeles ielas pusi /pers. A/ vadīja automašīnu AUDI A6, valsts numurs /reģistrācijas numurs/, atrodoties alkohola ietekmē. Minimālā

alkohola koncentrācija 2,86 promiles konstatētas izelpas gaisā ar alkometru AlcoQuant 6020 Nr. A107385 un atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. Saskaņā

ar Ceļu satiksmes likuma 30. panta pirmo daļu stājies spēkā vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums.

/pers. A/ ar savām darbībām pārkāpis Ceļu satiksmes likuma 28. panta pirmās daļas 1b. apakšpunktu un viņa darbības kvalificētas kā Latvijas APK

149.15 panta ceturtās daļas administratīvi sodāms pārkāpums.

Rakstveida paskaidrojumos (7. lietas lapa) /pers. A/ norādīja, ka 2018. gada 9. jūnijā Jelgavā pa Blaumaņa ielu virzienā no Ausekļa ielas uz Dobeles

ielas pusi vadīja automašīnu AUDI A6, valsts numurzīme /reģistrācijas numurs/. Vakar ( 08.06.2018.) bija lietojis alkoholu. Viņu apturēja ceļu policija un

alkometrs uzrādīja promiles. Izdarīto nožēlo.

Līdz ar to secināms, ka /pers. A/ neapstrīd administratīvā pārkāpuma protokolā Nr. PC368965 fiksētos pārkāpuma apstākļus, tiem piekrīt un savu vainu

atzīst.

Administratīvā pārkāpuma protokolā Nr. PC368965 fiksētie pārkāpuma apstākļi apstiprinās arī ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem: ar

administratīvās aizturēšanas protokolu Nr. 1475 (4. lietas lapa), ar transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr. NB319377 (5. lietas lapa) un alkometra

izdrukām (6. lietas lapa) un citiem lietas materiāliem kopumā.

Alkohola koncentrācija /pers. A/ izelpas gaisā noteikta atbilstoši MK 2005. gada 11. janvāra noteikumiem Nr. 15 „Kārtība, kādā nosakāma

koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids” (turpmāk – MK noteikumi Nr. 15).

No Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokola Nr. NB319377 un alkometra izdrukām (5. un 6. lietas lapa) zināms, ka 2018. gada 9. jūnijā plkst.

05.51 ar mēraparātu AlcoQuant 6020 Nr. A107385 /pers. A/ izelpas gaisā konstatēta minimālā alkohola koncentrācija - 2,86 promiles (noņemot iespējamo

mēraparāta kļūdu), kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. /pers. A/ protokolu ir parakstījis, apliecinot, ka viņš piekrīt veiktās pārbaudes rezultātiem, tos nav

apstrīdējis.

Lietā izņemts vieglais plašlietojuma transportlīdzeklis AUDI A6, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/ (8. un 9. lietas lapa) un nodots glabāšanā

Nodrošinājuma valsts aģentūrai (10., 11. lietas lapa).

Izņemtā transportlīdzekļa AUDI A6, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, īpašniece ir juridiska persona AS “/Nosaukums A/”, reģistrācijas

numurs /reģistrācijas numurs/, adrese: /adrese A/, bet tā turētājs ir pats /pers. A/ (13. lietas lapa).

/pers. A/ 2016. gada 19. augustā piešķirtas tiesības vadīt B kategorijas transportlīdzekļus un izdota vadītāja apliecība Nr. /numurs/, kas ir derīga

(14. lietas lapa). Tātad /pers. A/transportlīdzekļu vadīšanas stāžs nav sasniedzis divus gadus.

Vadītāja apliecība lietā ir izņemta un pievienota lietas materiāliem.

Līdz ar to ir konstatēts, ka /pers. A/ pārkāpa Ceļu satiksmes likuma 28. panta pirmās daļas 1b. apakšpunktu un /pers. A/ rīcība pareizi juridiski

kvalificēta kā Latvijas APK 149.15 panta ceturtās daļas pārkāpums, ir pilnībā pierādīta viņa vaina šī pārkāpuma izdarīšanā, par ko ir sodāms.

Lai nostiprinātu likumību, novērstu tiesību pārkāpumus un, lai personu audzinātu likumu ievērošanas un sadzīves noteikumu cienīšanas garā, pārkāpējs

saucams pie administratīvās atbildības, uzliekot viņam sodu Latvijas APK 149.15 panta ceturtās daļas sankcijas ietvaros.

Nosakot sodu, saskaņā ar Latvijas APK 32. pantu, tiesnese ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko

stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

/pers. A/ pārkāpumu izdarīja apdzīvotas vieta teritorijā, kad alkohola koncentrācija stipri pārsniedz 1,5 promiles, tādējādi radot bīstamu apdraudējumu

gan sev, gan citām personām vai viņu mantai. Atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus tiesnese nekonstatē.

/pers. A/ trīs reizes administratīvi sodīts, visus piemērotos sodus ir izpildījis (16. lietas lapa). /pers. A/ strādā /Nosaukums B/, ikmēneša ienākumi 1250

EUR, apgādībā divi bērni.

Atbilstoši Latvijas APK 317. pantam, lēmumu par administratīvo arestu izpilda pēc tam, kad beidzies termiņš tā pārsūdzēšanai apelācijas kārtībā un

lēmums nav pārsūdzēts, vai arī ir stājies spēkā apelācijas instances tiesas nolēmums.

Tiesnese nekonstatē apstākļus saskaņā ar LAPK 31. pantu, kas liegtu administratīvā aresta piemērošanu.

Lūgumi par administratīvā aresta izpildes atlikšanu nav izteikti, tāpēc tiesnese nekonstatē pamatus lemt par tā izpildes atlikšanu.

Saskaņā ar Latvijas APK 299. 1 panta pirmo daļu par administratīvo pārkāpumu ceļu satiksmē uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu

laikā no soda uzlikšanas dienas.

Izvērtējusi /pers. A/lūgumu atlikt naudas soda izpildi uz sešiem mēnešiem, ievērojot viņa norādītos apstākļus saistībā ar darba specifiku un to, ka /pers.

A/ apgādībā ir divi bērni, tiesnese secina, ka pamatojoties uz Latvijas APK 294. panta otro daļu lūgums ir pamatots un apmierināms, atliekama naudas soda

izpilde uz 6 mēnešiem, nosakot tā samaksu daļās, sākot ar mazāku maksājuma daļu un to palielinot maksājuma beigu daļā.

Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 25. panta ceturto daļu, ja transportlīdzekļa vadītājam transportlīdzekļu vadīšanas tiesības ir atņemtas uz noteiktu

laiku vai uz nenoteiktu laiku, vadītāja apliecība uzskatāma par nederīgu no dienas, kad viņam paziņots attiecīgais lēmums.

Ievērojot Latvijas APK 291. panta pirmo un otro daļu un 309. pantu, lēmums par administratīvā soda - transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu, ir

izpildāms ar tā pieņemšanas brīdi un to izpilda, izdarot attiecīgu ierakstu transportlīdzekļu un transportlīdzekļu vadītāju valsts reģistrā un izņemot

transportlīdzekļu vadītāja apliecību. Saskaņā ar Latvijas APK 285. pantu sūdzības iesniegšana neaptur lēmuma izpildi par speciālo tiesību – transportlīdzekļa

vadīšanas tiesību atņemšanu.

Saskaņā ar Latvijas APK 257. panta pirmo daļu un MK 2010. gada 7. decembra noteikumu Nr. 1098 „Noteikumi par rīcību ar administratīvo

pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” 22.3. apakšpunktu izņemto transportlīdzekli par administratīvajiem pārkāpumiem ceļu satiksmē par

Latvijas APK 149.4 panta septītajā daļā, 149.5 panta ceturtajā daļā vai 149.15 pantā (izņemot sestajā daļā paredzēto pārkāpumu) atdod pēc piemērotā naudas

soda izpildes.

Tā kā izskatot administratīvā pārkāpuma lietu konstatēts, ka izņemtā transportlīdzekļa īpašnieks nav /pers. A/, kura vaina administratīvā pārkāpuma

izdarīšanā ir pierādīta, bet AS “/Nosaukums A/”, kura nav vainojama pārkāpuma izdarīšanā, saskaņā ar Satversmes tiesas 2013. gada 24. oktobra spriedumu

lietā Nr. 2012-23-01, pieņemams lēmums par transportlīdzekļa atdošanu tā īpašniecei bez naudas soda izpildes nosacījuma, ja vien Nodrošinājuma valsts

aģentūra, atgriežot izņemto transportlīdzekli, nekonstatē izmaiņas transportlīdzekļa īpašuma vai turējuma tiesībās.

Latvijas APK 258. panta trešā daļa noteic, ka persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktajā kārtībā sedz izdevumus, kas

saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.

Saskaņā ar 2007. gada 18. decembra Ministru kabineta noteikumiem Nr. 915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar

alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” /pers. A/ uzliekams pienākums

labprātīgi segt ar alkohola koncentrācijas pārbaudi saistītos izdevumus 15.65 euro apmērā, iemaksājot minēto summu lēmumā norādītajā Valsts policijas

budžeta kontā. Ja labprātīgi minētie izdevumi netiek segti, lēmums tiek nodots piespiedu izpildei.

Pamatojoties uz minēto, ievērojot Latvijas APK 22., 31. – 34., 149.15 panta ceturto daļu, 274.1, 289.16, 299.1, 309. un 317. pantu, tiesnese

nos pr ie da :

1. Atzīt par vainīgu /pers. A/, personas kods /personas kods/, Latvijas APK 149. 15 panta ceturtajā daļā paredzēta administratīvā pārkāpuma

izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm un naudas sodu 1300 EUR (tūkstoš trīssimt euro) apmērā, atņemt

transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem. Aresta termiņu skaitīt no personas aizturēšanas brīža.

2. Atlikt naudas soda izpildi uz 6 mēnešiem, līdz 2018. gada 12. decembrim, nosakot tā samaksu sekojošā kārtībā:

1. līdz 2018. gada 12. jūlijam 180 EUR (simt astoņdesmit euro) apmērā;

2. līdz 2018. gada 12. augustam 180 EUR (simt astoņdesmit euro) apmērā;

3. līdz 2018. gada 12. septembrim 200 EUR (divsimt euro) apmērā;

4. līdz 2018. gada 12. oktobrim 200 EUR (divsimt euro) apmērā;

5. līdz 2018. gada 12. novembrim 270 EUR (divsimt septiņdesmit euro) apmērā;

6. līdz 2018. gada 12. decembrim 270 EUR (divsimt septiņdesmit euro) apmērā.

3. Uzlikt pienākumu /pers. A/ 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā, labprātīgi segt izdevumus 15.65 EUR (piecpadsmit

euro, 65 centi) apmērā par veikto alkohola koncentrācijas pārbaudi.

4. Nodot nederīgo vadītāja apliecību Nr. /numurs/ Ceļu satiksmes drošības direkcijas Jelgavas nodaļā.

5. Atgriezt izņemto transportlīdzekli AUDI A6, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, tā īpašniecei AS “/Nosaukums A/”, reģistrācijas

numurs /reģistrācijas numurs/, pēc pieprasījuma, neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes, vai /pers. A/ - tikai pēc piemērotā naudas soda izpildes.

6. Nodot sprieduma norakstu pēc sprieduma stāšanās spēkā Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Jelgavas iecirknim, sprieduma izpildei

daļā par piemēroto administratīvo arestu.

7. Nodot sprieduma norakstu Ceļu satiksmes drošības direkcijas Jelgavas nodaļai un Valsts tehniskās uzraudzības aģentūrai, sprieduma izpildei daļā

par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu.

8. Informēt par spriedumu Nodrošinājuma valsts aģentūru un transportlīdzekļa īpašnieci.

Pilns spriedums sastādīts un pieejams Zemgales rajona tiesas kancelejā (Dambja ielā 12, Jelgavā, LV-3001) – 2018. gada 12. jūnijā.

Spriedumu 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas tiesas kancelejā ir tiesības pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā, apelācijas

sūdzību iesniedzot Zemgales rajona tiesā.

Naudas sods (1300 EUR) jāsamaksā līdz 2018. gada 12. decembrim, iemaksājot to sekojošā kontā: kods 0551 naudas sodi, Valsts kase, NMR

90000050138, konts LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22.

Maksājuma dokumentā jāuzrāda pārkāpēja vārds, uzvārds, personas kods un lietas numurs (Nr. 173040718). Kvīts par naudas soda samaksu jāiesniedz

Zemgales rajona tiesā (Dambja ielā 12, Jelgavā, 24. kabinetā).

Izdevumi (15.65 euro) par mērījumu veikšanu alkohola koncentrācijas noteikšanai iemaksājami 30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma stāšanās

spēkā, to iemaksu veicot sekojošā kontā: saņēmējs: Valsts policija, banka: Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000099040, bankas kods TRELLV22, konta Nr.

LV96TREL2140091033000.

Maksājumu dokumentā jāuzrāda pārkāpēja vārds, uzvārds, personas kods un administratīvā pārkāpuma protokola datums un numurs (09.06.2018., Nr.

PC368965).

Tiesnese L. Fogele