Legislator Case Law & Legislation
C33354922 / C-3549-22 ECLI:LV:RIRT:2022:1212.C33354922.3.S AI generated

Court allows debt collection claim against individual for principal, interest, and fees under simplified procedure.

Case Number C33354922 / C-3549-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for debt collection under simplified procedure, ordering the defendant to pay the principal debt, interest, and court fees. While the claim for debt recovery costs was partially allowed based on the Ministry of Justice's guidelines for reasonable expenses, the request for 10 euros was rejected as excessive. The decision was made because the core debt was substantiated, but the specific amount for recovery costs exceeded the statutory cap for reasonable expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 193. panta; Civilprocesa likuma 194. panta: In simplified procedure cases, the court may issue a shortened judgment where the reasoning section cites only the legal provisions applied by the court.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection reasonable expenses interest calculation court fees shortened judgment enforcement order

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1402. pants
Civilprocesa likuma 1425. pants
Civilprocesa likuma 1587. pants
Civilprocesa likuma 1756. pants
Civilprocesa likuma 1757. pants
Civilprocesa likuma 1793. pants
Civilprocesa likuma 1797. pants
Civilprocesa likuma 1798. pants
Civilprocesa likuma 1801. pants
Civilprocesa likuma 1805. pants
Civilprocesa likuma 1934. pants
Civilprocesa likuma 1943. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2022:1212.C33354922.3.S

Lietas Nr. C33354922

Lietas arhīva Nr.C-3549-22/18

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā 2022.gada 12.decembrī

Rīgas rajona tiesa tiesnese Vineta Mazure izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu OÜ „AKTIVA FINANTS” prasībā pret

/pers. A/ par naudas piedziņu.

APRAKSTOŠĀ DAĻA

[1] OÜ “AKTIVA FINANTS” 2022.gada 24.martā cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

[1.1] Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu, lūdz

tiesu: 1) piedzīt no atbildētāja galveno parādu 367 euro apmērā, nolīgtos un likumiskos nokavējuma procentus 87,05 euro apmērā, līgumsodu 35 euro

apmērā. Piedzīt no atbildētāja visus tiesas izdevumus, t.sk. valsts nodevu 73,36 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus. Noteikt tiesības

prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no galvenā parāda. Parādsaistību summu ieskaitīt SIA „Julianus Inkasso Latvija”

norēķinu kontā Nr.LV61HABA0551008868793 AS Swedbank.

MOTĪVU DAĻA

[2] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

[3] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

[3.1] Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[3.2] Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies izspriežot

lietu.

[3.3] Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 350 euro piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1793.,

1798., 1801., 1805., 1838., 1934., 1943.pantu.

Tiesa atzīst, ka prasījums par parāda atgūšanas izdevumu 17 euro piedziņu ir apmierināms daļēji, jo ,,Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma” 6.panta

otrajā daļā ir norādīts, ka parāda atgūšanas izdevumiem jābūt samērīgiem un objektīvi pamatotiem. Par samērīgiem uzskatāmi parāda atgūšanas izdevumi,

kas atbilst Ministru kabineta noteiktajam parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamam apmēram. Savukārt 2013.gada 29.janvāra Ministru kabineta

noteikumu Nr.61 ,,Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1.punktā norādīts, ka parāda

atgūšanas pakalpojuma sniedzējam ir tiesības no parādnieka pieprasīt, lai tas atlīdzinātu pamatotus parāda atgūšanas izdevumus, kas atbilst šādam

pieļaujamam apmēram: par rakstiska paziņojuma sagatavošanu un nosūtīšanu parādniekam, kurā sniegta informācija par parāda esību un aicinājums

labprātīgi izpildīt kavētās maksājuma saistības [..] ne vairāk kā septiņus euro.

[3.4] Bez tam nav pamatota prasītāja norāde, ka pēdējā vēstulē prasītāja atbildētājam norādījusi, ka parāda atgūšanas izdevumus veido 17 euro,

jo no lietas materiālos esošā 2019.gada 11.novembra paziņojuma par parādsaistībām redzams, ka parāda atgūšanas izdevumi norādīti 7 euro (lietas

21.lapa). Citi pierādījumi tiesai nav iesniegti.

[3.5] Ņemot vērā minēto, tiesa uzskata, ka prasījums par parāda atgūšanas izdevumu piedziņu ir apmierināms 7 euro apmērā, jo citas parāda

atgūšanai papildus darbības (Ministru kabineta noteikumu Nr.61 2.2.punkts) prasītāja nav pamatojusi un

nav arī pierādījusi prasītos parāda atgūšanas izdevumus.

Tāpat nav likumiska pamata ieskaitīt parāda atgūšanas izdevumus galvenajā parādā.

[3.6] Prasība daļā par likumisko procentu 49,25 euro piedziņu par laika periodu no 2019.gada 11.novembra līdz 2022.gada 17.martam ir

apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1652., 1753., 1756.,1765., 1946. pantu.

[3.7] Prasība daļā par nolīgto procentu 37,80 euro piedziņu par laika periodu no 2019.gada 28.jūlija līdz 2019.gada 11.novembrim ir

apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1946. pantu.

[3.8] Prasība daļā par līgumsoda 35 euro piedziņu par laika periodu no 2019. gada 22.oktobra līdz 2019.gada 11.novembrim ir apmierināma,

pamatojoties uz Civillikuma 1652., 1716., 1717., 1720. pantu.

[3.9] Prasība daļā par tiesību atzīšanu prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja 6% gadā no parāda pamatsummas

apmierināma, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu.

[3.10] Tiesas izdevumi – valsts nodeva 73,36 euro piedzenama no atbildētāja, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.

[3.11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. pantu, 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr. 20 „Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” no atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi, t.i., ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4

euro apmērā.

[3.12] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

REZOLUTĪVĀ DAĻA

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 97., 193.- 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ „AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas numurs 10746479, pamatparādu 350

euro (trīs simti piecdesmit euro), likumiskos nokavējuma procentus 49,25 euro (četrdesmit deviņi euro un 25 centi) par laika periodu no 2019.gada

11.novembra līdz 2022.gada 17.martam, līgumiskos procentus 37,80 euro (trīsdesmit septiņi euro un 80 centi) par laika periodu no 2019.gada 28.jūlija

līdz 2019.gada 11.novembrim, līgumsodu 35 euro (trīsdesmit pieci euro) par laika periodu no 2019.gada 22.oktobra līdz 2019.gada 11.novembrim,

parāda atgūšanas izdevumus 7 euro (septiņi euro), valsts nodevu 73,36 euro (septiņdesmit trīs euro un 36 centi), kopā 552,41 euro (pieci simti

piecdesmit divi euro un 41 cents).

Samaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā AS „Swedbank” Nr.LV61HABA0551008868793.

Noteikt OÜ „AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas numurs 10746479, tiesības saņemt likumiskos procentus 6% (seši procenti) gadā no piedzītās

pamatsummas – 350 euro (trīs simti piecdesmit euro), līdz sprieduma izpildes (izsoles) dienai.

Noraidīt prasību daļā par parāda atgūšanas izdevumu 10 euro (desmit euro) piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro (četri euro).

Samaksa veicama šādā kontā: saņēmējs Tiesu administrācija, reģ.Nr.90001672316, konts LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde Valsts

kase. Maksājuma mērķī jānorāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kods – 21499 un iemaksas mērķis - ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

civillietā Nr. C33354922.

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2023.gada 12.janvārī.

Tiesnese V.Mazure