Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C30777920 / SKC-0307-23 ECLI:LV:AT:2023:0215.C30777920.10.L AI generated

Supreme Court dismisses appeal on procedural grounds as no significant legal issue exists for precedent.

Case Number C30777920 / SKC-0307-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Latvia refused to initiate cassation proceedings against a lower court's ruling on contract simulation and property rights. The appellant argued the lower court's decision was erroneous, but the Senate found no apparent basis to claim the outcome was incorrect. Consequently, the court determined the case lacked significance for ensuring uniform judicial practice or furthering legal development.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 464. panta 3. daļa; 464.1 panta 2. punkts: Cassation proceedings shall not be initiated if the appeal does not present a significant issue for ensuring uniform judicial practice or furthering the development of law.

Keywords

AI generated
cassation proceedings procedural dismissal uniform judicial practice legal development contract simulation property rights Supreme Court

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Article 464, Paragraph 3
Civil Procedure Law Article 464.1, Section 2, Point 2

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:AT:2023:0215.C30777920.10.L
Supreme Court dismisses appeal on procedural grounds as no significant legal issue exists for precedent.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:AT:2023:0215.C30777920.10.L

Lieta Nr. C30777920, SKC-307/2023

Civillietu departaments

Latvijas Republikas Senāts

RĪCĪBAS SĒDES LĒMUMS

Rīgā 2023. gada 15. februārī

Senatoru kolēģija šādā sastāvā: senatore referente Kristīne Zīle, senatore Dzintra Balta, senators Intars Bisters

rīcības sēdē izskatīja /pers. C/ kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2022. gada 31. oktobra spriedumu /pers. C/

prasībā pret /pers. D/ un /pers. E/ par darījuma atzīšanu par simulatīvu, īpašuma tiesību atzīšanu uz nekustamo īpašumu.

Senatoru kolēģija konstatēja, ka, lai gan kasācijas sūdzība formāli atbilst Civilprocesa likuma 450. – 454. panta prasībām, tomēr ir Civilprocesa

likuma 464.1 panta otrās daļas 2. punktā norādītais pamats atteikumam ierosināt kasācijas tiesvedību. Izvērtējot kasācijas sūdzībā minētos argumentus,

senatoru kolēģijai nav acīmredzama pamata uzskatīt, ka pārsūdzētajā spriedumā ietvertais lietas iznākums ir nepareizs. Izskatāmajai lietai nav būtiskas

nozīmes vienotas tiesu prakses nodrošināšanā vai tiesību tālākveidošanā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 464. panta trešo daļu, 464.1 panta otrās daļas 2. punktu, senatoru kolēģija

nolēma

atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību sakarā ar /pers. C/ kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2022. gada

31. oktobra spriedumu.

Lēmums nav pārsūdzams.

K. Zīle Dz. Balta I. Bisters