Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
14100069123 / K33-0367-23 ECLI:LV:RIRT:2023:0615.14100069123.1.S AI generated

Court convicts defendant of petty theft under Criminal Law Art. 180(1) and imposes two-month suspended sentence.

Case Number 14100069123 / K33-0367-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of petty theft for stealing three garden shears worth €11.97 from a store without payment. The prosecution argued the defendant acted with intent and certainty of no observation, while the defense presented no contrary evidence. The court upheld the conviction under Article 180(1) of the Criminal Law, imposing a two-month suspended sentence and ordering the retention of video evidence.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 52. pants: The court established that secret appropriation of property for personal gain, even in a small amount, constitutes the crime of petty theft, punishable by a suspended sentence when the defendant is detained.

Keywords

AI generated
petty theft conviction secret appropriation suspended sentence Criminal Law 180 video evidence retention

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 180. panta 1. daļa
Krimināllikuma 52. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 12. panta 1.1 daļa

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:RIRT:2023:0615.14100069123.1.S
Court convicts defendant of petty theft under Criminal Law Art. 180(1) and imposes two-month suspended sentence.
AI generated
11096109813 / K28-0506-13
Court convicts defendant of petty theft and imposes mandatory labor sentence after admitting guilt.
11390008021 / K73-1163-21
Court convicts defendant for theft, orders compensation and state legal aid costs, and sets 25-day detention sentence.
19520122323 / K73-0724-23
Court convicts defendant of theft in small amount and imposes four-month prison sentence with probation.
19210085625 / K69-0491-25
Court convicts defendant of theft and sentences to 280 hours of community service under Latvian Criminal Law.
11095146020 / K68-0270-21
Court convicts defendant for theft after he pleaded guilty and requested no evidence examination.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K33-0367-23/22

ECLI:LV:RIRT:2023:0615.14100069123.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2023.gada 15.jūnijā

Rīgas rajona tiesa

tiesnese Ingrīda Bite

rakstveida procesā izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

/datums A/plkst.13.40 /pers. A/, ar nodomu izdarīt zādzību no veikala, ieradās SIA “/Nosaukums/” piederošā veikalā, kas atrodas /adrese/.

Realizējot savu noziedzīgo nodomu, mantkārīgā nolūkā, būdams pārliecināts, ka viņa darbības neviena cita persona nenovēro, /pers. A/ no veikalā

izvietotajiem plauktiem paņēma trīs dārza šķēres, katra vērtība 3,99 euro, kopā 11,97 euro, paslēpa tās zem virsjakas un izgāja no veikala, par preci

nesamaksājot.

Tādējādi /pers. A/ slepeni nolaupīja SIA “/Nosaukums/” piederošo preci, nodarot tai materiālo kaitējumu 11,97 euro.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 520.pantu, Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 12.panta 1.1daļu, tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā, un sodīt ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.pantu ieskaitīt brīvības atņemšanas soda termiņā aizturēšanā pavadīto laiku no /datums A/līdz /datums B/.

Drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā – līdz sprieduma spēkā stāšanās atstāt negrozītu.

Atbrīvot /pers. A/ no procesuālajiem izdevumiem, kas saistīti ar aizstāvju veikto darbu juridiskās palīdzības sniegšanā.

Videoierakstus, kas glabājas krimināllietas materiālos, kā elektronisku dokumentu turpināt glabāt pie tiem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu. Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas

apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese Ingrīda Bite