Legislator Case Law & Legislation
C69520624 / C-1296-25 ECLI:LV:KURT:2025:0107.C69520624.3.S AI generated

Court fully allows creditor's claim for debt collection under simplified procedure citing Civil Law articles.

Case Number C69520624 / C-1296-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed SIA Hedge Capital Company's claim for debt collection against /pers. B/ in a simplified procedure. The plaintiff sought principal, fees, contractual interest, and legal interest based on a credit limit agreement signed in 2021. The court found the claim substantiated and ordered the defendant to pay the total sum including state court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1587., 1590., 1652., 1753., 1756., 1763., 1765., 1934., 1943. panti; The court fully supports a creditor's claim for debt collection and interest when the underlying contract is valid and the evidence sufficiently proves the obligation.

Keywords

AI generated
debt collection claim simplified procedure contractual interest rates legal interest rates court costs allocation creditor rights enforcement civil law provisions

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1590. pants
Civillikuma 1652. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1763. pants
Civillikuma 1765. pants
Civillikuma 1934. pants
Civillikuma 1943. pants
Civilprocesa likuma 41. pants 1. daļa
Civilprocesa likuma 42. pants 1. daļa
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C69520624

Lietas arhīva Nr. C-1296-25/22

ECLI:LV:KURT:2025:0107.C69520624.3.S

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī 2025. gada 7. janvārī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnesis Kristaps Bresis rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA “Hedge Capital Company” prasībā

pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2024. gada 23. oktobrī tiesā saņemts SIA “Hedge Capital Company” (turpmāk – prasītāja) prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā par

naudas piedziņu pret /pers. B/ (turpmāk – atbildētājs).

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja pamatparādu 1100 euro, komisijas maksu 64,70 euro, līgumiskos lietošanas procentus no 2021. gada

19. jūlija līdz 2023. gada 28. martam 265,30 euro, līgumiskos nokavējuma procentus no 2022. gada 16. februāra līdz 2023. gada 28. martam

7,33 euro, likumiskos procentus no 2023. gada 29. marta līdz 2024. gada 22. oktobrim 103,61 euro un visus tiesāšanās izdevumus. Lūdz atzīt

prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no piespriestās, bet nenomaksātās summas. Parāds

izveidojies saistībā ar pušu starpā 2021. gada 19. jūlijā noslēgto kredīta limita līgumu Nr. CC21071903.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1590., 1652., 1716., 1717., 1719., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759., 1761., 1765., 1811., 1828.,

1832., 1835., 1934., 1943. pantu.

Motīvu daļa

Noskaidrojusi lietas apstākļus, pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

Tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1652., 1753., 1756., 1763., 1765., 1934. un

1943. pantu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 97., 193. – 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt SIA “Hedge Capital Company” prasību pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Hedge Capital Company”, reģistrācijas Nr. 40103968692, pamatparādu

1100 euro, komisijas maksu 64,70 euro, līgumiskos lietošanas procentus no 2021. gada 19. jūlija līdz 2023. gada 28. martam 265,30 euro, līgumiskos

nokavējuma procentus no 2022. gada 16. februāra līdz 2023. gada 28. martam 7,33 euro, likumiskos procentus no 2023. gada 29. marta līdz

2024. gada 22. oktobrim 103,61 euro un valsts nodevu 231,14 euro, kopā 1772,08 euro.

Noteikt SIA “Hedge Capital Company”, reģistrācijas Nr. 40103968692, tiesības saņemt par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa

līdz sprieduma izpildei likumiskos sešus procentus gadā, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot parāda summu. Piedzītos naudas līdzekļus

ieskaitīt SIA “Paus Konsults”, reģistrācijas Nr. 40003352670, AS “Luminor Bank” kontā Nr. LV48RIKO00000526216.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro. Ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi maksājami Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr. 90001672316, kontā Nr. LV51TREL2190458019000, Valsts kasē, kods TRELLV22,

iemaksas mērķis: 21490 (atbildētāja vārds, uzvārds, lietas numurs) . Maksājuma apliecinošs dokuments par tiesas izdevumu apmaksu valsts labā

jāiesniedz Kurzemes rajona tiesā.

Termiņš sprieduma labprātīgai izpildei noteikts 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 7. janvārī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 6. februārī, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā

sastādīšanas Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440. panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnesis Kristaps Bresis