Legislator Case Law & Legislation
C770843123 / C-08431-23 ECLI:LV:RPT:2023:0914.C770843123.4.S AI generated

Court allows debt recovery claim against individual for unpaid loan, interest, and costs under simplified procedure.

Case Number C770843123 / C-08431-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt recovery in a simplified civil procedure. The plaintiff, Intrum Latvia, sought repayment of an assigned loan plus interest and costs from the defendant, who did not submit any written defense. The court ruled that the evidence was sufficient to establish the debt and awarded the full claimed amount along with court costs and post-judgment interest.

Legislator headnote

AI generated

Parādu ārpustiesas atgūšanas likums 6.pants; Civillikums 1587., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1943. panti: The court may award a debt recovery claim in simplified procedure when the plaintiff provides sufficient written evidence of the debt and the defendant fails to contest it.

Keywords

AI generated
debt recovery simplified procedure loan assignment interest calculation court costs default judgment civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pants
Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumi Nr.61
Civillikuma 1., 1587., 1589., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1934., 1943., 1946. panti
Civilprocesa likuma 41., 42., 193., 194., 195., 204.1., 250.27., 440.2. panti
Civillikuma 1763. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.C770843123

Lietas arhīva Nr. C-08431-23/66

ECLI:LV:RPT:2023:0914.C770843123.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgas pilsētas tiesa

Rīgā, 2023.gada 14.septembrī

Rīgas pilsētas tiesa, tiesnese Jolanta Zaškina, rakstveida procesā, izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA “Intrum Latvia” prasībā pret

/pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023.gada 26.janvārī SIA “Intrum Latvia” cēlusi Rīgas pilsētas tiesā prasību pret /pers. A/, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas

likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”, Civillikuma 1., 1587., 1589., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1934., 1943. un 1946.pantu,

piedzīt no atbildētājas neatmaksāto aizdevumu 2087,57 euro, parāda atgūšanas izdevumus 6,99 euro, procentus par aizdevuma lietošanu 75,77 euro,

līgumiskos nokavējuma procentus 75,24 euro, līgumiskos procentus par negatīvu atlikumu 2,94 euro un likumiskos nokavējuma procentus 93,49 euro

sakarā ar atbildētāja saistību neizpildi pēc viņas un “Citadele banka” starpā 2016.gada 28.februārī noslēgtā līguma par kredītlimita piešķiršanu

Nr.438597247.

Ar 2021.gada 23.decembra cesijas līgumu prasījumi pēc minētā līguma pret atbildētāju cedēti prasītājai.

[2] Atbildētāja paskaidrojumus par prasību nav iesniegusi.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1652., 1756.,

1759., 1764., 1765., 1798., 1801. un 1943.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkta 2.1.apakšpunktu.

Tiesa piespriež no atbildētājas prasītājas labā tās samaksātos tiesas izdevumus 328,32 euro, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo

daļu.

Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.pantu, piespriež no atbildētājas valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītājas tiesības saņemt no atbildētājas procentus par laika periodu pēc sprieduma

labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka procentu pieaugums apstājas,

kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu; kad par parādnieka mantu atklāj konkursu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas numurs 40203088409, labā neatmaksāto aizdevumu

2087,57 euro, parāda atgūšanas izdevumus 6,99 euro, procentus par aizdevuma lietošanu 75,77 euro par laiku no 2016.gada 29.februāra līdz

2021.gada 23.decembrim, līgumiskos nokavējuma procentus 75,24 euro par laiku no 2016.gada 29.februāra līdz 2021.gada 23.decembrim, līgumiskos

procentus par negatīvu atlikumu 2,94 euro par laiku no 2016.gada 29.februāra līdz 2021.gada 23.decembrim, likumiskos nokavējuma procentus 93,49

euro par laiku no 2021.gada 27.decembra līdz 2023.gada 20.janvārim un tiesas izdevumus 328,32 euro, kopā 2670,32 euro.

Samaksa jāveic SIA “Intrum Latvia” kontā LV43RIKO0000081667899, Luminor Bank AS.

SIA “Intrum Latvia” ir tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus (seši procenti no simta gadā) no neatmaksātās piedzītās summas (2670,32 euro), ievērojot Civillikuma

1763.panta noteikumus.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami šādā kontā: Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde:

Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, Konta Nr.LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā

Nr.C770843122 (C-08431-23/66).

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums vienkāršotās procedūras lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības tiešsaistes sistēmā datuma.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 16.oktobrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma pieejamības tiešsaistes sistēmā

dienas, 2023.gada 16.oktobra, Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese Jolanta Zaškina

Spriedums parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu