C69451022 / C-0936-23 · Kurzemes rajona tiesa

ECLI:LV:KURT:2023:0109.C69451022.3.S

Lieta Nr.C69 4510 22

Spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2023.gada 9.janvārī

Kurzemes rajona tiesa

tiesnese L.Laure

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “/Nosaukums A/” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] /datums/ prasītāja SIA “/Nosaukums A/” cēlusi tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/ par neatmaksātā aizdevuma 8581,15 EUR, parāda atgūšanas izdevumu 16,99

EUR, nokavējuma procentu par laiku no /datums/līdz /datums/1517,90 EUR, kā arī valsts nodevas 616,07 EUR, kopsummā 10732,11 EUR piedziņu. Prasītāja lūgusi arī atzīt tās

tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no neatmaksātā parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

[1.1] Prasībā norādīts, ka prasījumi izriet no /datums/starp AS “/Nosaukums B/”, kuras prasījuma tiesības , /datums/noslēdzot Cesijas līgumu cedētas SIA

“/Nosaukums A/”, un atbildētāju kā klienti noslēgtā Līguma par parāda samaksu Nr./Numurs/.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1934., 1835., 1943. un

1946.pantu, Civilprocesa likuma 1.pantu, 37.panta pirmās daļas 1.punktu, 41.panta pirmo daļu, 97., 193. un 195.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru

kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

[2] /datums/ tiesā saņemts atbildētājas rakstveida paskaidrojums, kurā atbildētāja atzinusi prasību pilnībā, paužot nožēlu par neizpildītajām parādsaistībām un vēlmi

vienoties ar prasītāju par parāda atmaksu ik mēnesi maksājot vismaz 500 EUR. Kopš prasības celšanas tiesā atbildētāja ir veikusi prasītājai maksājumu 500 EUR apmērā, ko

apliecina paskaidrojumam pievienotais /datums/maksājuma uzdevums Nr./Numurs/.

[3] /datums/ prasītāja iesniegusi tiesai pieteikumu, precizējot prasību, kurā cita starpā norādīts, ka puses konceptuāli ir vienojušās par parāda segšanu daļās, taču

prasītāja nepiekrīt noslēgt lietā izlīgumu. Pēc prasības celšanas atbildētāja veikusi maksājumu saistību izpildei prasītāja 500 EUR, līdz ar to prasība tiek samazināta un uzturēta,

lūdzot tiesu piedzīt no atbildētājas neatmaksāto aizdevumu 8581,15 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 16,99 EUR un nokavējuma procentus par laiku no /datums/līdz

/datums/1017,90 EUR, kā arī valsts nodevu 616,07 EUR, kopsummā 10232,11 EUR.

[4] Saskaņā ar Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10.pantu, civillietas izskatīšana noteikta rakstveida procesā, nosakot termiņu papildu paskaidrojumu

vai citu procesuālo lūgumu iesniegšanai tiesā līdz 2023.gada 5.janvārim.

[5] Pusēm par uzsākto tiesvedību, procesuālām tiesībām un pienākumiem, kā arī par lietas iztiesāšanu rakstveida procesā paziņots, atbilstoši Civilprocesa likuma 56. un

56.1panta noteikumiem, nosūtot tiesas dokumentus uz prasītājas saziņai ar tiesu norādīto elektroniskā pasta adresi un atbildētājas deklarēto dzīvesvietu /adrese/ kā

atbildētājas arī saziņai ar tiesu norādīto elektroniskā pasta adresi, kurā viņai ir pienākums būt sasniedzamai.

Motīvu daļa

[6] Ņemot vērā, ka atbildētāja atzīst prasību, izvērtējusi prasībā, rakstveida paskaidrojumā, prasības pieteikuma precizējumos norādītos argumentus un lietā iesniegtos

pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un uzturētajā apmērā uz tajā norādītā materiāli tiesiskā pamata apmierināma. Pārējā prasības daļā tiesvedība izbeidzama,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 223.panta, jo pēc prasības celšanas tiesā atbildētāja samaksājusi prasītājai saistību izpildei 500 EUR.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 1.punktu, ja atbildētājs pilnībā atzinis prasību un tiesa to apmierina, ievērojot Civilprocesa likuma 194.panta

otro daļu, civillietā taisāms saīsināts spriedums.

Spriedums sastādāms, atbilstoši Civilprocesa likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu un normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļas, kurā norāda normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[8] Prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1753., 1756.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1760., 1793., 1798., 1801., 1805., 1943.pantu, 1946.panta

pirmo daļu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu

pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1.punktu un 2.2.punktu, Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu, 195., 204.1pantu, ievērojot

tiesu praksē un judikatūrā izteiktās atziņas un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumā sniegto skaidrojumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-192.pantu, 194.panta pirmās daļas 3.punktu, otro un trešo daļu,

tiesa nosprieda:

apmierināt prasību un no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, piedzīt neatmaksāto

aizdevuma parādu 8581,15 EUR, parāda piedziņas izdevumus 16,99 EUR, nokavējuma procentus par laiku no /datums/līdz /datums/1017,90 EUR un valsts nodevu 616,07 EUR,

t.i., kopā 10232,11 EUR.

Noteikt, ka /pers. A/ samaksu jāveic prasītājas SIA /Nosaukums A/ kontā Nr./konta numurs/ AS /Nosaukums C/.

Atzīt SIA “/Nosaukums A/” tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos 6% gadā no 10232,11 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei, līdz vēl nesamaksāto procentu summa

sasniegusi visas ar spriedumu piedzītās summas lielumu.

N o /pers. A/ par labu valstij piedzīt ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7 EUR, samaksu nosakot veikt Tiesu administrācijai Valsts kases kontā

Nr.LV51TREL2190458019000 un atzīstot valstij tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no norādītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei, līdz vēl nesamaksāto procentu

summa sasniegusi piedzītās summas lielumu.

Piedziņas daļā noteikt labprātīgas sprieduma izpildes termiņu 10 dienas.

Pārējā prasības daļā tiesvedību izbeigt.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Kurzemes apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 9.janvārī.

Tiesnese L.Laure

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu