Court allows employment agency claim for unpaid training costs against unemployed individual for non-attendance.

Civillieta Nr.C30507419

Lietvedības Nr.C-5074-19/44

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2019. gada 21. maijā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

tiesnese J.Peinberga

rakstveida procesā izskatīja civillietu Nodarbinātības valsts aģentūras vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā 2019. gada 5. martā saņemta Nodarbinātības valsts aģentūras prasība vienkāršotajā procedūrā

pret /pers. B/ par naudas piedziņu, kas izriet no 2014. gada 27. martā starp Nodarbinātības valsts aģentūru un atbildētāju noslēgtā līguma

Nr.7/PP/BDMAL-2/0199/2014/V (turpm. – Līgums).

[1.1] Norāda, ka saskaņā ar Līgumu, prasītājs Rīgas 3.arodskolai (turpm. – Izglītības iestāde) pārskaitīja apmācības īstenošanas izmaksas 928,43

EUR apmērā, kā arī ar Izglītības iestādes starpniecību veica finanšu līdzekļu (stipendijas) pārskaitījumu 128,51 EUR apmērā.

Pamatojoties uz Izglītības iestādes 2014. gada 23. maija rīkojumu Nr. 10-k(ESF)NVA, atbildētājs tika atskaitīts no izglītojamo skaita, jo bez

attaisnojošiem iemesliem neapmeklēja apmācības. Ar prasītāja 2014. gada 30. maija lēmumu Nr. 130619-340zaud1 atbildētājs zaudēja bezdarbnieka

statusu. Ņemot vērā minēto, atbildētājam ir pienākums atlīdzināt prasītājam apmācības ietvaros īstenotās izglītības programmas izmaksas.

[1.2] Prasītājs savu prasību pamato uz Civillikuma 1402., 1512., 1587., 1589., 1652.panta 3.punktu un 1811.pantu, Bezdarbnieku un darba

meklētāju atbalsta likuma 12.panta pirmās daļas 6.punktu, 14.panta pirmās daļas 4.punktu, Ministru kabineta 2009. gada 3. marta noteikumu Nr.212

“Noteikumi par bezdarbnieka stipendiju profesionālās apmācības, pārkvalifikācijas un kvalifikācijas paaugstināšanas laikā un neformālās izglītības ieguves

laikā” 3. un 13.punktu, Ministru kabineta 2011. gada 25. janvāra noteikumu Nr.75 “Noteikumi par aktīvo nodarbinātības pasākumu un preventīvo

bezdarba samazināšanas pasākumu organizēšanas un finansēšanas kārtību un pasākumu īstenotāju izvēles principiem” 35.1 punktu.

[1.3] Prasītājs tiesu lūdz piedzīt no /pers. B/ par labu prasītājam pamatparādu 1056,94 EUR apmērā, samaksāto valsts nodevu 158,54 EUR un ar

lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudot lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka Nodarbinātības valsts aģentūras vienkāršotās procedūras

prasība pret /pers. B/ par naudas piedziņu ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

Tiesa atzīst, ka prasības ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1512., 1587., 1589., 1652. panta 3. punktu, 1662., 1763. un

1811. pantu, Bezdarbnieku un darba meklētāju atbalsta likuma 12.panta pirmās daļas 6. punktu, 14. panta pirmās daļas 4. punktu, Ministru kabineta

2009. gada 3. marta noteikumu Nr.212 “Noteikumi par bezdarbnieka stipendiju profesionālās apmācības, pārkvalifikācijas un kvalifikācijas

paaugstināšanas laikā un neformālās izglītības ieguves laikā” 3. un 13.punktu, Ministru kabineta 2011. gada 25. janvāra noteikumu Nr.75 “Noteikumi par

aktīvo nodarbinātības pasākumu un preventīvo bezdarba samazināšanas pasākumu organizēšanas un finansēšanas kārtību un pasākumu īstenotāju izvēles

principiem” 35.1 punktu.

Rezolutīvā daļa

Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41., 190., 194., 195. un 204.1, 250.25 pantu,

nosprieda:

Apmierināt Nodarbinātības valsts aģentūras vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu Nodarbinātības valsts aģentūrai, reģ. Nr. 90001634668, apmācības ietvaros

īstenotās izglītības programmas izmaksas (apmācību maksu un stipendiju) 1056,94 EUR, un tiesāšanās izdevumus – samaksāto valsts nodevu 158,54

EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR, kopā piedzenot 1218,78 EUR (viens tūkstotis divi simti astoņpadsmit euro, septiņdesmit

astoņi centi).

Samaksa veicama Nodarbinātības valsts aģentūrai, vienotais reģistrācijas Nr.90001634668, Valsts kases kontā: Nr.LV06TREL2180451041000,

kods:TRELLV22.

Atzīt Nodarbinātības valsts aģentūrai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. B/ 6 % gadā no galvenā parāda

summas 1056,94 EUR, vienlaikus nosakot, ka saskaņā ar Civillikuma 1763.pantu procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Noteikt /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts 2019. gada 21. maijā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesai Jēzusbaznīcas ielā 6, Rīgā 10 (desmit) dienu

laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas

lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā, sākot ar 2019. gada 7. jūniju, ko lietas

dalībnieki, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem,

varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes

priekšpilsētas tiesā, Jēzusbaznīcas ielā 6, Rīgā.

Tiesnese J.Peinberga