Court fully allows Latvenergo's claim for electricity debt, interest, and court costs against a non-appearing defendant in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed Latvenergo's claim for electricity debt, interest, and court costs against a defendant who did not appear in the proceedings. The plaintiff relied on the Electricity Market Law and Civil Code provisions to establish the debt and applicable interest rates. The court ruled in favor of the plaintiff based on the submitted written evidence and the defendant's failure to contest the claim.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa; Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts un otra daļa: In simplified procedure cases where a party does not appear, the court may decide based on written evidence and issue a shortened judgment without a hearing.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-0561-25/27
ECLI:LV:KURT:2025:0113.C69396024.4.S
Kurzemes rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Kuldīgā 2025. gada 13. janvārī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Anda Brīze
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu akciju sabiedrība “Latvenergo” prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītāja cēlusi tiesā prasību pret atbildētāju par parāda 669,11 EUR piedziņu par patērēto elektroenerģiju un sniegtajiem pakalpojumiem
adresē /adrese/, pamatojoties uz 28.12.2014. starp pusēm noslēgto līgumu Nr. /numurs/ (pēc 2015. gada augusta - līguma Nr. /numurs/), kā arī par
nokavējuma procentu 132,20 EUR piedziņu.
[1.1] Prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētāja parādu 669,11 EUR, līgumiskos nokavējuma procentus 48,94 EUR, likumiskos nokavējuma procentus
83,26 EUR un tiesas izdevumus, kā arī noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 procentus gadā.
[1.2] Prasība pamatota ar Elektroenerģijas tirgus likumu, Civillikuma 1402., 1432., 1473., 1512., 1587., 1652., 1756., 1763., 1765., 1811.,
1904., 1905., 2021., 2033., 2107., 2109. pantu, Ministru kabineta 21.01.2014. noteikumu Nr. 50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas
noteikumi” 12., 25.-29., 32.8., 34., 41., 74., 87., 116. punktu.
Prasītāja nav lūgusi lietas izskatīšanu tiesas sēdē.
[2] Atbildētājs paskaidrojumu par prasību tiesai nav iesniedzis, nav lūdzis lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu nolemts lietu izskatīt rakstveida procesā, nosakot, ka saīsinātais spriedums būs pieejams
tiešsaistes sistēmā 2025. gada 13. janvārī, par ko pusēm nosūtīts paziņojums.
Motīvu daļa
[3] Novērtējusi prasību un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, vienkāršotās procedūras lietās sastāda saīsināto
spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem tiesa vadījusies.
[3.1] Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1590., 2107., 2109., 2021. pantu, Ministru kabineta 21.01.2014. noteikumu Nr. 50
“Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 17., 25.-29., 34. punktu, tiesa atzīst, ka prasība daļā par pamatparāda 669,11 EUR piedziņu ir
apmierināma pilnībā.
[3.2] Saskaņā ar Ministru kabineta 21.01.2014. noteikumu Nr. 50 “Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 87. un 116. punktu,
Civillikuma 1756. pantu, 1765. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami līgumiskie nokavējuma procenti 48,94 EUR, kas aprēķināti
par periodu no 26.05.2016. līdz 20.10.2016., un likumiskie nokavējuma procenti 83,26 EUR, kas aprēķināti par periodu no 21.06.2022. līdz
17.07.2024.
[4] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva 120,20 EUR.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu valstij piedzenami iepriekš nesegtie ar lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi 4,00 EUR.
[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu, prasītājai un valstij nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma
dienai) saņemt likumiskos procentus.
[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, nosakāms, ka atbildētājs spriedumu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma
stāšanās spēkā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz teikto un Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 97., 189.-195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt pilnībā.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai “Latvenergo”, reģistrācijas numurs 40003032949, parādu 669,11
EUR (sešsimt sešdesmit deviņi euro un 11 centi), līgumiskos nokavējuma procentus par periodu no 26.05.2016. līdz 20.10.2016. 48,94 EUR
(četrdesmit astoņi euro un 94 centi), likumiskos nokavējuma procentus par periodu no 21.06.2022. līdz 17.07.2024. 83,26 EUR (astoņdesmit trīs euro
un 26 centi) un tiesas izdevumus 120,20 EUR (simt divdesmit euro un 20 centi).
Par labu prasītājai piedzīto summu samaksa veicama kontā Nr. LV93UNLA0050007013441, AS „SEB banka”.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00 EUR (četri euro).
Par labu valstij piedzītie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot: saņēmējs –
Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi, Kurzemes rajona tiesa, lieta Nr. C69396024.
Noteikt prasītājai un valstij tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no piedzītās un vēl nesamaksātās summas,
ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nenomaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Noteikt, ka atbildētājs spriedumu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs iesniegusi sprieduma
sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 10. februārī. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad
izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Tiesnese (paraksts*) A. Brīze
*Šis dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu