Court declares bankruptcy for individual debtor due to insolvency and lack of assets.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the individual debtor's petition to declare bankruptcy proceedings based on established insolvency criteria. The debtor admitted to owing over 23,000 euros with no reasonable prospect of repayment and confirmed insufficient assets to cover debts. Consequently, the court ordered the declaration of bankruptcy and appointed a certified administrator to manage the proceedings.
Legislator headnote
AI generatedMaksātnespējas likums 129. pats; Civilprocesa likums 363.27. pats: The court must declare bankruptcy proceedings for an individual if they cannot pay due debts and lack sufficient assets, provided no prior bankruptcy exists and a deposit is paid.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C73562522
Lietas arhīva Nr.C-5625-22/32
ECLI:LV:ZRT:2022:1004.C73562522.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jēkabpilī 2022.gada 4.oktobrī
Zemgales rajona tiesa: tiesnesis V.Muižnieks,
rakstveida procesā izskatīja fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikumu.
Aprakstošā daļa
[1] Zemgales rajona tiesā /datums/saņemts /pers. A/ (turpmāk – "pieteicējs") fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums.
[1.1] Pieteikumā pieteicējs lūdz pasludināt viņa maksātnespējas procesu, jo pastāv Maksātnespējas likuma (turpmāk - "ML") 129.panta
pirmās daļas 1.punktā noteiktā maksātnespējas procesa pazīme.
[1.2] Pieteikumā norādīts, ka pieteicējs nespēj izpildīt maksājumu saistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš, par kopējo summu 23392,72 euro,
tādejādi uz pieteicēju attiecas ML 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītā maksātnespējas pazīme.
Pieteicējam nav pamatotu cerību, ka viņa finansiālā situācija varētu tuvākajā laikā uzlaboties.
[1.3] Pieteicēja saistības, kuru izpildes termiņš ir iestājies:
1) Zemgales apgabaltiesas iecirkņa Nr.110 zvērināta tiesu izpildītāja Indras Andrejevas lietvedībā atrodas Jelgavas tiesas /datums/izdotais izpildu
raksts lietā Nr./numurs/ par parāda un procentu piedziņu 1284,75 euro apmērā no pieteicēja par labu AS /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas
numurs/. Parāda atlikums sastāda 1625,14 euro;
2) Zemgales apgabaltiesas iecirkņa Nr.107 zvērinātas tiesu izpildītājas Rudītes Slivjukas lietvedībā atrodas Jelgavas tiesas /datums/izdotais lēmums
lietā Nr./numurs/ par parāda piedziņu 18486,59 euro apmērā no pieteicēja par labu AS /pers. B/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/. Parāda atlikums
minētajā lietā ir 20223,71 euro (parāds 18024,15 euro, tajā skaitā, valsts nodeva 2,85 euro, un tiesu izpildītāja sprieduma izpildes izdevumi 2199,56
euro);
3) Zemgales apgabaltiesas iecirkņa Nr.114 zvērinātas tiesu izpildītājas Pārslas Bērziņas lietvedībā atrodas:
- Zemgales rajona tiesas (Jelgavā) /datums/izdotais lēmums lietā Nr./numurs/ par parāda piedziņu 176,21 euro apmērā no pieteicēja par labu
/Nosaukums C/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/. Parāda atlikums ir 53,23 euro (42,21 euro pamatparāds un 11,02 euro sprieduma izpildes
izdevumi);
- Zemgales rajona tiesas tiesas (Jelgavā) /datums/izdotais lēmums lietā Nr./numurs/ par parāda piedziņu 1941,81 euro apmērā no pieteicēja par
labu /Nosaukums C/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/. Izpildu lieta Nr./numurs/. Parāda atlikums ir 1313,53 euro (1307,50 euro pamatparāds un
6,03 euro sprieduma izpildes izdevumi);
- Zemgales apgabaltiesas iecirkņa Nr.108 zvērinātas tiesu izpildītājas Sniedzes Upītes lietvedībā atrodas Jelgavas valstspilsētas pašvaldības
iestādes "Jelgavas pašvaldības policija" /datums/izdotais lēmums administratīvā pārkāpuma lietā Nr./numurs/ (Izpildu lietas Nr. /numurs/) un Valsts
policijas Zemgales reģiona pārvaldes Jelgavas iecirkņa /datums/izdotais lēmums administratīvā pārkāpuma lietā Nr./numurs/ (Izpildu lietas Nr./numurs/)
par piedziņu no pieteicēja par labu valstij. Pieteicējam ir neizpildītas saistības: Administratīvā pārkāpuma lietā Nr. /numurs/ aktuālais parāda apmērs ir
97,74 euro no kuriem 45,65 euro ir naudas sods un 49,09 euro ir sprieduma izpildes izdevumi; Lietā Nr./numurs/ aktuālais parāda apmērs ir 79,37
euro, no kuriem 30,00 euro ir naudas sods un 49,37 euro sprieduma izpildes izdevumi.
Pieteicējam ir arī citas saistības, kas atrodas pie SIA “/Nosaukums D/”, bet, lai uzzinātu to apmēru ir nepieciešams veikt maksājumu par izziņu
sagatavošanu, taču pieteicējam brīvu naudas līdzekļu nav.
[1.4] Pieteicējam nepieder kapitāldaļas uzņēmumos, nepieder manta laulāto kopīgajā mantā, citā īpašumā un nekustamie īpašumi, transporta
līdzekļi.
[1.5] Pieteicējam nav nekustamo īpašumu ārpus Latvijas Republikas un dzīvesvieta ir Latvijas Republikā, tādēļ Pieteicēja maksātnespējas
procesam nav piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi (lietas 2.-4.lapa).
Motīvu daļa
[2] Tiesa, novērtējusi pārbaudītos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.
[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma (turpmāk – "CPL") 363.22 panta pirmās daļas nosacījumiem fiziskās personas maksātnespējas procesa lietu
izskata pēc parādnieka deklarētās dzīvesvietas, kas parādniekam bija reģistrēta trīs mēnešus pirms pieteikuma iesniegšanas tiesā.
[4] Saskaņā ar pievienoto Latvija.lv izdruku, pieteikums iesniegts atbilstoši deklarētās dzīvesvietas piekritībai (lietas 27.lapa).
[5] ML 127.panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona, kura pēdējo sešu
mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.
[6] /datums/VSAA izziņa apliecina, ka pieteicējs ir guvis ienākumus (lietas 14. lapa) un bijis nodokļu maksātājs.
[7] ML 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikts, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai personai nav
iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.
Savukārt, šī panta otrajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās personas
maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā.
[7.1] Saskaņā ar pieteicēja sniegto informāciju un iesniegtajiem dokumentiem ir konstatējamas norādītās parādsaistības, kurām iestājies izpildes
termiņš - 23392,72 euro. Saskaņā ar pieteikumā norādīto informāciju, pieteicēja mantiskais stāvoklis nav pietiekams saistību dzēšanai, kurām jau
iestājies izpildes termiņš.
[7.2] VAS "Ceļu satiksmes drošības direkcija" /datums/izziņā Nr./numurs/ norādīts, ka pieteicēja īpašumā nav reģistrētu transportlīdzekļu,
mazizmēra kuģošanas līdzekļu vai to uzkarināmie motori (lietas 15.lapa).
[7.3] Saskaņā ar /datums/Uzņēmumu reģistra izziņu Nr./numurs/ nav aktuālās informācijas par uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām), komersantiem,
šķīrējtiesām, kur pieteicējs ir īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs (lietas 17.lapa).
[8] Izvērtējot pieteicēja parādsaistības un konstatētos apstākļus par viņas mantisko stāvokli, ir pamats secināt, ka pieteicējam ir finansiālas grūtības.
Viņam nav iespējams tuvākajā laikā no saviem ienākumiem nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš. Parādsaistības kopā pārsniedz 5000
euro. Tātad pastāv ML 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītā maksātnespējas procesa pazīme.
[9] Saskaņā ar CPL 363.27 panta otrās daļas nosacījumiem, tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē arī sekojošo:
- pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process;
- pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības;
- iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.
[9.1] Nav konstatēts parādniekam pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības vai kas izbeigts, nedzēšot
saistības.
[9.2] Iesniegtais maksājuma dokuments (lietas 5.lapa) apstiprina likumā noteiktā depozīta iemaksu.
[10] Pieteicējs apliecina, ka nepastāv ML 130.pantā minētie fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi. Pieteicējs
norāda, ka procesam nav piemērojami ES maksātnespējas nosacījumi – tātad arī Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi.
[11] Tādejādi ir pamats apmierināt pieteikumu un pasludināt pieteicēja maksātnespēju.
[11.1] Saskaņā ar ML 134.panta pirmo daļu pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas tiek uzsākta bankrota procedūra.
[11.2] Atbilstoši CPL 363.27 panta trešajai daļai, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26 pantā noteiktajā kārtībā izraudzīto
administratora amata kandidātu par administratoru.
[11.3] Tiesu informatīvās sistēmas izraudzītais administratora kandidāts ir /pers. F/, sertifikāta Nr./numurs/ (derīgs līdz /datums/).
[11.4] Tiesai nav zināmi apstākļi, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāvētu ML 20. un 21.pantā noteiktie ierobežojumi, tāpēc
/pers. F/ ir ieceļama par fiziskās personas maksātnespējas procesa administratori.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa
nosprieda
1. Apmierināt pieteikumu.
2. Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.
3. Iecelt maksātnespējas procesā sertificētu maksātnespējas procesa administratori /pers. F/ (sertifikāta Nr./numurs/).
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnesis (paraksts) V.Muižnieks
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu