Court dismissed defendant's failure to appear and ordered full debt collection in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the defendant to pay the plaintiff's claim for principal, interest, and court costs in a simplified procedure. The defendant failed to submit a written explanation or raise objections by the deadline, and the court deemed service of documents valid via postal mail to the defendant's declared address. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, establishing that procedural silence in such cases results in the full satisfaction of the claim.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 56.1 panta 3. punkts; Civilprocesa likuma 250.27 pants: Failure to respond to a claim in a simplified procedure after valid service constitutes a waiver of defense rights, entitling the court to rule in favor of the plaintiff.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1617-23/24
ECLI:LV:KURT:2023:0803.C69161723.3.S
Lieta Nr.C69161723
S P R I E D U M S
Latvijas Republikas vārdā
Talsos, 2023.gada 3.augustā
Kurzemes rajona tiesa,
tiesnesis Ainars Feldmanis,
rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ “Aktiva Finance Group” prasībā vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītājs Civilprocesa likuma 30. nodaļas kārtība cēlis tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/ par pamatparāda 327,10 EUR, ārpustiesas
parāda atgūšanas izdevumu 7 EUR, līgumisko procentu par aizdevuma izmantošanu 85,91 EUR par laika periodu no 26.08.2019. līdz 10.12.2019.,
likumisko nokavējuma procentu 49,57 EUR par laika periodu no 10.12.2019. līdz 25.04.2022. piedziņu, kā arī piedzīt tiesas izdevumus – valsts nodevu
74,89 EUR un noteikt prasītājam tiesības saņemt likumiskos procentus sešus procentus gadā no piedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei.
[2] Prasība izriet no 14.08.2018. starp SIA “VIA SMS” un atbildētāju noslēgtā AIZDEVUMA līguma Nr. 1038742.
Prasības tiesības cedētas prasītājam.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. pantu,
Civilprocesa likuma 1., 8., 41.panta pirmo daļu, 195., 250.18-20 pantu.
[3] Atbildētājam uz deklarēto adresi tika nosūtīts prasības pieteikums, nosakot termiņu aizpildītas paskaidrojuma veidlapas par prasību
iesniegšanai tiesā līdz 2023.gada 20.februārim.
Tiesā, ne līdz noteiktajam termiņam, ne līdz lietas izskatīšanai nav saņemts atbildētāja paskaidrojums par celto prasību.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta 22.daļu, ja fiziskajai personai tiesas dokumentus atbilstoši šā panta 2.1 daļai elektroniski nosūtīt nav
iespējams, tos nosūta uz fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas adresi.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punkta un otrās daļas noteikumiem tas, ka tiesas dokumenti ir piegādāti uz fiziskās
personas deklarēto dzīvesvietas adresi, un no pasta dokumenti tiek nosūtīti atpakaļ, pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas faktu, un ir
uzskatāms, ka personai ir paziņots par procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu, un tiesas dokumenti ir izsniegti septītajā
dienā no nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.
Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājs rakstveida paskaidrojumus nav iesniedzis, iebildumus pret pieteikumu nav cēlis, nav pieteicis lūgumu lietu
izskatīt tiesas sēdē.
[4] CPL 250. 25 panta pirmajā daļā ir noteikts, ka ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu,
lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī informē par tiesas
sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā,
uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Tā kā puses nav izteikušas lūgumu par lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un tiesa to neatzīst par nepieciešamu, ievērojot CPL 250. 25 panta pirmajā daļā
noteikto, nosakāms, ka civillieta izskatāma rakstveida procesā, nerīkojot tiesas sēdi.
[5] Pusēm paziņots tiesas sastāvs un saīsinātā sprieduma pieejamības datums –2023.gada 3.augusts.
[6] Tiesa atzīst, ka atbildētājam par prasību un lietas izskatīšanas datumu rakstveida procesā ir paziņots likumā noteiktajā kārtībā. Atbilstoši CPL
250.21 panta otrās daļas nosacījumiem, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
Motīvu daļa
[7] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.
[8] Civillieta OÜ “Aktiva Finance Group” (prasības celšanas brīdī nosaukums - OÜ “Aktiva Finants”) pilnvarotā pārstāvja SIA “Julianus Inkasso
Latvija” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.18, 250.19panta noteikumiem ir vienkāršotās procedūras lieta, līdz
ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikto, tiesa sastāda saīsināto spriedumu. Savukārt Civilprocesa likuma
194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai
prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc
kuriem vadījusies tiesa.
Novērtējusi lietā iegūtos pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma vadoties no Civillikuma 1587. – 1590., 1652., 1756.,
1757., 1759., 1760., 1765., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. panta, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta, Ministru
kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”
2. punkta.
[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda [..] prasītāja
tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.
[10] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva par prasības celšanu
74,89 EUR apmērā.
[11] Atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktam un Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas
izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15.punktam, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (ar prasības pieteikuma noraksta un tiesas
paziņojumu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi) šajā lietā kopā ir 9 euro. Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro piedzenami no atbildētāja valsts ienākumos, atzīstot valstij tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma
dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6 % gadā no nesamaksātās parāda summas, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad
nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
[12] Saskaņā ar CPL 204. 1 pantu, taisot spriedumu par naudas summas un tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa spriedumā nosaka termiņu
sprieduma labprātīgai izpildei, kas nevar būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-195., 204. , 250. un 250.27pantu, tiesa
1 25
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Igaunijas uzņēmumam OÜ “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr. 10746479,
galveno parādu 327,10 EUR, ārpustiesas parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, līgumiskos procentus par aizdevuma izmantošanu par laika periodu no
2019.gada 26.augusta līdz 2019.gada 10.decembrim 85,91 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2019.gada 10.decembra līdz
2022.gada 25.aprīlim 46,57 EUR, prasītāja samaksāto valsts nodevu 74,89 EUR, kopā – 574,18 EUR, samaksu veicot SIA “Julianus Inkasso Latvija”
kontā Nr./konta numurs/, kas atvērts „Swedbank” AS.
Noteikt OÜ “Aktiva Finance Group” tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no piedzītās summas līdz sprieduma pilnīgai izpildei.
Piedzīt no /pers. A/a, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro un atzīt valstij tiesības saņemt
likumiskos sešus procentus gadā no norādītās summas par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa līdz sprieduma izpildei, līdz vēl
nesamaksāto procentu summa sasniegusi šīs summas lielumu.
Maksājums veicams Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr.90001672316, BIC kods:TRELLV22, Valsts kases norēķinu kontā
LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C69161723.
Maksājumus apliecinoši dokumenti iesniedzami Kurzemes rajona tiesā.
Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs iesniegusi sprieduma
sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 4.septembrī.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Tiesnesis A.Feldmanis
Dokuments ir elektroniski parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu