Court imposes fine for failure to appear at police control station as administrative violation.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's absence from the police control station and imposed a monetary fine of EUR 5.00. The defendant failed to appear at the designated location on February 12, 2014, despite being properly notified of the hearing time and place. The court found the violation of police control regulations proven by the police report and established the defendant's liability under the Administrative Offences Code.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177. panta; 289.13., 289.16., 289.18. panta: Failure to appear at a police control station constitutes an administrative offense punishable by a fine when the person was properly notified and the violation is proven.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 112006714
Lietas arhīva Nr. 1-0067-14/5
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī 2014.gada 7.aprīlī
Daugavpils tiesa šādā sastāvā:
tiesnese J.Zīle
ar sekretāri A.Ananiču
izskatot administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīv. /adrese/, pēc Latvijas Administratīvo
pārkāpumu kodeksa (turpmāk Latvijas APK) 177.panta,
ko nsta tē ja :
2014.gada 12.februārī plkst. 16:30, /pers. A/ neieradās VP LRP Daugavpils iecirkņa Kārtības policijas Austrumu nodaļā, lai stātos
policijas kontroles uzskaitē, ar ko ļaunprātīgi pārkāpa policijas kontroles noteikumus.
Šādā veidā /pers. A/ izdarīja administratīvo pārkāpumu, kas kvalificējams pēc Latvijas APK 177.panta.
2014.gada 12.februārī tika sastādīts lēmums par policijas kontroles lietas iekārtošanu.
Uz lietas izskatīšanu notiesātais neieradās, par neierašanās iemesliem tiesai nav paziņojis. Par lietas izskatīšanas vietu un laiku
viņam tika paziņots Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 2681.panta pirmajā daļā paredzētajā kārtībā. Tādējādi pie
administratīvās atbildības saucamai personai likumā paredzētā kārtībā paziņots par lietas izskatīšanas vietu un laiku. Lūgums par
lietas izskatīšanas atlikšanu nav saņemts. Līdz ar to tiesnese secina, ka administratīvā pārkāpuma lieta izskatāma pie administratīvās
atbildības saucamās personas prombūtnē.
Izvērtējot lietā esošos pierādījumus, tiesnese secina, ka /pers. A/ vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas
APK 177.pantā, ir pierādīta ar lietas materiāliem kopumā.
Latvijas APK 177.pants paredz administratīvo atbildību par policijas kontroles noteikumu tīšu pārkāpšanu, ja to izdarījusi persona,
kurai noteikta policijas kontrole.
No lietas materiāliem izriet, ka saskaņā ar Daugavpils tiesas 2012.gada 2.marta spriedumu un 2014.gada 12.februāra lēmumu tika
ierosināta policijas kontroles lieta uz notiesāto.
No administratīvā pārkāpuma lietai pievienotās policijas paziņojuma izriet, ka /pers. A/ bija zināms par nepieciešamību reģistrēties
policijas kontrolei VP Latgales reģiona pārvaldes Daugavpils iecirknī.
Notiesātais nav ieradies, lai reģistrētos policijas kontroles izciešanai.
Tādā veidā tiesa uzskata, ka /pers. A/ darbībās ir Latvijas APK 177.pantā paredzētais pārkāpuma sastāvs un ir pamats saukt viņu
pie administratīvās atbildības un viņam jānosaka administratīvais sods.
Tiesa, nosakot sodu, ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību. Atbildību mīkstinoši un pastiprinoši apstākļi lietā
nav konstatēti.
Ņemot vērā visus lietas apstākļus, tiesa uzskata par nepieciešamu noteikt /pers. A/ naudas sodu.
Pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties no Latvijas APK 177.panta, 289.13, 289.16, 289.18 panta, tiesnese
no sp ri e d a :
/pers. A/, personas kods /personas kods/, saukt pie administratīvās atbildības pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa
177.panta un noteikt viņam sodu – naudas sodu EUR 5,00 (pieci euro) apmērā.
Naudas sods jāsamaksā tiesas norādītajā Valsts kases kontā: saņēmējs Valsts kase, reģ.Nr.90000050138, konta
Nr.LV34TREL1060191011100, saņēmēja iestāde Valsts kase, BIC kods TRELLV22, maksājuma mērķis PA 947483.
Izdarītā maksājuma apliecinošā dokumenta oriģināls nekavējoties iesniedzams Daugavpils tiesas kancelejā, 2.stāvā, 215.kabinetā,
pretējā gadījumā spriedums tiks nosūtīts piespiedu izpildei.
Spriedumu var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesā desmit darba dienu laikā no pilna sprieduma paziņošanas dienas, iesniedzot
apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.
Pilns spriedums sastādīts un parakstīts 2014.gada 14.aprīlī.
Tiesnese (personiskais paraksts) J.Zīle