Legislator Case Law & Legislation
A420217716 / A42-00388-17 AI generated

Court allows pension claim by correcting service credit calculation for border guards under equality principle.

Case Number A420217716 / A42-00388-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Administrative District Court of Jelgava fully granted the applicant's request to recalculate her pension service credit. The applicant argued that the agency failed to apply the 80% credit rule for pre-1990 service, while the agency claimed a different regulation applied to border guards. The court rejected this distinction, ruling that the general provision in the Pensions Law applies uniformly to all relevant personnel regardless of their specific agency, thereby upholding the principle of equality. Consequently, the agency was ordered to issue a new administrative act reflecting the corrected calculation and the applicant was awarded her state fee.

Legislator headnote

AI generated

Izdienas pensiju likums 3.pants 10.punkts; Izdienas pensiju likuma pārejas noteikumi 13.punkts: The general provision granting 80% service credit applies uniformly to all eligible personnel; distinguishing between agencies based on entry date violates the principle of equality.

Keywords

AI generated
pension service credit administrative equality border guard status 80 percent rule administrative act revision

Cited Legislation

AI generated
Izdienas pensiju likums 3.pants 10.punkts
Izdienas pensiju likuma pārejas noteikumi 13.punkts
Robežsardzes likuma pārejas noteikumi 3.punkts
Administratīvā procesa likums 126.pants 1.paraugs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. A420217716

Lietas arhīva Nr. A42-00388-17/36

SPRIEDUMS

Latvijas tautas vārdā

Jelgavā 2017.gada 21.februārī

Administratīvā rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnese S. Ozola,

piedaloties pieteicējai /pers. A/ un atbildētājas Latvijas Republikas pusē pieaicinātās iestādes Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras pārstāvei

/pers. B/,

atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvo lietu, kas ierosināta pēc pieteicējas /pers. A/ pieteikuma par labvēlīgāka administratīvā akta izdošanu, ar

kuru pieteicējai tiktu pārrēķināts izdienas stāžs un tiktu piešķirta lielāka apmēra izdienas pensija.

Aprakstošā daļa

[1] Pieteicēja 2016.gada 5.februārī Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras (turpmāk – VSAA vai iestāde) Rīgas pilsētas Zemgales reģionālajā

nodaļā iesniedza iesniegumu izdienas pensijas saskaņā ar likumu “Par izdienas pensijām Iekšlietu ministrijas sistēmas darbiniekiem ar speciālajām dienesta

pakāpēm” (turpmāk – Izdienas pensiju likums) piešķiršanu no 2015.gada 11.decembra.

[2] Ar VSAA Rīgas pilsētas Zemgales reģionālās nodaļas 2016.gada 22.februāra lēmumu Nr.16/407898 (turpmāk – 22.februāra lēmums)

pieteicējai piešķirta izdienas pensija 295,76 euro apmērā par izdienas stāža 12 gadiem un sešiem mēnešiem.

Nepiekrītot minētajam lēmumam, pieteicēja to apstrīdēja VSAA direktoram, norādot, ka lēmumā nav ņemti vērā Izdienas pensiju likuma 3.panta

pirmajā daļā noteiktie periodi, kas tiek ieskaitīti izdienas stāžā, un lūdza pārrēķināt viņai noteikto izdienas stāžu un izdienas pensijas apmēru.

Ar VSAA direktora 2016.gada 20.aprīļa lēmumu Nr.16/834657 (turpmāk – 20.aprīļa lēmums) 22.februāra lēmums atstāts negrozīts. Lēmumā

konstatēts turpmāk minētais.

[2.1] Izdienas pensiju likuma 3.panta pirmās daļas 10.punkts nosaka, ka izdienas stāžā, kas dod tiesības uz izdienas pensiju, ieskaita 80 procentus

no citās iestādēs, pie komersantiem un organizācijās nostrādātā laika darbiniekiem, kuri dienestu Iekšlietu ministrijas sistēmas iestādēs uzsākuši pēc

1990.gada 4.maija, - ja Iekšlietu ministrijas sistēmas iestādēs nodienēti vismaz 10 gadi.

Savukārt Izdienas pensiju likuma pārejas noteikumu 13.punkts (norma spēkā no 2002.gada 1.jūlija) paredz, ka Valsts robežsardzes darbiniekiem

izdienas stāžā ieskaita 80 procentus no citās iestādēs, pie komersantiem un organizācijās nostrādātā laika, ja viņi dienestā pieņemti līdz 2002.gada

1.jūlijam.

Tāpat Robežsardzes likuma pārejas noteikumu 3.punkts nosaka, ka Valsts robežsardzes darbiniekiem, kuri dienestā Robežsardzē ir pieņemti līdz

2002.gada 1.jūlijam, izdienas stāžā, kas dod tiesības uz izdienas pensiju un piemaksu par izdienu, ieskaita 80 procentus no citās iestādēs, pie

komersantiem un organizācijās nostrādātā laika.

Līdz ar to likumdevējs ir vēlējies noteikt atšķirīgu regulējumu izdienas stāža noteikšanā tiem Valsts robežsardzes darbiniekiem, kuri dienestu

uzsākuši pēc 2002.gada 1.jūlija, tas ir, Valsts robežsardzes darbiniekiem, kuri dienestā robežsardzē pieņemti pēc minētā datuma, izdienas stāžā netiek

ieskaitīti 80 procenti no citās iestādēs, pie komersantiem un organizācijās nostrādātā laika.

Saskaņā ar Valsts robežsardzes 2015.gada 17.decembra izziņu Nr. 23.1-4/3546-IP pieteicēja dienestu Valsts robežsardzē uzsāka 2002.gada

11.oktobrī, tas ir, pēc 2002.gada 1.jūlija.

Ņemot vērā minēto, VSAA nav pamata pieteicējas izdienas stāžā ieskaitīt 80 procentus no citās iestādēs, pie komersantiem un organizācijās

nostrādātā laika.

[2.2] Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta 2015.gada 26.jūnija spriedumā lietā Nr.SKA-395/2015 ir skatīts jautājums par Izdienas

pensiju likuma 3.panta pirmās daļas 10.punktā minētajā nostrādātajā laikā ieskaitāmajiem periodiem un atzīts, ka, lai pareizi izprastu likuma 3.panta

pirmās daļas 10.punktā minēto nostrādāto laiku, izmantojamas tās tiesību normas, kas regulē pensiju un darba tiesību jautājumus, proti, kuri

nodarbinātības periodi ir ņemami vērā, nosakot personas stāžu valsts pensijas piešķiršanai.

Līdz ar to minētajā tiesas spriedumā izdarītie secinājumi par nostrādāto laiku ārpus dienesta attiecībām ir attiecināmi uz personām, kurām saskaņā

ar likumu izdienas stāžā ir ieskaitāmi 80 procenti no citās iestādēs, pie komersantiem un organizācijās nostrādātā laika.

Tā kā pieteicēja dienestu Valsts robežsardzē uzsāka pēc 2002.gada 1.jūlija, tas ir, 2002.gada 11.oktobrī, un likums neparedz viņas izdienas stāžā

ieskaitīt 80 procentus no citās iestādēs, pie komersantiem un organizācijās nostrādātā laika, tad Augstākās tiesas 2015.gada 26.jūnija spriedums nav

attiecināms uz pieteicējas lietu.

[2.3] Izdienas pensiju likuma 5.panta trešā daļa nosaka, ka darbiniekiem, kuru dienesta laiks pārsniedz 12 gadus un sešus mēnešus, izdienas

pensiju piešķir 40 procentu apmērā no darbinieka vidējās mēneša darba samaksas par pēdējiem pieciem gadiem pirms atbrīvošanas no dienesta un par

katru izdienas stāža gadu virs 12 gadiem un sešiem mēnešiem palielina par 1,5 procentiem no darba samaksas.

Pieteicējas saskaņā ar Izdienas pensiju likumu noteiktais izdienas stāžs, kas dod tiesības izdienas pensiju, ir 13 gadi un 2 mēneši, līdz ar to saskaņā

ar iepriekš minēto, izdienas pensijas aprēķinā tiek ņemti vērā izdienas stāža 12 gadi 6 mēneši, nosakot izdienas pensiju 40 procentu apmērā no darba

samaksas.

[3] Pieteicēja Administratīvajā rajonā tiesā iesniedza pieteikumu par labvēlīgāka administratīvā akta izdošanu, ar kuru pieteicējai tiktu pārrēķināts

izdienas stāžs un tiktu piešķirtu lielāka apmēra izdienas pensija, pieteikumā norādot turpmāk minēto.

[3.1] Pieteicēja uzskata, ka Izdienas pensiju likuma 3.panta pirmās daļas 10.punktā izdienas stāža noteikšanas nepiemērošana attiecībā uz viņu ir

prettiesiska. Pieteicēja norāda, lai izdienas stāžā, kas dod tiesības uz izdienas pensiju, ieskaitītu 80 procentus no citās iestādēs, pie komersantiem un

organizācijās nostrādātā laika, dodoties pensijā, jāiestājas diviem priekšnosacījumiem: 1) dienests jāuzsāk pēc 1990.gada 4.maija un 2) Iekšlietu

ministrijas sistēmas iestādēs jābūt nodienētiem vismaz 10 gadiem.

Savukārt Izdienas pensiju likuma pārejas noteikumu 13.punkta piemērošana ir nepamatota un nelikumīga, jo, pieteicējasprāt, minētajā pārejas

punktā nav ietverti Izdienas pensiju likuma 3.panta pirmās daļas 10.punktā norādītie divi priekšnoteikumi, kas dod tiesības uz izdienas pensiju, kā arī,

izvērtējot tiesību normu grozījumus, tāds nav bijis likumdevēja mērķis noteikt atšķirīgu regulējumu izdienas stāža noteikšanā tiem Valsts robežsardzes

darbiniekiem, kuri dienestu uzsākuši pēc 2002.gada 1.jūlija.

Pieteicēja uzskata, ka tieši pretēji, tas ir, izslēdzot no likuma 3.panta 8.punktu, kā arī no Robežsardzes likuma 46.panta ceturtās daļas izslēdzot

vārdus un skaitļus “kā arī 80 procentus no citās iestādēs nostrādātā laika” likumdevējs ir vēlējies izveidot vienotu Iekšlietu ministrijas darbinieku ar

speciālajām dienesta pakāpēm izdienas stāža, kas dod tiesības uz izdienas pensiju un piemaksu par izdienu, aprēķināšanas kārtību.

[4] VSAA rakstveida paskaidrojumā par pieteikumu norāda, ka tas ir nepamatots, pamatojoties uz 20.aprīļa lēmumā ietverto pamatojumu.

Izdienas pensiju likuma likumprojekta grozījumu anotācijā norādīts, ka likumprojekts izstrādāts, lai sakārtotu un izveidotu vienotu Iekšlietu

ministrijas sistēmas iestāžu darbinieku ar speciālajām dienesta pakāpēm – specializētā valsts civildienesta ierēdņu – izdienas stāža, kas dod tiesības uz

izdienas pensiju, aprēķināšanas kārtību. Likumprojekts paredz, ka Valsts robežsardzes darbiniekiem izdienas stāžā netiek ieskaitīti 80 procenti no citās

iestādēs, uzņēmumos (uzņēmējsabiedrībās) un organizācijās nostrādātā laika. Šī norma neattiecas uz tiem darbiniekiem, kuri dienestā robežsardzē

pieņemti līdz šā likumā spēkā stāšanās.

Likuma pārejas noteikumi precizē personu loku, uz kuriem likuma saturs piemērojams atšķirīgi un norāda, kādā veidā realizējama pāreja no

līdzšinējā tiesiskā regulējuma uz jauno tiesisko regulējumu. Tātad Izdienas pensiju likuma pārejas noteikumu 13.punkts precizē to personu loku, kurām

izdienas stāžā ieskaita 80 procentus no citās iestādēs, pie komersantiem un organizācijās nostrādāto laiku, tas ir, to ieskaita tikai tām personām, kuras

dienestā pieņemtas līdz 2002.gada 1.jūlijam.

Ņemot vērā iepriekš minēto, iestādei nav pamata pieteicējas izdienas stāžā ieskaitīt 80 procentus no citās iestādēs, pie komersantiem un

organizācijās nostrādātā laika. Pieteicējas izdienas stāžs ir aprēķināts pareizi, izdienas pensijas aprēķinā tiek ņemti vērā izdienas stāža 12 gadi un seši

mēneši, nosakot izdienas pensiju 40 procentu apmērā no darba samaksas.

Motīvu daļa

[5] Tiesa konstatē, ka lietā pastāv strīds par to, vai pieteicējas izdienas stāžā, kas dod tiesības uz izdienas pensiju, ieskaitāmi 80 procenti

no citās iestādēs, pie komersantiem un organizācijās nostrādātā laika.

Lietā nav strīda par to, ka pieteicēja atbilst Izdienas pensiju likuma 1.pantā noteiktajai darbinieku kategorijai ar speciālajām dienesta pakāpēm, uz

kuru attiecināmas minētā likuma normas, – proti, pieteicēja ir Iekšlietu ministrijas sistēmā ietilpstošās Iekšlietu ministrijas padotībā esošās iestādes –

Valsts robežsardzes darbiniece.

[6] Izdienas pensiju likuma 3.panta pirmā daļa nosaka periodus, kas tiek ieskaitīti izdienas stāžā, tostarp saskaņā ar Izdienas pensiju likuma 3.panta

pirmās daļas 10.punktu izdienas stāžā ieskaita 80 procentus no citās iestādēs, pie komersantiem un organizācijās nostrādātā laika darbiniekiem, kuri

dienestu Iekšlietu ministrijas sistēmas iestādēs uzsākuši pēc 1990.gada 4.maija, — ja Iekšlietu ministrijas sistēmas iestādēs nodienēti vismaz 10 gadi.

No norādītās tiesību normas secināms, ka likumdevējs visiem Iekšlietu ministrijas sistēmas darbiniekiem ar speciālajām dienesta pakāpēm ir

noteicis, ka jābūt nodienētiem 10 gadiem Iekšlietu ministrijas sistēmas iestādēs, lai darbinieka izdienas stāžā varētu iekļaut 80 procentus no citās iestādēs,

pie komersantiem un organizācijās nostrādātā laika (turpmāk – citās iestādēs nostrādātais laiks).

Šāda nostrādātā laika ieskaitīšana izdienas stāžā vērtējama kā likumdevēja noteikts labums tām personām, kas Iekšlietu sistēmā nodienējušas

vismaz 10 gadus, proti, ka tad tiek ņemts vērā arī personas ārpus dienesta nostrādātais laiks (sk. sal. Augstākās tiesas Administratīvo lietu

departamenta 2015.gada 26.jūnija sprieduma lietā Nr.SKA-395/2015 6.punktu).

Minētā norma ietver divus kumulatīvus priekšnoteikumus, kuriem jāizpildās, lai Iekšlietu ministrijas sistēmas darbiniekam ar speciālo dienesta

pakāpi izdienas stāžā ieskaitītu 80 procentus no citās iestādēs nostrādātā laika, proti, 1) dienests Iekšlietu ministrijas sistēmas iestādēs uzsākts pēc

1990.gada 4.maija un 2) Iekšlietu ministrijas sistēmas iestādēs nodienēti vismaz 10 gadi.

No lietas materiāliem izriet, ka pieteicēja Valsts robežsardzē nodienējusi no 2002.gada 11.oktobra līdz 2015.gada 10.decembrim (13 gadi 2

mēneši), tātad vairāk nekā (vismaz) 10 gadus. Tāpat saskaņā ar Izdienas pensiju likuma 2.panta pirmās daļas 3.punktu pieteicējas kopējais

apdrošināšanas stāžs ir ne mazāks par 25 gadiem, turklāt ne mazāk kā 12 gadi un seši mēneši no tiem nodienēti Iekšlietu ministrijas sistēmā, un pieteicēja

ir sasniegusi 50 gadu vecumu.

Tātad, ņemot vērā iepriekš konstatētos tiesiskos un faktiskos apstākļus, pieteicējas izdienas stāžā ir ieskaitāmi arī 80 procenti no citās iestādēs

nostrādātā laika.

[7] Nav pamatots VSAA 20.aprīļa lēmumā ietvertais pamatojums un viedoklis, ka Valsts robežsardzes darbiniekiem ar speciālajām dienesta

pakāpēm likumdevējs būtu noteicis atšķirīgu tiesisko regulējumu (Izdienas pensiju likuma redakcijā, kas bija spēkā lēmuma izdošanas brīdī)

izdienas stāža noteikšanā nekā citiem Iekšlietu ministrijas sistēmā ietilpstošo iestāžu darbiniekiem.

Iestāde atsaucas uz Izdienas pensiju likuma pārejas noteikumu 13.punktu, kas noteic, ka Valsts robežsardzes darbiniekiem, kuri dienestā pieņemti

līdz 2002.gada 1.jūlijam, izdienas stāžā ieskaita 80 procentus no citās iestādēs, pie komersantiem un organizācijās nostrādātā laika.

Tiesa norāda, ka Izdienas pensiju likuma 3.panta pirmās daļas 10.punkta interpretācijai un piemērošanai nav izmantojams, kā to uzskata iestāde,

minētā likuma pārejas noteikumu 13.punkts.

Ar 2002.gada 20.jūnija grozījumiem no Izdienas pensiju likuma tika izslēgts 3.panta 8.punkts; tas noteica, ka izdienas stāžā, kas dod tiesības uz

izdienas pensiju, ieskaita 80 procentus no citās iestādēs, uzņēmumos (uzņēmējsabiedrībās) un organizācijās nostrādātā laika Valsts

robežsardzes darbiniekiem. Vienlaikus likuma pārejas noteikumi tika papildināti ar 13.punktu, kas noteic, ka Valsts robežsardzes darbiniekiem, kuri

dienestā pieņemti līdz 2002.gada 1.jūlijam, izdienas stāžā ieskaita 80 procentus no citās iestādēs, uzņēmumos (uzņēmējsabiedrībās) un organizācijās

nostrādātā laika. Grozījumu likumprojekta anotācijā cita starp norādīts, ka likumprojekts izstrādāts, lai sakārtotu un izveidotu vienotu Iekšlietu

ministrijas sistēmas iestāžu darbinieku ar speciālajām dienesta pakāpēm izdienas stāža, kas dod tiesības uz izdienas pensiju, aprēķināšanas kārtību.

Proti, tika salīdzināta toreizējā situācija, kad Valsts robežsardzes darbiniekiem izdienas stāžā ieskaita 80 procentus no citās iestādēs nostrādātā laika,

savukārt citu Iekšlietu ministrijas sistēmas iestāžu darbiniekiem izdienas stāžā netiek ieskaitīti 80 procenti no citās iestādēs nostrādātā laika.

Aplūkojot Izdienas pensiju likuma 3.panta 8.punktu un 10.punktu (likuma redakcijā līdz 2002.gada 1.jūlijam, kad spēkā stājās 2002.gada

20.jūnija grozījumi) to savstarpējā sakarā, redzams, ka Izdienas pensiju likuma 3.panta 10.punkts paredzēja atšķirīgu pazīmi (apstākli), kurai

iestājoties, Iekšlietu ministrijas sistēmas iestāžu darbinieka izdienas stāžā ieskaitītu 80 procentus no citās iestādēs nostrādā laika, – tas ir nodienētais laiks

Iekšlietu ministrijas sistēmas iestādēs – vismaz 10 gadi. Savukārt Izdienas pensiju likuma 3.panta 8.punkts attiecībā uz Valsts robežsardzes darbiniekiem

šādu pazīmi nesaturēja. Tas nozīmē, ka Valsts robežsardzes darbiniekiem izdienas stāžā, kas dod tiesības uz izdienas pensiju, līdz 2002.gada 1.jūlijam

tika ņemti vērā 80 procenti no citās iestādēs nostrādā laika, neskatoties uz nodienēto laiku Iekšlietu ministrijas sistēmas iestādēs. Proti, jebkurš Valsts

robežsardzes darbinieks ar speciālo dienesta pakāpi, sasniedzot 50 gadu vecumu un citās iestādēs nostrādātu laiku ne mazāku par 25 gadiem (80 % no

25 gadiem ir 20 gadi, kas ieskatāms izdienas stāžā), varēja pretendēt uz izdienas pensiju, nenodienējot Valsts robežsardzē noteiktu laiku.

Līdz ar to kļūdains ir iestādes arguments, ka Izdienas pensiju likums noteic atšķirīgu regulējumu izdienas stāža noteikšanā tiem Valsts robežsardzes

darbiniekiem, kuri dienestu uzsākuši pēc 2002.gada 1.jūlija. Izdienas pensiju likuma pārejas noteikumu 13.punkts saistīts ar izslēgto likuma 3.panta

8.punktu, nevis ar šobrīd spēkā esošā 3.panta pirmās daļas 10.punkta piemērošanu.

[8] Tiesa uzskata, ka nav pamata savstarpēji pretstatīt Izdienas pensiju likuma 3.panta 10.punktā un pārejas noteikumu 13.punktā noteikto, un

attiecīgi tas, ka likuma pārejas noteikumu 13.punktā ir noteikts pagaidu tiesiskais regulējums tiem Valsts robežsardzes darbiniekiem, kuri dienestā

robežsardzē pieņemti līdz grozījumu pieņemšanai, nav pamats secināt, ka Izdienas pensiju likuma 3.panta 10.punktā minētās tiesības nav attiecināmas uz

pārējiem Valsts robežsardzes darbiniekiem, kuri dienestu uzsākuši pēc 2002.gada 1.jūlija.

Izdienas pensiju likuma 3.panta 10.punkts pietiekami skaidri paredz, ka jebkura šā likuma subjekta izdienas stāžā tiek ieskaitīti 80 procenti no citās

iestādēs nostrādātā laika, pie nosacījuma, ja Iekšlietu ministrijas sistēmas iestādēs nodienēti vismaz 10 gadi. Savukārt iestādes normas interpretācija

pieļauj tādu situāciju, ka tiek nodalīta atsevišķa Iekšlietu ministrijas sistēmas iestāžu darbinieku grupa, atkarībā no tā, kurā iestādē šie darbinieki dienē, –

Valsts robežsardzē. Tiesa šādai normu interpretācijai nesaredz tiesisku pamatu, jo tā pārkāpj vienlīdzības principu.

[9] Pastāvot šādiem iepriekš konstatētajiem apstākļiem, tiesa atzīst, ka iestāde nepamatoti pieteicējas izdienas stāžā neieskaitīja 80 procentus no

citās iestādēs nostrādātā laika. Līdz ar to pamatots un apmierināms ir pieteicējas pieteikums un iestādei uzdodams izdot pieteicējai labvēlīgāku

administratīvo aktu, ar kuru pieteicējas izdienas stāžā ieskaitītu 80 procentus no citās iestādēs nostrādātā laika un attiecīgi aprēķinātu izdienas pensijas

apmēru.

[10] Atbilstoši Administratīva procesa likuma 126.panta pirmajai daļai, ja pieteikums pilnībā vai daļēji apmierināts, tiesa piespriež no atbildētāja par

labu pieteicējam viņa samaksāto valsts nodevu. Ievērojot to, ka pieteicējas pieteikums ir pilnībā apmierināts, no atbildētāja par labu pieteicējai ir

piespriežama viņas samaksātā valsts nodeva.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma 126.panta pirmo daļu, 246.-251.pantu, 254.pantu un 289.-291.pantu, Administratīvā rajona tiesa

nosprieda

Apmierināt /pers. A/ pieteikumu.

Uzlikt pienākumu Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūrai viena mēneša laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas izdot administratīvo aktu, ar

kuru aprēķināt /pers. A/ izdienas stāžu, ieskaitot tajā 80 procentus no citās iestādēs, pie komersantiem un organizācijās nostrādātā laika, un piešķirt

izdienas pensiju atbilstoši aprēķinātajam izdienas stāžam.

Piespriest no atbildētājas Latvijas Republikas par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, viņas samaksāto valsts nodevu 28,46 euro

apmērā.

Spriedumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā viena mēneša laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību

Administratīvās rajona tiesas Jelgavas tiesu namā.

Tiesnese S. Ozola