Court orders father to pay 30% of minimum wage child support in small claims civil case.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's request for child support in a small claims proceeding. The plaintiff, a single mother, sought monthly payments for her 16-year-old son from his absent father, citing the father's legal duty to maintain the child regardless of cohabitation. The court ruled that the father must pay 30% of the statutory minimum wage until the child turns 18, as no evidence suggested he was unable to pay more. Consequently, the judgment ordered the father to transfer the calculated support amount and court costs to the plaintiff's account.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likums 250.25 panta 1. daļa; Latvijas Republikas Civillikums 179. pants; Bērnu tiesību aizsardzības likums: When a parent fails to provide child support, the court may order payment of a fixed percentage of the minimum wage as maintenance, regardless of the child's current living situation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C25035314
Lietas arhīva Nr. /lietas arhīva numurs/
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Preiļu rajona tiesas tiesnese I.Beitāne,
2014.gada 13.augustā, izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/, personas kods /personas kods/ maza apmēra prasībā pret
/pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu,
Aprakstošā daļa
2014. gada 24.februārī tiesā saņemta prasītājas /pers. A/ maza apmēra prasība pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.
Prasītāja lūdz piedzīt viņai par labu ik mēnesi no /pers. B/ uzturlīdzekļus bērna /pers. C/ uzturam 93,91 EUR apmērā, sākot ar prasības
tiesā iesniegšanas dienu, līdz pilngadībai, un turpmāk mainoties iztikas minimumam lūdz, piedzīt uzturlīdzekļus 30% apmērā no
Ministru kabineta noteiktā minimuma.
Prasītāja norāda, ka 1999.gada 27.oktobrī viņai dzima dēls /pers. C/, kura tēvs esot /pers. B/. Ar /pers. B/ nedzīvo kopā aptuveni
piecus gadus un pa šo laiku /pers. B/ neesot devis uzturlīdzekļus dēla /pers. C/ uzturam. /pers. C/, kuram esot jau četrpadsmit gadi,
atrodoties viņas audzināšanā un viņas apgādībā, viņas dzīves vietā. Dēlu /pers.C/ uzturot vienīgi par saviem naudas līdzekļiem un
valsts maksāto pabalstu ar viņas mātes /pers. E/ atbalstu. /pers. C/ mācoties /Nosaukums/ 7.klasē. Līdz ar to viņa esot spiesta
griezties tiesā par uzturlīdzekļu piedziņu. Viņai esot trūcīgas personas statuss, kā to apliecinot Līvānu novada sociālā dienesta izdotā
2014.gada janvāra izziņa. Esot bezdarbniece.
Prasība pamatota uz Latvijas Republikas Civillikuma 179.pantu, Ministru kabineta noteikumiem Nr. 37„Noteikumi par minimālo
uzturlīdzekļu apmēru bērnam” un Bērnu tiesību aizsardzības likumu.
Norādīts, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.
2014. gada 3.martā atbildētājam nosūtīts prasības pieteikums, nosakot termiņu 30 dienas no prasības pieteikuma nosūtīšanas
dienas aizpildītas paskaidrojuma veidlapas par prasību iesniegšanai. Paskaidrojumus par prasību atbildētājs nav sniedzis.
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ka ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par
nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot
pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.
Šis paziņojums pusēm nosūtīts 2014. gada 17.aprīlī.
Motīvu daļa
Novērtējusi rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un
apmierināma.
Saskaņā ar Latvijas Republikas Civillikuma 179.pantu vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu.
Šis pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu
neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem. Minimālo uzturlīdzekļu
apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa,
nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.
Saskaņā ar Ministru kabineta noteikumiem Nr. 37 no 2013.gada 15.janvāra, „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”,
minimālais uzturlīdzekļu apmērs noteikts 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas mēnesī katram
bērnam no bērna piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai un 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša
darba algas mēnesī katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai.
Bērns dzīvo kopā ar prasītāju. Ar prasības pieteikumam pievienoto bērna dzimšanas apliecības norakstu apstiprināts, ka
prasītāja un atbildētājs ir nepilngadīgā dēla /pers. C/ vecāki. Atbildētājs līdzekļus bērna uzturam nedod. Saskaņā ar likumu
atbildētājam ir pienākums uzturēt bērnu arī tad, kad bērns kopā ar viņu nedzīvo. Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus
bērna uzturam tādā apmērā, kas atbilst Ministru kabineta noteiktajam minimālajam bērna uzturlīdzekļu apmēram. Saskaņā ar likumu
atbildētājam ir pienākums neatkarīgi no savām spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa nodrošināt katram bērnam uzturlīdzekļu
apmēru, kas ir konkrēti noteikts. Lietā nav gūti pierādījumi tam apstāklim, ka atbildētājs būtu darba nespējīgs. Lietā arī nav gūti
pierādījumi, kas liecinātu, ka ņemot vērā atbildētāja materiālo stāvokli, no atbildētāja varētu piedzīt lielāku uzturlīdzekļu summu nekā
paredzēts ar Ministru kabineta noteikumiem. Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja minimālo uzturlīdzekļu summu bērna uzturēšanai, kas
ir noteikts saskaņā ar likumu. Tāpēc ņemot vērā visus šos apstākļus, tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai dēla /pers. C/
uzturēšanai ir piedzenami uzturlīdzekļi 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas mēnesī no
prasības iesniegšanas dienas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai vai materiālā stāvokļa izmaiņām.
Sākot no 2014.gada 1.janvāra, saskaņā ar 2013.gada 27.augusta Ministru kabineta noteikumiem Nr.665 „Noteikumi par minimālo
mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi” - minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros ir 320 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta nosacījumiem, no atbildētāja valsts labā ir piedzenami tiesas izdevumi par uzturlīdzekļu
piedziņu, jo prasītāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta nosacījumiem no to samaksas bija atbrīvota. No atbildētāja valsts labā
ir piedzenama valsts nodeva par uzturlīdzekļu piedziņu 172,80 EUR apmērā un pasta izdevumi 9,56 EUR.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8.,15.,41.,42.,97.,190.pantu, 204.1.pantu, 250.25.pantu, tiesa,-
nosprieda
Prasību apmierināt pilnā apmērā.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/ par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/ dēla /pers. C/, dzimuša
/datums/, personas kods /personas kods/, uzturam uzturlīdzekļus 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša
darba algas mēnesī no 2014.gada 24.februāra līdz bērna pilngadības sasniegšanai vai materiālā stāvokļa izmaiņām, uzturlīdzekļus
ieskaitīt Latvijas Pasta PNS kontā /konts/.
Piedzīt no /pers. B/ valsts labā valsts nodevu 172,80 EUR (viens simts septiņdesmit divi euro un 80 centi) un pasta izdevumus 9,56
EUR (deviņi euro un 56 centi).
/pers. B/ noteikt termiņu piespriesto summu labprātīgai samaksai- desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Tiesas spriedumu lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas - 2014. gada
13.augusta Latgales apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Preiļu rajona tiesā.
Preiļu rajona tiesas tiesnese: I.Beitāne