C26076119 / C-0761-19 · Rēzeknes tiesa

Lietas arhīva Nr. C-0761-19

ECLI:LV:REZT:2019:0708.C26076119.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2019.gada 8.jūlijā

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā: tiesnese S.Rūtena-Laizāne

izskatīja rakstveida procesā Dārzu ielā 24, Rēzeknē, civillietu ārvalsts komersanta OÜ “AKTIVA FINANTS”, Igaunijas Republikas reģistrācijas

Nr.10746479, (turpmāk – prasītāja) vienkāršotās procedūras prasība pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, (turpmāk – atbildētāju, prasītāja

un atbildētāja abas kopā – puses) par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2019.gada 14.februārī OÜ “AKTIVA FINANTS” pilnvarotais pārstāvis SIA “Julianus Inkasso Latvija”, iesniedza Rēzeknes tiesā prasību pret

/pers. A/ par parāda, kas izriet no starp Ferratum Bank p.l.c. un atbildētāju 2016.gada 3.maijā noslēgtā Kreditēšanas līguma Nr.CL15422, piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934.,

1943.pantiem, un Civilprocesa likuma 1., 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19, 250.20pantu, lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai

galveno parādu 596,51 euro apmērā, likumiskos nokavējuma procentus 76,94 euro apmērā, kopā 673,45 euro, piedzīt no atbildētājas visus tiesas

izdevumus, t.sk. valsts nodevu 101,02 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro, noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda (lietas 4.-9.lapa).

Atbildētājai uz viņas deklarēto dzīvesvietas adresi, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 56. panta piekto daļu, 2019.gada 21.februārī nosūtīts

prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu sniegšanai (lietas 78.-79.lapa).

2019.gada 27.martā atbildētājai adresētais ierakstītais sūtījums atsūtīts tiesai ar Latvijas pasta darbinieka norādi, ka beidzies glabāšanas laiks

(lietas 86.-96.lapa).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu, 2019. gada 17.jūnijā tiesa puses rakstveidā informēja par tiesas sastāvu, kas izskatīs

lietu, izskaidroja tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim (lietas 97.lapa). Noraidījums nav pieteikts. Atbildētāja nav iesniegusi Rēzeknes tiesā rakstveida

paskaidrojumus.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 otrās daļas noteikumiem, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Motīvu daļa

Noskaidrojot lietas apstākļus, pārbaudot un novērtējot Civilprocesa likumā noteiktā kārtībā gūtos pierādījumus to kopumā, tiesa uzskata, ka

prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,

kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa paredz, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība.

Civillikuma 1793.pants noteic, ka prasījumu var pāriet no agrākā kreditora uz jaunu ar cesiju, kura notiek pēc tiesiska darījuma. Cesionārs gan

neiegūst ar cesiju vairāk un lielākas tiesības, nekā bijušas cedentam, bet pats prasījums pāriet uz viņu ar visām pie tā piederīgām un cesijas brīdī jau

pastāvošām tiesībām [..] un vēl nenomaksātie prasījuma procenti, ja tie nav tieši pielīgti, arī pāriet uz cesionāru, kā to noteic Civillikuma 1806.pants.

Atbilstoši Civillikuma 1402.panta noteikumiem, saistību tiesības rodas vai nu no tiesiska darījuma, vai no neatļautas darbības, vai pēc likuma.

Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka prasība par galvenā parāda 596,51 euro apmērā ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma

1402.panta, 1425.panta, 1587.panta, 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1793.pantu, 1798.pantu, 1800.pantu, 1801.pantu, 1806.pantu, 1828.pantu,

1832.pantu, 1843.pantu, 1934.pantu, 1943.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

Prasījums par likumisko nokavējuma procentu piedziņu 76,94 euro apmērā par laika posmu no 14.10.2016. līdz 06.02.2019. ir pamatots un

apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1757., 1760., 1763., 1765.pantā iekļauto regulējumu.

Prasība par tiesību atzīšanu prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas 6% (sešus procentus) no piedzītās pamatparāda

summas apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1759. pantu, 1765.panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195.pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus. No lietas materiāliem redzams, ka prasītāja samaksājusi valsts nodevu par prasības celšanu tiesā 101,02 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus par tiesas pavēstu, prasības pieteikuma nosūtīšanu 3,30 euro, kas piedzenami no atbildētāja par labu prasītājam (lietas 10.-12.lapa).

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājai dodams termiņš labprātīgai sprieduma izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekš minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.25, 250.27 panta, tiesa

nosprieda :

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu ārvalsts komersantam OÜ “AKTIVA FINANTS”, Igaunijas Republikas

reģistrācijas Nr.10746479, pamatparādu 596,51 euro (pieci simti deviņdesmit seši euro un 51 cents) apmērā, likumiskos nokavējuma procentu 76,94

euro (septiņdesmit seši euro un 94 centi) apmērā par laika posmu no 14.10.2016. līdz 06.02.2019 un tiesas izdevumus 104,32 euro (viens simts četri

euro un 32 centi), kopā 777,77 euro (septiņi simti septiņdesmit septiņi euro un77 centi).

Parāda un tiesas izdevumu summas samaksa veicama SIA „Julianus Inkasso Latvija” konts Nr.LV61HABA0551008868793 AS „Swedbank”.

Noteikt labu ārvalsts komersantam OÜ “AKTIVA FINANTS”, Igaunijas Republikas reģistrācijas Nr.10746479, tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt 6% (sešus procentus) gadā no piedzītās un nesamaksātās pamatparāda summas.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt atbildētājam termiņu - 10 (desmit) dienas no dienas, kad tiesas spriedums stājas likumīgā spēkā.

Saīsināts spriedums sastādīts un ir pieejams Rēzeknes tiesas kancelejā 2019.gada 8.jūlijā.

Pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rēzeknes tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas

termiņa beigām, ko puses, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, 20 dienu laikā

no tā sastādīšanas var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rēzeknes tiesā.

Tiesnese S.Rūtena – Laizāne