Court fully allows debt collection claim against defendant for principal, costs, and interest under simplified procedure.

Lieta Nr.C73287523

ECLI:LV:ZRT:2023:0516.C73287523.5.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2023.gada 16.maijā

Zemgales rajona tiesa: tiesnese Dace Ruško rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums A/vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/

par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] /Nosaukums A/ cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu, kurā, pamatojoties uz Civillikuma

1587., 1716., 1759., 1765., 2112., 2113., 2119., 2141., 2150., 2152.pantu, lūdz no atbildētājas piedzīt pamatparādu 270,74 euro, parāda piedziņas

izdevumus 17 euro, sākotnējā kreditora piedziņas izdevumus 10 euro, nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai par laiku no 2021.gada 16.marta līdz

2021.gada 4.augustam 84,60 euro, nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas par laiku no 2021.gada 10.augusta līdz 2022.gada 14.februārim 113,40

euro, likumiskos procentus par laiku no 2021.gada 5.augusta līdz 2022.gada 17.augustam 16,78 euro, piedzīt samaksāto valsts nodevu un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus, kā arī atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda kopsummas.

Prasījuma tiesības pret atbildētāju izriet no /datums/Aizdevuma līguma Nr./numurs/.

Motīvu daļu

[2] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[4] Ievērojot Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem

aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[4.1] Civillikuma 1793. panta 3. punkts, 1801., 1805.pants pieļauj prasījuma tiesību cesiju.

[4.2] Dzīvojamo telpu īres likuma 17.panta pirmās daļas 4.punkts, Civillikuma 1402., 1587.pants nosaka līgumslēdzēju pušu pienākumu pildīt

līgumu un atbildētāja pienākumu izpildīt saistības.

[4.3] Civillikuma 1753., 1757., 1946. pants paredz prasītāja tiesības saņemt likumiskos procentus par saistību izpildes kavējumu.

[4.4] Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants, Ministru kabineta 2013. gada 29.janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punkts paredz parādnieka pienākumu atlīdzināt parāda atgūšanas pakalpojuma

sniedzējam radušos parāda atgūšanas izdevumus.

Ministru Kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri

nav atlīdzināmi” (turpmāk arī Noteikumi) 2. punktā noteikti parāda atgūšanas pieļaujamie apmēri: ne vairāk kā 7 (septiņi) euro (2.1. punkts) un ne vairāk

kā 10 (desmit) euro (2.2. punkts).

[5] Atbildētāja pienākumu maksāt likumiskos nokavējuma procentus līdz sprieduma izpildei noteic Civillikuma 1759.panta 1.punkts, 1765.panta

pirmā daļa un Civilprocesa likuma 195.pants. Tādējādi ir pamats atzīt prasītājai tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā

no pamatparāda.

[6] Civilprocesa likuma 96. panta piektā daļa paredz, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi

otra puse. Atbilstoši Civillikuma 1838. pantam, ka samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva 76,88 euro.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajai daļai, no atbildētājas valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. un 97.pantu, 250.25pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/ par labu /Nosaukums A/ aizdevuma pamatparādu 270,74 euro, parāda piedziņas izdevumus 17 euro, sākotnējā kreditora

piedziņas izdevumus 10 euro, nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai par laiku no 2021.gada 16.marta līdz 2021.gada 4.augustam 84,60 euro,

nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas par laiku no 2021.gada 10.augusta līdz 2022.gada 14.februārim 113,40 euro, likumiskos procentus par

laiku no 2021.gada 5.augusta līdz 2022.gada 17.augustam 16,78 euro, kopā 512,52 euro un tiesas izdevumus 76,88 euro, kas jāieskaita /Nosaukums

A/ kontā Nr./konta numurs/, AS “Swedbank”.

Noteikt /Nosaukums A/ tiesības saņemt likumiskos procentus 6% (sešus procentus) gadā no piedzītā, bet nesamaksātā pamatparāda summas.

Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij valsts nodevu ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro, kas jāieskaita Tiesu administrācijas, reģistrācijas

Nr.LV90001672316, kontā Nr. LV51TREL2190458019000.

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, nosakot pienākumu iesniegt

Zemgales rajona tiesā pierādījumus par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā (www.elieta.lv) 2023. gada 8.jūnijā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2023. gada 8. jūnija) Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona

tiesā.

Tiesnese D.Ruško

DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU