Court convicted defendant of intentional injury under Criminal Law Art. 125 and sentenced to one year imprisonment.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of intentionally causing serious bodily injury under Article 125 of the Criminal Law. The defendant, under the influence of alcohol, stabbed the victim in the abdomen with a knife during a conflict, resulting in life-threatening injuries. Consequently, the court sentenced the defendant to one year and six months of imprisonment with probation supervision and ordered compensation for the victim.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 125. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 530., 543. pants: The court may convict and sentence a defendant for intentional injury when the prosecution proves the intentional act caused serious bodily harm, and the defendant is found guilty based on the evidence presented.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 11091132218
Lietvedības Nr. K30-1387-19/11
ECLI:LV:RVPT:2019:0329.11091132218.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2019.gada 29.martā
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa
tiesnese I.Sniķere
rakstveida procesā izskatīja krimināllietu vienošanās procesa kārtībā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma
125.panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ tīši nodarīja smagu miesas bojājumu, un proti:
2018.gada 12.augustā plkst.19.30 /pers. A/, būdams alkohola ietekmē, atradās pie veikala “Mego” Murjāņu ielā 50, Rīgā, kur savstarpēja
konflikta laikā ar /pers. B/, dusmu vadīts, nolēma nodarīt viņam miesas bojājumus. īstenojot savu noziedzīgo 'nodomu, /pers. A/ tīši vienu reizi, ar līdzi
paņemto nazi, iedūra /pers. B/ vēderā. /pers. A/ noziedzīgo darbību rezultātā /pers. B/ nodarīti sekojoši miesas bojājumi: durti - griezta brūce vēdera
priekšējā sienā, ieejoša krūšu kurvja un vēdera dobumā, ar gaisa un asiņu uzkrāšanos kreisajā pleiras telpā, asiņu uzkrāšanos vēdera dobumā,
diafragmas un kuņģa bojājumi, kas pēc sava rakstura pieskaitāmi smagiem miesas bojājumiem, kas bīstami dzīvībai.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 125.panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Ņemot vērā iepriekš minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 530., 543.pantu, tiesa
nosprieda:
atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 125.panta pirmajā daļā
un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu un 6 (sešiem) mēnešiem un ar probācijas uzraudzību uz vienu gadu.
/pers. A/ lietā piemērotais drošības līdzeklis – nodošana policijas uzraudzībā, saglabājams līdz sprieduma spēkā stāšanās brīdim.
Piedzīt no /pers. A/ par labu /pers. B/ materiālā kaitējuma kompensāciju EUR 178,06 (viens simts septiņdesmit astoņi euro un 06 centi) apmērā,
nosakot termiņu labprātīgai izpildei - 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Maksājuma uzdevums nekavējoties iesniedzams Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas kancelejā (Abrenes iela 8, Rīga).
Piedzīt no /pers. A/ par labu Juridiskās palīdzības adminsitrācijai /pers. B/ izmaksāto valsts kompensāciju EUR 1935 (viens tūkstotis deviņi simti
trīsdesmit pieci euro) apmērā, nosakot termiņu labprātīgai izpildei - 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Summa ieskaitāma Valsts kasē,
reģistrācijas nr. 90000050138, konta Nr.LV68TREL1060001239300. Saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: valsts
kompensācijas summas samaksa krimināllietā Nr.K30-1387-19/11.
Maksājuma uzdevums nekavējoties iesniedzams Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas kancelejā (Abrenes iela 8, Rīga).
Lietiskos pierādījumus – brilles, nazi un vīriešu kreklu, kas glabājas pie lietas, pēc sprieduma spēkā stāšanās iznīcināt.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors, apsūdzētais un cietušais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna
sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.
Tiesnese I.Sniķere