Court partially allowed debt collection claim against individual for principal, interest, and costs under simplified procedure.

Lieta Nr.C73378024

ECLI:LV:ZRT:2024:0812.C73378024.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2024. gada 12.augustā

Zemgales rajona tiesa: tiesnese I.Dzerkale

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu SIA “Legal Balance” prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 2.aprīlī prasītāja SIA “Legal Balance” cēla tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. C/ par naudas piedziņu,

kurā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai pamatparādu 2146,59 EUR, lietošanas procentus 429,32 EUR par laiku no 11.07.2021. līdz

15.12.2021., sākotnēja kreditora izdevumus 17 EUR, nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 66,02 EUR par laiku no 11.07.2021. līdz

15.12.2021., līgumsodu 214,66 EUR par laiku no 11.07.2021. līdz 15.12.2021., nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 1021,65 EUR par laiku

no 22.12.2021. līdz 26.07.2022., prasītāja parāda piedziņas izdevumus 17 EUR, kopā 3912,24 EUR un tiesas izdevumus, lūdz atzīt prasītājas tiesības

saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda kopsummas par laika posmu līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Prasība izriet no starp AS “DelfinGroup” (iepriekšējais nosaukums SIA “DelfinGroup”) un atbildētāju 21.04.2020. noslēgtā kredītlīnijas līguma

Nr.49722601-PA. Pamatojoties uz 20.12.2021. cesijas līgumu Nr. 3-42/2021-75 prasītājam cedētas sākotnējām kreditoram piederošās prasījuma

tiesības pret atbildētāju.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1401., 1402., 1511., 1587., 1590., 1651., 1652., 1716., 1720., 1753., 1754., 1755., 1756., 1757., 1760.,

1761., 1762., 1763.pantu, 1793.panta 3.punktu, 1798., 1800., 1801., 1802., 1804., 1805., 1934., 1935., 1936., 1939., 1940., 1943., 1945.pantu.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras civillietā ir pamats taisīt saīsinātu spriedumu, to

sastādot atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas nosacījumiem.

Motīvu daļa

Izvērtējot prasības pieteikumā norādītos apstākļus kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un

apmierināma daļēji.

[3] Apmierinot prasību daļā par pamatparāda 2146,59 EUR, lietošanas procentu 429,32 EUR par laiku no 11.07.2021. līdz 15.12.2021., parāda

piedziņas izdevumu izdevumu 34 EUR, nokavējuma procentu līdz lietas cedēšanai 66,02 EUR par laiku no 11.07.2021. līdz 15.12.2021., līgumsodu

214,66 EUR par laiku no 11.07.2021. līdz 15.12.2021. piedziņu, tiesa vadījusies no Civillikuma 1587., 1590., 1801., 1805., 1943., 1946.panta,

Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.panta un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu

pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kas nav atlīdzināmi” 2.punkta nosacījumiem.

[4] Pārējā prasība daļā par nokavējuma procentu piedziņu pēc lietas cedēšanas 1021,65 EUR par laiku no 22.12.2021. līdz 26.07.2022.

noraidāma kā nepamatota, jo visu saistību cedēšana norāda uz to, ka aizdevējs ir izbeidzis līgumu, kas apstiprinās arī ar Rīgas rajona tiesas tiesneses

2023.gada 4.jūlija lēmumu lietā Nr.3-12/07283-23/32 par pieteikuma par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā izskatīšanu, kur līguma

saistības izpildes termiņš ir norādīts 2021.gada 22.decembris, kas ir diena, kad kreditors cedēja prasītājai atbildētāja saistības no līguma.

Tiesa uzskata, ka līgumiskie procenti gadījumos, kad līdzējs tiesīgi atkāpjas no līguma, ir atlīdzināmi līdz brīdim, kad līgums beidz pastāvēt. Tiesa

pievienojas judikatūrā paustajām atziņām, ja tiek izmantotas pielīgtās tiesības lauzt līgumu pirms termiņa, līgumam izbeidzoties pirms termiņa,

zūd arī līgumiskais pamats pielīgto procentu un līgumsoda aprēķināšanai un piedziņai atbilstoši līguma nosacījumiem, jo nav nekāda tiesiska

pamata to piemērošanai pēc līguma izbeigšanās (sk. LR Senāta 2013. gada 30.janvāra spriedumu lietā SKC-644).

Tiesa uzskata, ka atbildētājs ir pieļāvis nokavējumu, līdz ar ko prasītāja ir tiesīga saņemt likumiskos nokavējuma procentus, t.i. 6% gadā no

aizdevuma pamatsummas atbilstoši Civillikuma 1759., 1765.pantu nosacījumiem, kas ir 76,22 EUR par laiku no 22.12.2021. līdz 26.07.2022.

[5] Atbildētāja pienākumu maksāt likumiskos nokavējuma procentus nosaka Civillikuma 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā daļa un

Civilprocesa likuma 195.pants, tādējādi ir pamats atzīt prasītājai tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu

piedzītās summas, bet to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[6] No lietas materiāliem redzams, ka prasītāja, iesniedzot prasības pieteikumu, samaksājusi valsts nodevu 391,13 EUR.

Ņemot vērā, ka prasība ir celta par 3912,24 EUR piedziņu, bet apmierināta daļēji – 2966,81 EUR apmērā, no atbildētājas par labu prasītājai,

saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, piedzenami prasītājas samaksātie tiesas izdevumi 75,83 % apmērā no samaksātās tiesas izdevumu

summas 391,13 EUR, jeb 296,59 EUR apmērā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 40.panta pirmajai daļai, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu aprēķināšanas kārtība” 15.punktam no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu

atvasinājumu izgatavošanu un piegādāšanu lietā, kas ir 9 EUR.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 193., 194.pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. C/ par labu SIA “Legal Balance” pamatparādu 2146,59 EUR, lietošanas procentus 429,32 EUR par laiku no 11.07.2021. līdz

15.12.2021., nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 66,02 EUR par laiku no 11.07.2021. līdz 15.12.2021., līgumsodu 214,66 EUR par laiku no

11.07.2021. līdz 15.12.2021., likumiskos nokavējuma procentus 76,22 EUR par laiku no 22.12.2021. līdz 26.07.2022., parāda piedziņas izdevumus

34 EUR, kopā 2966,81 EUR (divi tūkstoši deviņi simti sešdesmit seši euro un 81 cents) un tiesas izdevumus 296,59 EUR (divi simti deviņdesmit seši

euro un 59 centi).

Pārējā daļā prasību noraidīt.

Samaksa veicama kontā Nr. LV97HABA0551044372861, AS “Swedbank”.

Piedzīt no /pers. C/ par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro), kas ieskaitāmi kontā – saņēmējs Tiesu

administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta Nr.LV51TREL2190458019000, par ko

maksājuma apliecinošais dokuments sprieduma labprātīgas izpildes termiņā iesniedzams Zemgales rajona tiesā Jelgavā, pretējā gadījumā radīsies

sprieduma izpildes izdevumi sakarā ar sprieduma piespiedu izpildi.

Atzīt SIA “Legal Balance” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. C/ 6% (seši procenti) gadā no

kopējās piespriestās, bet vēl visas ar spriedumu nepiedzītās summas.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas dienas – 2024. gada 12.augusta var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas

lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā vai, ja tehnisku iemeslu dēļ to nevarēs

pievienot tiešsaistes sistēmā, tiesas kancelejā no 2024. gada 10.septembra, kas uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu. Pretējā gadījumā

saīsināts spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Tiesnese I.Dzerkale

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu