Court partially allowed debt recovery claim but rejected separate warning procedure costs due to procedural separation.

Lietas Nr.C68487321

Lietas arhīva Nr. C-1573-22/8

ECLI:LV:RPPT:2022:0217.C68487321.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 17.februārī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

tiesnese Iveta Risberga rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Intrum Latvia” prasībā pret

/pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

11.10.2021. SIA „Intrum Latvia” cēla tiesā prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasītāja pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 29.01.2013. noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756.,

1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946.pantu, Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 195.pantu

lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai parādu 1372,87 EUR, aizdevuma lietošanas procentus 159,97 EUR par laika posmu no 16.06.2017.

līdz 13.02.2018., līgumsodu 137,29 EUR, likumiskos procentus 298,35 EUR par laika posmu no 14.02.2018. līdz 28.09.2021., parāda piedziņas

izdevumus 17 EUR, aizdevuma līguma administrēšanas maksu 18 EUR, valsts nodevu 300,52 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR,

ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos izdevumus 5,44 EUR, kopā 2314,91 EUR, noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt

likumiskos procentus 6% gadā no parāda summas.

Atbildētāja nav sniegusi paskaidrojumus par prasību, kā arī nav lūgusi lietas izskatīšanu tiesas sēdē.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmajā daļā ir noteikts: „Ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26

pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī informē par

tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā,

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.”

22.11.2021. pusēm nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 17.02.2022.

Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu sastāda saīsināto spriedumu.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu,

Ministru kabineta 29.01.2013. noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”

2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835.,

1934., 1943., 1946.pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no pamatparāda.

Ar brīdinājuma izsniegšanu saistītie izdevumi ir ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietās par Saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā.

Prasītāja, sniedzot prasību tiesā, ir tiesīga izvēlēties kādā veidā aizsargāt savas aizskartās intereses – iesniedzot prasības pieteikumu vispārējā tiesāšanās

kārtībā vai pieteikumu par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā, atbildētājs šo prasītāja izvēli neietekmē. Tādējādi tiesa atzīst, ka prasījums

daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 5,44 EUR piedziņu, kas radušies tiesvedībā par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā saskaņā

ar Civilprocesa likuma 50.1 nodaļas noteikumiem, ir noraidāms, jo Civilprocesa likums neparedz tiesas izdevumus, kas radušies vienā civilprocesā,

piedzīt citā civilprocesā.

Piedzenot tiesas izdevumus, tiesa ņem vērā Civilprocesa likuma 41.panta pirmās daļas noteikumus.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa

nosprieda

apmierināt daļēji sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Intrum Latvia” prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Intrum Latvia”, reģistrācijas numurs 40203088409,

parādu 1372,87 EUR, aizdevuma lietošanas procentus 159,97 EUR par laika posmu no 16.06.2017. līdz 13.02.2018., līgumsodu 137,29 EUR,

likumiskos procentus 298,35 EUR par laika posmu no 14.02.2018. līdz 28.09.2021., parāda piedziņas izdevumus 17 EUR, aizdevuma līguma

administrēšanas maksu 18 EUR, valsts nodevu 300,52 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR. Samaksa veicama norēķinu kontā AS

„Luminor Bank” /konta numurs/, maksājuma mērķī norādot: /pers. A/, 1202227.

Noraidīt prasību daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 5,44 EUR piedziņu.

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Intrum Latvia” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/

likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no piedzītās parāda summas.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 18.martā.

Saīsināts spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 17.februārī.

Tiesnese Iveta Risberga