Court allows bankruptcy petition for individual A despite having minimal funds for administrator fees.

Lietas Nr. C33485513

Lietas arhīva Nr. C-4855-13/7

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2013.gada 01.novembrī

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Bāliņa, izskatīja rakstveida procesā Rīgā, Lomonosova ielā 10, /pers. A/ pieteikumu par fiziskas

personas maksātnespējas procesa pasludināšanu, un

konstatēja:

2013.gada 24.oktobrī tiesā saņemts /pers. A/ (turpmāk tekstā- parādnieks) maksātnespējas procesa pieteikums, kurš pieņemts un

ierosināts ar Rīgas rajona tiesas tiesneses 2013.gada 25.oktobra lēmumu.

Pieteikumā norādīts, ka 2002.gada 24.maijā starp parādnieku un VAS „Latvijas Hipotēku un zemes banka” tika noslēgts Aizdevuma

līgums Nr.60513/01 ar kuru banka piekrīt aizdot Aizņēmējam, saskaņā ar šī līguma un ar to saistīto dokumentu, ja tādi pastāvētu,

noteikumiem, naudas summu, kas nepārsniedz Ls 3500,- dzīvokļa iegādei. 2002. gada 24.maija starp Parādnieku un VAS ”Latvijas

Hipotēku un zemes banka” tika noslēgts Hipotēkas līgums Nr.60513/01, lai nodrošinātu šī līguma 1.punktā norādītās Aizņēmēja

saistības, un nostiprinātu ar pirmā prasījuma tiesībām par prasījuma summu Ls 3500,- ar šī līguma 1.punktā norādīto lietošanas

procentu likmi, līgumsodiem par labu Bankai uz /pers. C/ piederošo nekustamo īpašumu /adrese/. 2002.gada 9.augustā starp

Parādnieku un VAS „Latvijas Hipotēku un zemes banka” tika noslēgts Hipotēku līgums Nr.0513/01, lai nostiprinātu ar pirmā prasījuma

tiesībām par prasījuma summu Ls 3500,- ar šī līguma 1.punktā norādīto lietošanas procentu likmi, līgumsodiem par labu bankai uz

parādniekam piederošo nekustamo īpašumu /adrese/. Kā arī pēc 2013.gada 12. augusta Latvijas Bankas izziņas (stāvoklis uz

30.06.2013.) parādsaistības pret VAS „Latvijas Hipotēku un zemes banka” ir LVL 761,12. Segt šo parādsaistību nav nekādas

iespējas.

2007.gada 19.oktobrī starp Parādnieku un /pers. E/, kā solidāriem aizņēmējiem un VAS „Latvijas Hipotēku un zemes banka” tika

noslēgts Aizdevuma līgums Nr.144934/01, un tika piešķirta aizdevuma summa EUR 50000,00 ar procentu likme gadā 7,00% dzīvokļa

iegādei un remontam. Aizdevuma nodrošinājums (ķīla) par prasījuma summu LVL 35140 ar šajā līgumā norādīto procentu likmi un

līgumsodu hipotēka ar otrā prasījuma tiesībām uz Parādniekam piederošo nekustamo īpašumu. Aizdevuma nodrošinājums (ķīla) par

prasījuma summu LVL 35140 ar šajā līgumā norādīto procentu likmi un līgumsodu hipotēka ar otrā prasījuma tiesībām uz /pers. E/

piederošo nekustamo īpašumu.

2013.gada 14.maijā Parādnieks saņēmis SIA „Hipotēku bankas nekustamā īpašuma aģentūra” vēstuli „Paziņojums par cesiju” Nr.3/3-

2358, kurā ir informēts, ka VAS ,.Latvijas Hipotēku un zemes banka” savas prasījuma tiesības pret Parādnieku sakarā ar Aizdevuma

līguma Nr.144934/01 saistību dzēšanu ir cedējusi SIA „Hipotēku bankas nekustamā īpašuma aģentūra”, jo saskaņā ar Parādu

ārpustiesas atgūšanas likuma 5.panta pirmo daļu, Aģentūrai 2013.gada 10.maijā ir izsniegta Speciālā atļauja (licence) Nr.PA-2013-

012 parādu lūšanas pakalpojuma sniegšanai Latvijas Republikā, kā arī pievienots 2013.gada 13.marta vienošanās par prasījuma

tiesību cesiju Nr.C4-2012/870 apliecināta kopija. Segt šo parādsaistību Parādniekam nav nekādas iespējas, un pēc 2013.gada

12.augusta Latvijas Bankas izziņas (stāvoklis uz 30.06.2013.) parādsaistības pret SIA „Hipotēku bankas nekustamā īpašuma

aģentūra” ir EUR 48990,90, kas pēc Latvijas Bankas kursa 0,702804 sastāda LVL 34431,00. Saskaņā ar 2013.gada 21.oktobra SIA

„Hipotēku bankas nekustamā īpašuma aģentūra” vēstules Nr.3/3-5348 kopiju, piedzenamā summa kopā sastāda pat EUR 67236,99,

kas pēc Latvijas Bankas kursa 0,702804 sastāda LVL 7254,43. Segt Šo parādsaistību nav nekādas iespējas.

2008.gada 19.maijā SIA ,,A1ZDEVUMS.LV” izsniedza Parādniekam patēriņu kredītu bez nodrošinājuma pēc 2013.gada 12.augusta

Latvijas Bankas izziņas (stāvoklis uz 30.06.2013.) parādsaistības pret SIA ,.AIZDEVUMS.LV” ir LVL 598,21. Segt šo parādsaistību

nekādas iespējas.

2013.gada 4.oktobrī Parādnieks saņēmis SIA „Julianus Inkasso Latvija” vēstuli „Paziņojums par parādsaistībām” Nr.758781 par

parādsaistību LVL 1503,69 atmaksu, jo saskaņā ar AS „Swedbank” un SIA „Julianus Inkasso Latvija” 20.12.2012. starpā noslēgto

Cesijas līgumu Nr.SWED-06, AS „Swedbank” cedēja parādsaistību prasījuma tiesības ar visām blakusprasībām un prasījumu

apliecinošiem dokumentiem SIA „Julianus Inkasso Latvija”, saskaņā ar LR Civillikuma 1793., 1797., 798., 1801. pantiem. Prasījuma

tiesība izriet no Parādnieka un AS „Swedbank” starpā noslēgtajām līgumsaistībām- Kartes līgums 09-0551Z4-RG (16.11.2009.), un

summa sastāv no pamatparāda LVL 734,53. Saskaņā ar Parādnieka un AS „Swedbank” starpā noslēgto līgumu Parādnieka ir

pienākums maksāt līgumsodu/ kavējuma procentus 0,16% apmērā par katru nokavēto dienu, kas uz 4.10.2013 sastāda LVL 734,53.

Tiesas izdevumi, kas sastāda LVL 34,63. Kopējais parāds uz 4.10.2013 sastāda LVL 1503,69. Kā arī pievienots 2013.gada

2.oktobra Rīgas rajona zemesgrāmatu nodaļas pieteikums par saistības piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā, un 2012.gada

17.decembra AS „Swebank” izziņa Nr.316RCOO-16652A/ELR. Segt LVL 1503,69 parādsaistību Parādniekam nav nekādas

iespējas.

VAS „Latvijas Hipotēku un zemes banka”, SIA „Hipotēku bankas nekustamā īpašuma aģentūra”, AS „Swedbank”, kurš cedēja savas

prasījuma tiesības pret Parādnieku SIA „Julianus Inkasso Latvija”, SIA ,.AIZDEVUMS.LV”, saskaņā ar „Kredītiestāžu likuma” 51.pantu,

izvērtēja Parādnieka maksātspēju un aizdevuma atgriešanas iespējas.

Parādniekam samazinājās ienākumi, līdz ar to nav iespējas segt augstāk minēto parādu, jo vairāk kreditori pieprasīja visa aizdevuma

atmaksu. Kopējie ienākumi par 2008.gadu LVL 10760,14, bet par 2013.gadu no janvāra līdz jūlijam ir LVL 2781,35, un no 2013.gada

10.jūnija, pamatojoties uz NVA lēmumu Nr.130610-79pies1 un saskaņā ar NVA izziņu Nr.130610/79 (13.08.2013.) Parādnieks ir

bezdarbnieks, bet kredītiestādes pieprasīja kredīta atmaksu pilnā apmērā, līdz ar to ir finansiālas problēmas nokārtot parādsaistības.

Parādniekam nav naudas uzkrājumi, izņemot līdzekļi administratora atlīdzībai, lai dzēstu uzņemtās saistības pilnā apmērā.

Parādniekam ir parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš SIA „AIZDEVUMS.LV” pieprasīja kredīta atmaksu, un piedzenamā

summa sastāda kopā LVL 598,21. Segt šo parādsaistību Parādniekam nav nekādas iespējas.

SIA ”Julianus Inkasso Latvija” saskaņā ar AS „Swedbank” 20.12.2012. starpā noslēgto Cesijas līgumu Nr.SVVED-06, cedēja

parādsaistību prasījuma tiesības ar visām blakusprasībām un prasījumu apliecinošiem dokumentiem. Kopējais parāds uz 4.10.2013

sastāda LVL 1503,69, par ko 2013.gada 2.oktobra Rīgas rajona zemesgrāmatu nodaļā iesniegts pieteikums par saistības piespiedu

izpildīšanu brīdinājuma kārtībā. Segt šo parādsaistību Parādniekam nav nekādas iespējas.

Parādnieka parādsaistības, kurām izpildes termiņš iestāsies tuvākā laikā nav. Parādniekam ir parādsaistības, kuru izpildes termiņš

iestāsies gada laikā.

VAS „Latvijas Hipotēku un zemes banka” pieprasīja kredīta atmaksu, un piedzenamā summa sastāda kopā LVL 761,12, kas izriet no

2002.gada 24.maija noslēgtā Aizdevuma līguma Nr.60513/01. Segt šo parādsaistību Parādniekam nav nekādas iespējas. SIA

„Hipotēku bankas nekustamā īpašuma aģentūra” pieprasīja kredīta atmaksu, un piedzenamā summa sastāda kopā EUR 48990,90,

kas pēc Latvijas Bankas kursa 0,702804 sastāda LVL 34431,00, kas izriet no tā, ka VAS „Latvijas Hipotēku un zemes banka”, savas

prasījuma tiesības pret Parādnieku ir cedējusi SIA „Hipotēku bankas nekustamā īpašuma aģentūra” un izsniegta speciāla atļauja

(licence) Nr.PA-2013-012 parādu atgūšanas pakalpojuma sniegšanai Latvijas Republikā, saskaņā ar 2013.gada 21.oktobra SIA

„Hipotēku bankas nekustamā īpašuma aģentūra” vēstules Nr./3-534S kopiju piedzenamā summa sastāda kopā EUR 67236,99, kas

pēc Latvijas bankas kursa 0,702804 sastāda LVL 47254,43. Segt Šo parādsaistību Parādniekam nav nekādas iespējas.

Visu termiņā neizpildīto saistību kopējā summa uz pieteikuma iesniegšanas brīdi sastāda LVL 50117,45 apmērā, bet uz lietas

izskatīšanas dienu šī summa var palielināties, jo kreditoru aprēķinātie soda procenti saskaņā ar Maksātnespējas likuma 134.panta

2.daļas 3.punktu apstājas tikai pie maksātnespējas procesa pasludināšanas.

Šīs parādsaistības kopā ir lielākas par Ls 10000,00 un atbilst Maksātnespējas likuma 129.panta pazīmei.

Parādnieks norāda, ka atbilst Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 2.punktā noteiktām maksātnespējas procesa

pazīmēm, un sakarā ar pierādāmiem apstākļiem Parādniekam nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš

iestāsies gada laikā, un parādsaistības kopā pārsniedz 10000 latu.

Parādniekam tagad nepieder nekustamais īpašums, bet tikai deklarētā dzīvesvietā /adrese/. Parādniekam, pēc CSSD izziņas

nepieder transportlīdzekļi. Nepieder akcijas un vērtspapīri, un kapitāla daļas uzņēmumos. Parādniekam nepieder cita manta (izņemot

Maksātnespējas likuma 128.panta ceturtajā daļā minētā manta), manta citā kopīpašumā un manta laulāto kopīgajā mantā.

Parādnieks pašlaik nesastāv laulībā, laulības līgums nav noslēgts. Parādniekam uztura līgumi nav noslēgti.

Saskaņā ar VID izdoto izziņu, Parādnieks atbilst Maksātnespējas likumā noteiktajam subjektam un saskaņā ar LR Uzņēmuma

reģistra izdoto izziņu nav individuālais komersants. Kontā atrodas nauda, lai apmaksāt maksātnespējas administratoram atalgojumu

par maksātnespējas procesu, t.i., Parādniekam ir pietiekami līdzekļi, lai segtu Maksātnespējas likuma 129.panta 2.daļa minēto

administratora līgojumu.

Uz Parādnieku nav attiecināms maksātnespējas ierobežojums, jo Parādniekam nav piemērots maksātnespējas process, kura laikā ir

dzēstas Parādnieka parādsaistības. Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Pamatojoties uz augstāk minēto, LR Maksātnespējas likuma 127.pantu, 129.panta 1.daļas 1.punktu un 2.daļu, un Civilprocesa likuma

363.22 pantu, 363.23 pantu, 363.24 pantu, 363.25 pantu, 363.27 pantu, Parādnieks lūdz tiesu pasludināt /pers. A/ maksātnespējas

procesu.

Ar Rīgas rajona tiesas tiesneses 2013.gada 25.oktobra lēmumu ierosināta fiziskas personas /pers. A/ maksātnespējas procesa

lieta.

2013.gada 30.oktobrī tiesā saņemts valsts aģentūras „Maksātnespējas aģentūra” ieteikums par fiziskas personas /pers. A/

administratoru iecelt administratora kandidātu /pers. G/.

Izvērtējusi pieteikumu un tam pievienotos materiālus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms.

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka

parādniekam ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas

process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības

segšanai.

Fiziskas personas maksātnespējas procesa pazīmes un priekšnoteikumi norādīti Maksātnespējas likuma 129.pantā, kura pirmā daļa

noteic, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no šādām fiziskās personas

maksātnespējas procesa pazīmēm: šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un

parādsaistības kopā pārsniedz 5000 latus (1.punkts); sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot

parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestājies gada laikā, un parādsaistības kopā pārsniedz 10000 latus (2.punkts).

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā

persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības. Minētā panta

trešā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams individuālajiem komersantiem.

Ar lietas materiāliem pievienoto 2013.gada 13.augusta Valsts ieņēmumu dienesta Izziņu Nr.8.45.1/31510 pierādīts, ka Parādnieks ir

nodokļu maksātājs.

No lietas materiāliem redzams, ka 2002.gadā 24.maijā VAS „Latvijas Hipotēku un zemes banka” un Parādnieks noslēguši

Aizdevuma līgumu Nr.60513/01 par aizdevuma piešķišanu Ls 3500,- apmērā (l.l.13-20). Savukārt 2007.gada 19.oktobrī starp

Parādnieku un VAS „Latvijas Hipotēku un zemes banka” noslēgts Aizdevuma līgums Nr.144934/01 par aizdevuma piešķiršanu EUR

50000,00 apmērā (l.l.27-35).

2013.gada 14.maijā Parādnieks saņēmis SIA „Hipotēku bankas nekustamā īpašuma aģentūra” vēstuli „Paziņojums par cesiju” Nr.3/3-

2358, kurā ir informēts, ka VAS ,.Latvijas Hipotēku un zemes banka” savas prasījuma tiesības pret Parādnieku sakarā ar Aizdevuma

līguma Nr.144934/01 saistību dzēšanu ir cedējusi SIA „Hipotēku bankas nekustamā īpašuma aģentūra”, jo saskaņā ar Parādu

ārpustiesas atgūšanas likuma 5.panta pirmo daļu, Aģentūrai 2013.gada 10.maijā ir izsniegta Speciālā atļauja (licence) Nr.PA-2013-

012 parādu lūšanas pakalpojuma sniegšanai Latvijas Republikā, kā arī pievienota 2013.gada 13.marta vienošanās par prasījuma

tiesību cesiju Nr.C4-2012/870 apliecināta kopija (l.l.36-37). Pēc 2013.gada 12.augusta Latvijas Bankas izziņas (stāvoklis uz

30.06.2013.), parādsaistības pret SIA „Hipotēku bankas nekustamā īpašuma aģentūra” ir EUR 48990,90, kas pēc Latvijas Bankas

kursa 0,702804 sastāda LVL 34431,00 (50-52).

Saskaņā ar 2013.gada 21.oktobra SIA „Hipotēku bankas nekustamā īpašuma aģentūra” vēstules Nr.3/3-5348 kopiju, piedzenamā

summa kopā sastāda EUR 67236,99, kas pēc Latvijas Bankas kursa 0,702804 sastāda LVL 7254,43 (l.l.54).

No lietas materiāliem pievienotā Latvijas bankas 2013.gada 12.augusta izziņas (stāvoklis uz 30.06.2013.) Parādnieka

parādsaistības pret SIA ,.AIZDEVUMS.LV” ir LVL 598,21 (l.l.50-52).

Ar 2013.gada 4.oktobra SIA „Julianus Inkasso Latvija” vēstuli „Paziņojums par parādsaistībām” Nr.758781, pierādīts fakts par

Parādnieka parādsaistībām LVL 1503,69 apmērā, jo saskaņā ar AS „Swedbank” un SIA „Julianus Inkasso Latvija” 20.12.2012.

starpā noslēgto Cesijas līgumu Nr.SWED-06, AS „Swedbank” cedēja parādsaistību prasījuma tiesības ar visām blakusprasībām un

prasījumu apliecinošiem dokumentiem SIA „Julianus Inkasso Latvija” (l.l.38).

Kā arī pievienots 2013.gada 2.oktobra Rīgas rajona zemesgrāmatu nodaļai SIA „Julianus Inkasso Latvija” iesniegtais pieteikums par

saistības piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā (l.l.10), un 2012.gada 17.decembra AS „Swedbank” izziņa Nr.316RCOO-

16652A/ELR par Parādnieka parādsaistībām Ls 1168,96 apmērā (l.l.11)

No Uzņēmumu reģistra 2013.gada 19.augusta izziņas Nr.7-3-121798/1 redzams, ka uz Parādnieka vārda nav reģistrētas ziņas par

uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur Parādnieks ir īpašnieks, individuālais komersants,

personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs (l.l.41).

No Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2013.gada 14.augusta izziņas Nr.11-80/3211 izriet, ka parādnieka īpašumā nav reģistrēti

transportlīdzekļi (l.l.40).

No NVA Rīgas reģionālās filiāles 2013.gadaa 13.augusta izziņas Nr.130610/79 izriet, ka Parādniekam piešķirts bezdarbnieka

statuss no 10.06.2013. (l.l.48).

Novērtējot lietas materiālus, tiesa atzīst par pierādītu, ka Parādniekam iestājusies Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas

1.punktā paredzētā maksātnespējas pazīme, proti, personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un

parādsaistības kopā pārsniedz 5000 latus.

No lietas materiālos esošā 2013.gada 24.oktobra AS „Citadele banka” Rīkojuma skaidras naudas iemaksia redzams, ka

Parādnieka rīcībā ir nauda līdzekļi Ls 400,00 apmērā.

Līdz ar to tiesa secina, ka Parādnieka rīcībā ir pietiekami līdzekļi administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo

mēnešalgu apmērā atbilstoši Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļai.

Maksātnespējas likuma 130.pants noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams vai pārtraucams personai:

1) kura pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir sniegusi apzināti nepatiesu

informāciju saviem kreditoriem;

2) kura vismaz 30 procentus no piešķirtā kredīta ir izlietojusi līgumā neparedzētajiem mērķiem;

3) kurai pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir pasludināts fiziskās personas

maksātnespējas process, kura ietvaros ir dzēstas saistības;

4) pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas

procesa laikā ir stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka parādnieks ir izvairījies no

nodokļu samaksas.

Attiecībā uz maksātnespējas ierobežojumiem, tiesa nav konstatējusi Maksātnespējas likuma 130.pantā minētos apstākļus, kuri būtu

par ierobežojumu fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanai.

Maksātnespējas likuma 134.panta pirmā daļa nosaka, ka pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas tiek

uzsākta bankrota procedūra.

Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa nosaka, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ

administratoru.

Rīgas rajona tiesas tiesneša 2013.gada 25.oktobra lēmuma noraksts nosūtīts valsts aģentūrai „Maksātnespējas administrācija”

zināšanai un administratora kandidāta priekšlikuma iesniegšanai.

Saskaņā ar valsts aģentūras „Maksātnespējas administrācija” 2013.gada 30.oktobra vēstuli Nr.1-06/2149 /pers. A/ fiziskās personas

maksātnespējas procesa lietā par administratora kandidātu ieteikts sertificēts administrators /pers. G/, personas kods /personas

kods/, sertifikāta Nr./numurs/.

Maksātnespējas likuma 13.pants un 16.pants nosaka administratoram izvirzītās prasības un kvalifikāciju un 20.pantā un 21.pantā

minēti administratoram noteiktie ierobežojumi, bet tiesas rīcībā uz pieteikuma izskatīšanas brīdi nav pieradījumu tam, ka attiecībā uz

ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likumā norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai.

Līdz ar to tiesa atzīst, ka /pers. A/ maksātnespējas procesa lietā par administratoru ieceļams sertificēts administrators /pers. G/,

sertifikāta Nr./numurs/.

Atbilstoši parādnieces norādei, maksātnespējas procesā nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27panta, tiesa

nosprieda:

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru /pers. G/, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr./numurs/, par /pers. A/, personas kods

/personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese /personiskais paraksts/ I.Bāliņa

NORAKSTS PAREIZS

Rīga 2013.gada 01.novembrī

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Bāliņa